Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к Хадееву В.З. о взыскании кредитной задолженности, встречному иску Хадеева В.З. к ОАО АКБ «Башкомснаббанк» о признании договора поручительства незаключенным,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском к Хадееву В.З. о взыскании как с солидарного поручителя задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 044 895,75руб., в том числе проценты в размере 471 941,15руб., неустойку в размере 72 954,6руб., остаток просроченной ссудной задолженности в размере 1 500 000руб., а также расходы на уплату госпошлины в размере 5 224,48руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и ООО «Башкирский импорт экспорт» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил ООО «Башкирский импорт экспорт» кредит в размере 1 500 000руб. со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой – 36% годовых. В обеспечение исполнения ООО «Башкирский импорт экспорт» кредитных обязательств ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Хадеевым В.З. был заключен договор поручительства. ООО «Башкирский импорт экспорт» обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2 044 895,75руб., данная сумма была взыскана солидарно с ООО «Башкирский импорт экспорт», ООО «Торговый дом «Автодорожное предприятие» в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ

В дальнейшем ОАО АКБ «Башкомснаббанк» исковые требования уточнил, просил взыскать с Хадеева В.З. как с солидарного поручителя задолженность по кредитному договору в размере 1 900 340,1руб., расходы на уплату госпошлины в размере 5 224,48руб.

Хадеев В.З. обратился в суд с встречным иском к ОАО АКБ «Башкомснаббанк» о признании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, указав, что представленные ОАО АБ «Башкомснаббанк» копия мемориального ордера и выписка с лицевого счета не являются доказательствами выдачи кредита. Имело место не выдача кредита, а переоформление задолженности ООО «Башкирский импорт экспорт» по ранее выданному кредиту по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку реальной выдачи или передачи денежных средств не производилось, кредитный договор является незаключенным.

Решением Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ иск ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к Хадееву В.З. о взыскании кредитной задолженности удовлетворен: с Хадеева В.З. как с солидарного поручителя взыскана в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» задолженность по кредитному договору в размере 1 900 340,01руб., расходы на уплату госпошлины в размере 5 224,48руб., в удовлетворении встречного иска Хадеева В.З. к ОАО АКБ «Башкомснаббанк» о признании договора поручительства незаключенным отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении к участию рассмотрения дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, предложено привлечь ООО «Башкирский импорт экспорт», ООО «Торговый дом «Автодорожное предприятие».

В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Пятыгин Е.Г. исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал, заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности по обжалованию договора поручительства.

Ответчик Хадеев В.З. исковые требования не признал, встречный иск поддержал.

3 лица, ООО «Башкирский импорт экспорт», ООО «Торговый дом «Автодорожное предприятие», в лице директора Хадеева В.З. в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Башкомснаббанк» просили отказать, встречные исковые требования поддержали.

Выслушав стороны, 3лиц, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и ООО «Башкирский импорт экспорт» был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставляет ООО «Башкирский импорт экспорт» кредит в сумме 1 500 000руб., а ООО «Башкирский импорт экспорт» обязуется принять и возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты и иные платежи за пользование им, заемщик обязуется возвратить предоставленный кредит ДД.ММ.ГГГГ, в пределах срока пользования кредитом ООО «Башкирский импорт экспорт» уплачивает банку 36% годовых.

В обеспечение исполнения ООО «Башкирский импорт экспорт» кредитных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Хадеевым В.З. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Хадеев В.З. принимает на себя обязательства отвечать перед банком на условиях и в соответствии с договором поручительства за исполнение ООО «Башкирский импорт экспорт» всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1.2 договора поручительства Хадеев В.З. ознакомлен со всеми условиями кредитного договора.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный таким обязательством срок.

Ст.310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «Башкирский импорт экспорт» 1 500 000руб., что подтверждается выпиской по операциям на счету (движения денежных средств по счету) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Доводы Хадеева В.З., третьего лица ООО «Башкирский импорт экспорт», что предоставление кредита фактически не было и имеет место не выдача кредита, а переоформление задолженности ООО «Башкирский импорт экспорт» по ранее выданному кредиту не состоятельны, не соответствуют обстоятельствам дела.

Положением о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центробанком РФ 31.08.1998г. № 54-П предусмотрено, что предоставление (размещение) банком денежных средств юридическим лицам осуществляется только в безналичном порядке путем зачисления денежных средств юридическим лицам осуществляется только в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный или корреспондентский счет / субсчет клиента – заемщика (п.2.1.1 Положения № 54-П). Предоставление (размещение) банком денежных средств клиенту - заемщику производится на основании распоряжения, составляемого специалистами уполномоченного подразделения банка и подписанного уполномоченным должностным лицом банка (п.2.3 Положения № 54-П). В материалах дела имеются - Распоряжение бухгалтерии банка, выданном Отделом кредитования юридических и физических лиц ОАО АКБ «Башкомснаббанк» от ДД.ММ.ГГГГ, Мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Выписка движения денежных средств по счету № ООО «Башкирский импорт экспорт», данные документы подтверждают выдачу кредита в размере 1 500 000руб. путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Денежные средства по кредитному договору признаются предоставленными при зачислении их на расчетный (текущий, корреспондентский) счет заемщика, данная правовая позиция подтверждена Верховным судом РФ в определении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ни Хадеевым В.З., ни третьим лицом ООО «Башкирский импорт экспорт» не доказана безденежность кредитного договора.

В материалах дела имеется заявка на кредит в размере 1 500 000руб. за подписью директора ООО «Башкирский импорт экспорт», заявление от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Башкирский импорт экспорт» на погашение простого векселя серии № номиналом 1 500 000руб. с указанием направления данной суммы на расчетный счет ООО «Башкирский импорт экспорт», соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении простого векселя между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и ООО «Башкирский импорт экспорт», акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и ООО «Башкирский импорт экспорт» согласно которому ООО «Башкирский импорт экспорт» передал, а ОАО АКБ «Башкомснаббанк» принял простой вексель серии № номиналом 1 500 000руб.; простой вексель серии № номиналом 1 500 000руб., выданный ООО «Страховые инвестиции», с индоссаментом на оборотной стороне векселя без указания лица, которому должно быть произведено исполнение; мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ по погашению простого векселя серии № номиналом 1 500 000руб. в пользу ООО «Башкирский импорт экспорт»; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение простого векселя между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и ООО «Башкирский импорт экспорт» согласно которому ООО «Башкирский импорт экспорт» приобретает вексель серии № номиналом 1 505 000руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Башкирский импорт экспорт» на сумму 1 505 000руб. с назначением платежа «за вексель банка по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ»; акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и ООО «Башкирский импорт экспорт» согласно которому ОАО АКБ «Башкомснаббанк» передал, а ООО «Башкирский импорт экспорт» принял простой вексель серии № номиналом 1 505 000руб.; простой вексель серии БКС № номиналом 1 505 000руб., выданный ООО «Башкирский импорт экспорт», с индоссаментом на оборотной стороне векселя без указания лица, которому должно быть произведено исполнение.

Пунктом 3 ст.146 ГК РФ установлено, что права по ордерной ценной бумаге передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи - индоссамента. Индоссант несет ответственность не только за существование права, но и за его осуществление. Индоссамент, совершенный на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные ценной бумагой, на лицо, которому или приказу которого передаются права по ценной бумаге, - индоссата. Индоссамент может быть бланковым (без указания лица, которому должно быть произведено исполнение) или ордерным (с указанием лица, которому или приказу которого должно быть произведено исполнение). В соответствии с п.3 ст.389 ГК РФ уступка требования по ордерной ценной бумаге совершается путем индоссамента на этой ценной бумаге.

Согласно п.13 Конвенция о Единообразном Законе о переводном и простом векселе от ДД.ММ.ГГГГ индоссамент может не содержать указания лица, в пользу которого он сделан, или он может состоять из одной подписи индоссанта (бланковый индоссамент). В этом последнем случае индоссамент для того, чтобы иметь силу, должен быть написан на обороте переводного векселя или на добавочном листе.

Все положения об индоссаменте распространяются и на простой вексель.

В тех случаях, когда одна из сторон обязуется передать вексель, а другая сторона обязуется уплатить за него определенную денежную сумму (цену), к отношениям сторон применяются нормы о купле-продаже, если законом не установлены специальные правила -п.2 ст. 454 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума ВС РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что обязанности продавца по передаче векселя как товара могут считаться выполненными в момент совершения им действий по надлежащей передаче векселя покупателю с оформленным индоссаментом, переносящим права, вытекающие из векселя, на покупателя или указанное им лицо (п. 3 ст. 146 ГК РФ), если иной порядок передачи не вытекает из условий соглашения сторон и не определяется характером вексельного обязательства.

Судом не принимаются доводы Хадеева В.З. о том, что имело место не выдача кредита ООО «Башкирский импорт экспорт», а переоформление задолженности в силу их противоречия действиям Хадеева В.З., как руководителя ООО «Башкирский импорт экспорт». Так, Хадеев В.З. заполнил и представил истцу заявку на кредит в размере 1 500 000руб., согласно выписки движения денежных средств по счету ДД.ММ.ГГГГ Хадеевым В.З. произведен взнос на счет ООО «Башкирский импорт экспорт» в размере 28 000руб. Из выписки Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Хадеев В.З. является учредителем и генеральным директором ООО «Башкирский импорт экспорт».

Судом установлено, что ООО «Башкирский импорт экспорт» погасил ОАО АКБ «Башкомснаббанк» ранее выданный кредит в размере 1 500 000руб. по кредитному договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ путем предъявления к оплате простого векселя серии № номиналом 1 500 000руб. Впоследствии, на основании поданной заявки, получил в ОАО АКБ «Башкомснаббанк» кредит в размере 1 500 000руб. согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а на кредитные средства, с учетом имеющихся на расчетном счете денежных средств, приобрел у ОАО АКБ «Башкомснаббанк» простой вексель серии № номиналом 1 505 000руб. и оплатил вексель согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Векселем серии № ООО «Башкирский импорт экспорт» распорядился путем бланкового индоссамента на оборотной стороне векселя без указания лица, которому должно быть произведено исполнение. Указанный вексель номиналом 1 505 000руб. в ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предъявлен к оплате ООО «Страховые инвестиции», который был оплачен ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предъявителю векселя.

Решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к ООО «Башкирский импорт экспорт», Хадееву В.З. о взыскании кредитной задолженности установлено, что в нарушение принятых на себя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязательств ООО «Башкирский импорт экспорт» в установленный срок сумму кредита не вернул, проценты не уплатил, в связи с чем с ООО «Башкирский импорт экспорт», ООО ТД Автодорожное предприятие солидарно взысканы сумма основного долга в размере 1 500 000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 471 941 руб. 15 коп., неустойка в размере 10 000 руб., обращено взыскание на заложенное в обеспечение кредитного договора имущество, производство по делу в отношении Хадеева В.З. прекращено в связи с тем, что спор с гражданином-поручителем, не являющимся ИП, не подведомственен Арбитражному суду.

Решением Арбитражного суда РБ установлена действительность кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Башкомснаббанк» и ООО «Башкирский импорт экспорт», незаключенной или ничтожной эта сделка решением не признана.

Встречные исковые требования Хадеева В.З. не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно п.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Из п.2 ст.181 ГК РФ следует, что срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п. 1 ст.179 ГК РФ), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Пунктами 1, 2 ст.200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Срок исковой давности для Хадеева В.З. по признанию договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, когда по его мнению, денежные средства фактически не были предоставлены заемщику ООО «Башкирский импорт экспорт». Указанный срок истек ДД.ММ.ГГГГ Хадеев В.З. обратился с указанным встречным иском ДД.ММ.ГГГГ т.е. по истечение срока. ОАО АКБ «Башкомснаббанк» в судебном разбирательстве заявлено о пропуске Хадеевым В.З. срока исковой давности. Хадеевым В.З. доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности не приведено, ходатайства о восстановлении срока исковой давности не заявлено.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске - п.2 ст.199 ГК РФ. Согласно разъяснениям данным в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» - если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Хадеев В.З., являясь поручителем по договору поручительства, заключенному в обеспечения ООО «Башкирский импорт экспорт» кредитных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.361 ГК РФ обязан отвечать за исполнение ООО «Башкирский импорт экспорт» обязательства полностью или в части по кредитному договору. Вступившим в законную силу решением арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Башкирский импорт экспорт», ООО «Торговый дом «Автодорожное предприятие» в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» взыскана кредитная задолженность, решение суда вступило в законную силу, следовательно, эта задолженность подлежит и солидарному взысканию с Хадеева В.З.

Таким образом, исковые требования ОАО АКБ «Башкомснаббанк» о взыскании с Хадеева В.З., как с солидарного поручителя, задолженности по кредитному договору в размере 1 900 340,01руб. подлежат удовлетворению, в удовлетворении встречных исковых требований Хадеева В.З. о признании договора поручительства незаключенным следует отказать.

На основании ст.98 ГПК РФ с Хадеева В.З. подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 5 224,48руб.

Размер госпошлины от удовлетворенного иска составляет 17699,7руб.

Госпошлина при подаче иска ОАО БКСБ в ДД.ММ.ГГГГ уплачена в сумме 52224,48руб. по ставке госпошлины, действовавшей по НК РФ до ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, необходимо довзыскать госпошлину в сумме 12477,22руб.

На основании ст.98 ГПК РФ взыскать с Хадеева В.З. в бюджет госпошлину в сумме 12477,22руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к Хадееву В.З. удовлетворить.

Взыскать с Хадеева В.З. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» как с солидарного поручителя задолженность по кредитному договору заключенному между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и ООО «Башкирский импорт экспорт» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 900 340,01руб., расходы на уплату госпошлины в размере 5 224,48руб.

Взыскать с Хадеева В.З. в бюджет госпошлину в сумме 12477,22руб.

В удовлетворении встречного иска Хадеева В.З. к ОАО АКБ «Башкомснаббанк» о признании незаключенным договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Ильин

Решение в законную силу не вступило на 18.08.2011г.