Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию «Шептуховский сельсовет» <адрес> о признании права собственности на самоходное шасси,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МО «Шептуховский сельсовет» <адрес> о признании права собственности на самоходное шасси «Т-16М-У1», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, номер двигателя №, цвет кузова - красный. В обоснование иска указано, что им в Плодосовхозе Сафоновский <адрес> возмездно было приобретено самоходное шасси «Т-16М-У1», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова – красный. С данного времени техника находится в постоянном пользовании истца. В ДД.ММ.ГГГГ году истец обратился с заявлением о регистрации самоходного средства. ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инженером-инспектором территориального отдела № «Глушково» ЛНВ отказано в регистрации данного транспортного средства, ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности на данную машину. Кроме того, в настоящее время Плодосовхоз Сафоновский и реорганизованная организация СПК «Сафоновский» прекратили свое существование, в связи с чем в ином порядке, кроме судебного, подтвердить право собственности на самоходное шасси для истца не представляется возможным.

В судебном заседание истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика МО «Шептуховский сельсовет» <адрес> в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Из представленного отзыва следует, что Администрация Шептуховского сельсовета <адрес> не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

При таких обстоятельствах и на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей САВ, ШВВ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) пункт 1 статьи 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

Пунктом 2 статьи 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приобрел в СПКП «Сафоновский» самоходное шасси Т-16М-У1, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер №, номер двигателя №. Данным имуществом он владеет и пользуется как своим собственным по настоящее время, однако право собственности надлежащим образом не оформлено. Никто на транспортное средство, кроме истца, не претендует, право собственности не оспаривает.

Факт приобретения истцом самоходного шасси подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в кассу СПКП «Сафоновский» принято от ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> за Трактор Т-16.

Допрошенные в судебном заседании свидетели САВ и ШВВ подтвердили, что ФИО1 возмездно приобрел в СПКП «Сафоновский» самоходное шасси, которым владеет и пользуется до настоящего времени как собственник, производит его текущий ремонт. Кроме того, свидетель САВ, показал, что в настоящее время СПКП «Сафоновский» ликвидирован, в ином порядке, кроме судебного, в настоящее время оформить право собственности не представляется возможным.

Кроме того, согласно сведений из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., СПКП «Сафоновский» прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ., в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Соответственно, исковое заявление заявлено к надлежащему ответчику.

В настоящее время невозможность регистрации в установленном порядке вышеуказанного самоходного шасси и перехода к истцу права собственности на транспортное средство обусловлена банкротством СПКП «Сафоновский».

В соответствии с п.п. 4 п. 2.8.6 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденных Министерством сельского хозяйства продовольствия Российской Федерации и от 16 января 1995 года в качестве основания для совершения регистрационных действий указаны судебные документы (решения судов).

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приобрел право собственности на самоходное шасси Т-16М-У1, владеет им на законных основаниях, однако зарегистрировать данную технику иным порядком, помимо судебного, истец лишен возможности.

Соответственно, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на самоходное шасси «Т-16М-У1», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, номер двигателя №, цвет кузова – красный.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца через Кореневский районный суд Курской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Глушкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ