Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Ферзиково 27 ноября 2019 года гражданское дело №2-2-275/2019 по иску и.о. прокурора Ферзиковского района в интересах МО МР «Ферзиковский район» в лице администрации МР «Ферзиковский район» к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ :

01 ноября 2019 года и.о. прокурора Ферзиковского района Меньков Д.А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного преступлением, в обоснование указав, что ответчик причинил муниципальному образованию «Ферзиковский район» имущественный ущерб на сумму 1 400 000 рублей, причиненный вред не возместил.

Прокурор Ферзиковского района Лобов Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, указав, что размер ущерба установлен приговором суда, ущерб ответчиком до настоящего времени не возмещен.

Истец извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно приговору Калужского районного суда Калужской области от 31 июля 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 19 сентября 2019 года приговор Калужского районного суда Калужской области от 31 июля 2019 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденной и её защитника – без удовлетворения.

Указанным вступившим в законную силу приговором суда установлено в частности, что ответчик совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, чем причинил материальный ущерб муниципальному образованию «Ферзиковский район» на сумму 1 400 000 рублей.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.С учетом изложенного, вина ФИО1 в совершении преступления, повлекшего причинение имущественного ущерба истцу в размере 1 400 000 рублей установлена и не подлежит оспариванию в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела. Ответчиком в добровольном порядке вред не возмещен, что следует из пояснений явившихся лиц, доказательств обратного суду не представлено.В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). На основании части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает в пользу местного бюджета с ответчика государственную пошлину, от которой истец был освобожден при подаче иска. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования и.о. прокурора Ферзиковского района удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу МО МР «Ферзиковский район» в лице администрации МР «Ферзиковский район» возмещение материального ущерба в размере 1 400 000 рублей.Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 15200,00 рублей. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Председательствующий подпись Мотивированное решение составлено 02 декабря 2019 года. Копия верна Судья Калужского районного суда Калужской области Д.А.Мирошкин