ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-275/20 от 03.01.2019 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)

Гражданское дело № 2-275/2020 (2-3165/2019;)

43RS0003-01-2019-004897-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года город Киров

Первомайский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,

при секретаре Корнетовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КОГКУ "Управление социальной защиты населения в г. Кирове" к ФИО4 о взыскании излишне выплаченного ежемесячного пособия,

УСТАНОВИЛ:

КОГКУ "Управление социальной защиты населения в г. Кирове" обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании излишне выплаченного ежемесячного пособия.

Свои требования обосновывает тем, что ФИО4 назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком на период с {Дата} по {Дата}. При подаче заявления о назначении пособия ФИО4 взяла на себя обязательство сообщать о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пособия или прекращение его выплаты в месячный срок.

Ответчик, работая в {Дата}, не уведомила об этом истца, в связи с чем необоснованно получала ежемесячное пособие по уходу за ребёнком в органах социальной защиты населения в данные периоды. Добровольно излишне выплаченное пособие не возвратила.

Просит взыскать с ФИО5 в пользу КОГКУ "Управление социальной защиты населения в г. Кирове" излишне выплаченное пособие по уходу за ребенком в размере 57 505 рублей 12 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, требования поддержал.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 13 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты. Срок, в течение которого получатель пособия на ребенка обязан сообщить об изменении дохода семьи, дающего право на получение указанного пособия, не может превышать три месяца (статья 18 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей").

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что ФИО4 является матерью ФИО1, {Дата} года рождения.

По заявлению от {Дата} ФИО4 назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком ФИО1 в размере 7 051 рубль 08 копеек на период с {Дата} по {Дата} с учётом индексации размера пособия.

Правила назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, установлены Порядком и условиями назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития России от 23.12.2009 N 1012н (далее – «Порядок»).

Пунктом 83 Порядка предусмотрено, что получатели пособий обязаны извещать не позднее чем в месячный срок органы социальной защиты населения, организации, назначающие пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплаты. В случае, если в текущем месяце наступают обстоятельства, влекущие прекращение выплаты ежемесячных пособий (смерть ребенка, устройство получателя пособия на работу и др.), но выплата пособия за текущий месяц уже произведена, оснований для удержания излишне выплаченного пособия за данный месяц не имеется. В этом случае у получателей пособия право на получение ежемесячных пособий прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.

Согласно копии трудовой книжки ФИО4 она работала в ООО «Лидер» в период с {Дата} по {Дата}, у ИП ФИО2 с {Дата} по {Дата} и у ИП ФИО3 с {Дата} по {Дата}.

Ответчик о своем трудоустройстве в указанные периоды в КОГКУ "Управление социальной защиты населения в г. Кирове" не сообщил.

В силу вышеназванных норм в данные периоды у ответчика отсутствовало право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребёнком в органах социальной защиты населения, однако пособие выплачивалось, его общий размер составил 57 505 рублей 12 копеек.

Согласно пункту 85 Порядка суммы пособий, излишне выплаченные получателям вследствие представления ими документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются этими получателями, а в случае спора - взыскиваются в судебном порядке.

Письмом от {Дата} ответчик извещен о необходимости вернуть излишне выплаченное пособие, однако денежные средства не выплатил.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что пособие по уходу за ребенком, выплаченное ФИО5 в размере 57 505 рублей 12 копеек в периоды ее официального трудоустройства, является неосновательным обогащением, а потому предъявленные КОГКУ "Управление социальной защиты населения в г. Кирове" исковые требования являются законными, обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере 1 925 рублей 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4 в пользу КОГКУ "Управление социальной защиты населения в г. Кирове" излишне выплаченное ежемесячное пособие в размере 57 505 рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО4 в доход муниципального образования «город Киров» государственную пошлину в размере 1 925 рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А. Рогачёва

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2020 года.