Заочное решение
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Буйнакский городской суд РД в составе судьи Абакарова И.С., при секретаре Гаджиевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО4 об отмене договора дарения и признания права собственности на квартиру
установил:
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что 17 марта 2008г. она по договору дарения подарила ФИО1 <адрес> М/Р «Дружба» <адрес>. Договор дарения зарегистрирован в Управлении ФРС России по РД о чем в едином государственном прав на недвижимое имущество и сделок с ними ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.Квартиру она дарила ФИО1, чтобы ему помочь, так как он являлся родным дядей ее мужа. При этом договор дарения заключался с условием, что даритель вправе отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. В случае отмены дарения подаренная квартира возвращается в собственность Дарителя, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО1 на ее обращение, чтобы она освободила квартиру от своих вещей ответчица заявила ей, что она не является хозяйкой квартиры и в квартиру ее она не пустит.
Просит отменить договор дарения от 17 03.2008 года двухкомнатной квартиры кв<адрес>, заключенного между ФИО2 и ФИО1 и признать за ней право собственности на указанную квартиру
В судебном заседании ФИО2 поддержала свои исковые требования и просит их удовлетворить.
Ответчица ФИО3 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причине неявки в суд не сообщил, не просит рассмотреть дело без его участия и возражения по иску не представила.
При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ и с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 578 ГК РФ в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
Из иска ФИО2, представленных в суд документов видно, что ФИО2 17 марта 2008г. по договору дарения подарила ФИО1 <адрес>. Договор дарения зарегистрирован в Управлении ФРС России по РД о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними ДД.ММ.ГГГГ сделана запись №. Квартиру ФИО2 дарила ФИО1 с условием, что даритель вправе отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. В случае отмены дарения подаренная квартира возвращается в собственность Дарителя, если она сохранилась в натуре.
Из свидетельства о смерти видно, что Одаряемый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Из договора дарения от 17.03.2008 года видно, что ФИО2 подарила <адрес> и п. 8 указанного договора дарения предусмотрено, что даритель вправе отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. В случае отмены дарения подаренная квартира возвращается в собственность Дарителя, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.
Таким образом исследованные судом доказательства достаточны для вывода, что требования ФИО2 основаны на законе и поэтому подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ суд
Решил
Иск ФИО2 удовлетворить и отменить договор дарения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ФИО2 и ФИО1 и за ФИО2 признать право собственности на <адрес>
Ответчица ФИО3 вправе подать в Буйнакский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копию решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.С.Абакаров
отпечатано в совещательной комнате