Гражданский кодекс часть 1

Истица Н.И. обратилась в суд с иском к ответчику А.А., просит взыскать с ответчика неустойку по алиментам в размере 179 861,51 руб., в обоснование своих требований ссылаясь на то, что А.А. несвоевременно производилась выплата алиментов, взысканных в пользу Н.И. на содержание несовершеннолетних детей К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истица в судебное заседание явилась, на иске настаивает, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, представила отзыв на иск, против удовлетворения исковых требований не возражает, просила применить положения ст.333 ГК РФ, уменьшив размер неустойки по алиментам.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

По смыслу ч.ч. 1, 2 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, на основании решения Долгопрудненского городского суда Московской области от 21.05.2020 года по гражданскому делу № 2-668/2020 изменен размер взысканных заочным решением мирового судьи судебного участка № 31 Долгопрудненского судебного района Московской области от 28.03.2019 г. с А.А. в пользу Н.И. на содержание несовершеннолетних детей: Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. алиментов в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода. Суд решил «взыскивать с А.А. в пользу Н.И. алименты на содержание несовершеннолетних детей: Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.А., 01.08.2010 г.р. в твердой денежной сумме в размере 22000 руб., что соответствует 1,85 величины прожиточного минимума на ребенка в Московской области с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на ребенка в Московской области» (л.д.14-15).

На основании данного решения суда судебным приставом исполнителем МОСП по ВАП № 2 в отношении А.А. возбуждено исполнительное производство № 81437/22/77049-ИП, о чем вынесено постановление от 20.10.2022 года.

Однако ответчик надлежащим образом алименты не оплачивал.

Частями 3, 4, 5 ст. 113 СК РФ предусмотрено, что размер задолженности по алиментам определяется судебным приставом-исполнителем, исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в п. 63 предусмотрено, что ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП № 2 от 08.06.2023 г. определена задолженность ответчика по алиментам за период с 01.07.2022 г. по 31.05.2023 г. включительно, составляющая 687 821,07 руб. (л.д.25-26).

Как следует из расчета, представленного истцом, неустойка по алиментам за период с 01.07.2022 г. по 31.05.2022 г. составляет 179 861,51 руб. (л.д.10-11). Суд, проверив расчет размера неустойки, соглашается с ним.

Представитель ответчика наличие задолженности по алиментам не оспаривала, также не оспаривала размер неустойки по алиментам, указанный истцом, однако просила применить положения ст.333 ГК РФ.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Принимая во внимание материальное положение ответчика и реальный уровень доходов, принцип соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательства, с целью соблюдения интересов не только истца, но и ответчика, учитывая при этом размер не выплаченной суммы основного долга на содержание несовершеннолетних детей, период допущенной просрочки, наличие соответствующего ходатайства стороны ответчика, исходя из компенсационной природы неустойки, суд полагает возможным применить в спорных правоотношениях положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 70 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Н.И. к А.А. о взыскании неустойки за неуплату алиментов удовлетворить частично.

Взыскать с А.А. в пользу Н.И. неустойку за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 01.07.2022 г. по 01.06.2023 г. в размере 70000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Н.И. к А.А. отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня подготовки мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение подготовлено 12.12.2023 г.