Гражданский кодекс часть 1

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Емцевой И.В., помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЮниКредит Банк" к ФИО3 ФИО7 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 802 000 рублей на срок 84 месяцев с уплатой процентов по ставке 12,9% годовых. Кредит был предоставлен путём начисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк». В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме. Кроме того, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 32 685 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 50 дней. В адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком на основании заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен договор о выпуске и пользовании кредитной банковской карты № с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 300 000 рублей и процентной ставкой 29,9% годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк». В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 35 дней, что подтверждается расчётом задолженности. В адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком был заключён договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге №№. В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 1 982 650,47 рублей с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчёта 12,9% годовых под залог приобретаемого автомобиля марки «Lexus ES 250» 2017 г.в., VIN №. Кредит был предоставлен ответчику путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта. Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 35 961 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Авто Плюс Омск» был заключён договор купли-продажи автомобиля № с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит Банк», согласно которому ответчик приобрёл автомобиль марки «Lexus ES 250» 2017 г.в., VIN №. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 40 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, расчётом задолженности. В адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Просит взыскать с ФИО3 денежные средства по кредитному договору ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 684 797,71 рублей, из которых 1 633 707,59 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 47 624,60 рубля – просроченные проценты, начисленных по текущей ставке, 2 134,65 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 1 330,87 рублей - штрафные проценты, 16 623,99 рублей – госпошлина; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 336 173,33 рубля, из которых 300 000 рублей – просроченная задолженность, 23 437,24 рублей – просроченные проценты, 439,23 рублей – в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной суде, 138,21 рубль – в качестве непогашенного оверлимита, 14,28 рублей – в качестве неустойки за оверлимит, 12 144,37 рублей – в качестве платы за программу страхования, 6 561,73 рубль – госпошлина; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 783 665,87 рублей, в том что: 1 735 864,78 рублей – в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 44 401,74 рубль – в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 2 236,77 рублей – в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 1 162,58 рубля – в качестве штрафных процентов, 23 118,33 рубля госпошлина.

Представитель АО «ЮниКредит Банк» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении идела в его отсутствие /л.д.7/.

ФИО3, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заедания, в суд не явилась.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 30.05.2018 между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 802 000 рублей на срок 84 месяцев под 12,9% годовых /л.д.25-30/. Денежные средства заемщику были предоставлены, что ответчиком не оспорено.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО3 заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №, с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 300 000 рублей и процентной ставкой 29,9% годовых/л.д.40-42/. Денежные средства заемщику были предоставлены, что ответчиком не оспорено.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО3 заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге №. В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 1 982 650,47 рублей с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчёта 12,9% годовых под залог приобретаемого автомобиля марки «Lexus ES 250» 2017 г.в., VIN №/л.д.53-61/. Так, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Авто Плюс Омск» был заключён договор купли-продажи автомобиля № с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит Банк», согласно которому ответчик приобрёл автомобиль марки «Lexus ES 250» 2017 г.в., VIN № /л.д.62-78/. Денежные средства заемщику были предоставлены, что ответчиком не оспорено.

В соответствии с условиями кредитных договоров ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме.

В настоящее время по данным кредитным договорам образовалась просрочка платежей, поскольку в нарушение принятых на себя по кредитным договорам обязательств ФИО3 не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитами.

Истцом направлялось в адрес ФИО3 уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам /л.д.18, 35, 44/.

ФИО3 требования о погашении кредита, не исполнила.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 32 685 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 50 дней.

Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена и составляет 1 684 797,71 рублей, из которых 1 633 707,59 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 47 624,60 рублей – просроченные проценты начисленных по текущей ставке, 2 134,65 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 1 330,87 рублей - штрафные проценты /л.д.18, 19-21/.

В соответствии с условиями договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 35 дней.

Так, задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена и составляет 336 173,33 рублей, из которых 300 000 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 23 437,24 рублей – просроченные проценты, 439,23 рублей – непогашенные пени на просроченную ссуду и процентов по просроченной суде, 138,21 рублей – в качестве непогашенного оверлимита, 14,28 - в качестве неустойки за оверлимит, 12 144,37 рублей – в качестве платы за программу страхования /л.д.35, 36-38/.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 35 961 рубль, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 40 дней.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена и составляет 1 783 665,87 рублей, из которых: 1 735 864,78 рубля – просроченная задолженность по основному долгу, 44 401,74 рубль – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 2 236,77 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 1 162,58 рублей – штрафные проценты /л.д.44,45-48/.

До настоящего времени задолженность по кредитным договорам не погашена, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО2

Исходя из изложенного, руководствуясь указанными нормами закона, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования Банка о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитным договорам являются обоснованными.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 27 223,18 рублей /3 804 636,91 – 1 000 000 х0,5% +13200/, из которых 23 118,33 рублей - в пользу истца, а 4 104,85 рублей в порядке ст. 103 ГПК РФ - в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО9 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 684 797,71 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 336 173,33 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 783 665,87 рублей; в счет возврата расходов по уплате государственной пошлины 23 118,33 рублей.

Взыскать с ФИО3 ФИО10 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 4 104,85 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Г. Чекурда

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2020.