ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2761/202101И от 01.06.2021 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело №2-2761/2021 01 июня 2021 года

(78RS0008-01-2020-008056-05)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Богачевой Е.В.,

при секретаре Плотникове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Табер Трейд» об обязании произвести передачу подарков, взыскании морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Табер Трейд» об обязании произвести передачу подарков, взыскании морального вреда, ссылаясь на то, что он 23.12.2019 совершил покупку товаров заказ №1348934 в интернет-магазине «Подружка» (ООО «Табер Трейд» на сумму 1021 руб. В момент совершения заказа проходила реклама по программе «Новогодний Фестиваль», согласно которой к заказу должны были предоставить один из гарантированных подарков, однако при получении заказа истец подарка не обнаружил. Также истец 15.09.2020 совершил покупку в указанном интернет-магазине, заказ №Е0002139287 на сумму 30607 руб. Согласно рекламе по программе «Фестиваль Красоты», проводимой в период с 01.09.2020 по 30.09.2020, при приобретении товаров на сумму более 799 руб. один из из подарков (блокнот, сумка, стакан, набор для бани, арома0мешочек) должен быть предоставлен покупателю. При получении заказа истец подарок не обнаружил. В адрес ответчика была направлена претензия 23.09.2020, которая получена ответчиком 30.09.2020, 19.11.2020 истцу поступило письмо об отказе в удовлетворении претензии. Со ссылкой на Закон «О защите прав потребителей» истец просит обязать ответчика произвести передачу полагающихся подарков в соответствии с рекламой по программе «Новогодний Фестиваль» и»Фестиваль красоты» в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика моральный вред в размере 50 000 руб., убытки в виде юридических расходов в размере 45 500 руб., штраф.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, доверил представлять свои интересы ФИО2, действующей на основании доверенностей, которая в судебное заседание не явилась, ранее исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Табер Трейд» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ранее направил в адрес суда письменные возражения на исковые требования, в которых просил отказать в удовлетворении требований.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 и 3 ст.26.1 Закона «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.

Потребителю в момент доставки товара должна быть в письменной форме предоставлена информация о товаре, предусмотренная статьей 10 настоящего Закона, а также предусмотренная пунктом 4 настоящей статьи информация о порядке и сроках возврата товара.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом и ответчиком при помощи интернет-магазина сети «Подружка» было заключено 2 дистанционных договора розничной купли-продажи №Е0001348934 от 23.12.2019 и №Е0002139287 от 15.09.2020.

В период заключения указанных договоров ответчиком проводились Акции месяца: «Новогодний фестиваль 01.12.2019-31.12.2019» и «Фестиваль Красоты 01.09.2020-30.09.2020».

До момента заключения дистанционных договоров розничной купли-продажи на сайте интернет-магазина «Подружка» в разделе «Акции месяца» https://www.podrygka.ru/actions истец мог подробно ознакомиться с подробными условиями каждой акции.

С условиями акции «Новогодний фестиваль 01.12.2019 - 31.12.2019» и «Фестиваль Красоты 01.09.2020-30.09.2020» истец мог ознакомиться, пройдя по интернет-ссылке https://www.podrvgka.ru/promo/new_year _fest2020, а с условиями акции «Фестиваль Красоты 01.09.2020 - 30.09.2020» по интернет-ссылке https://www.podrygka.ru/promo/beautv_fest 2020.

Вышеуказанные ссылки также имеют раздел «Подробные условия» (https://www.podrvgka.ru/upload/medialibrarv/ festival/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0_new_year_fest_2019.pdf - «Новогодний фестиваль 01.12.2019-31.12.2019»; «Фестиваль Красоты 01.09.2020-30.09.2020» https://www.podrvgka.ru/upload/medialibrarv/festival/pravila_fest_sep2020.pdf).

Согласно абз.7 п.6.2 Приложения № 1 от 15.11.2019 к Распоряжению №12/19 от 15.11.2019 «Правила проведения акции «Фестиваль «НОВОГОДНИЙ» количество подарков за покупку ограничено, а выдача подарков может быть досрочно завершена до 31.12.2019.

Согласно абз.5 п.6.2 Приложения №1 от 19.08.2020 к Распоряжению №08/20 от 19.08.2020 «Правила проведения акции «Фестиваль Красоты» количество подарков за покупку ограничено, а выдача подарков может быть досрочно завершена до 30.09.2020.

Информация об ограниченном количестве подарков также была размещена в самом описании акций, приведенном на вышеуказанных ссылках интернет-магазина сети «Подружка».

Информация о досрочном завершении акции по выдаче подарков, помимо вышеописанных способов, предоставлялась покупателям следующим образом: при оформлении через интернет-магазин «Подружка» заказа (дистанционного договора розничной купли-продажи)», подходящего под условия акции, покупатель получает уведомление о том, что «подарки в настоящий момент закончились».

Соответственно, публичная оферта ответчика на заключение дистанционного договора розничной купли-продажи содержит все существенные условия, а ответчик непосредственно предоставил истцу информацию о том, что подарочная продукция при заключении договоров № Е0001348934 от 23.12.2019 и № Е0002139287 от 15.09.2020 не будет предоставлена.

Таким образом, акцептируя публичную оферту ответчика (т.е. оплачивая товар) истец выразил свое свободное согласие на все ее условия, в т.ч. на условие об отсутствии предоставления подарочной продукции.

Также суд учитывает, что условия одной из акций «Фестиваль Красоты 01.09.2020-30.09.2020» предусматривали предоставление покупателям купона на скидку на следующую покупку в случае отсутствия подарков.

Такой купон на скидку был направлен истцу на адрес электронной почты, указанной им при оформлении дистанционного договора розничной купли-продажи.

Данные обстоятельства стороной истца не оспаривались.

Таким образом, исходя из правил акции, ответчик права истца как потребителя не нарушил.

Кроме того, суд учитывает, что реклама акций «Новогодний фестиваль 01.12.2019-31.12.2019» и «Фестиваль Красоты 01.09.2020-30.09.2020» соответствовала предъявляемым к рекламе требованиям (ч.7 ст.5 Федерального Закона «О рекламе».

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Табер Трейд» об обязании произвести передачу подарков, взыскании морального вреда отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2021.