Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2762/2014 по иску Закрытого акционерного общества коммерческого банка «ФИА-БАНК» (ЗАО «ФИА-БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ЗАО «ФИА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя требования тем, что между истцом и ООО «Индголд» (третьим лицом) были заключены договора, в соответствии с которыми Банк предоставил ООО «Индголд» кредиты на общую сумму 502 942 800,00 рублей. Исполнение обязательств ООО «Индголд» по кредитным договорам было обеспечено поручительством ответчика.

Также между Банком и ООО «Индголд» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым Банк предоставил последнему кредит на общую сумму 900 000,00 евро. Исполнение обязательств ООО «Индголд» по данному кредитному договору также было обеспечено поручительством ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Оймяконская золотопромышленная компания» был заключен договор № уступки прав требований, согласно которому Банк уступил ООО «Оймяконская золотопромышленная компания» требование о возврате ООО «Индголд» задолженности по основному долгу по вышеуказанным кредитным договорам в сумме 520 679 760,00 рублей. Задолженность по оплате процентов по вышеуказанным кредитным договорам не передавалась.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Индголд» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство.

ООО «Индголд» неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за его пользование. Общая сумма задолженности по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 486 592 рубля 13 копеек, эквивалентный размер валютных обязательств ответчика, как солидарного должника составляет 4 143 490 рублей 59 копеек, а всего - 60 630 082 рубля 72 копейки.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий банк «ФИА-БАНК» задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. - 60 630 082 рубля 72 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий банк «ФИА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Указал, что задолженность по кредитным договорам до настоящего времени не погашена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Ранее в судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующая по доверенности, исковые требования не признала, в обоснование возражений указала, что ФИО1 фактически денежных средств по кредитным договорам не получал, кредитными средствами не пользовался, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие фактическое перечисление денежных средств.

Представитель третьего лица ООО «Индголд» в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен, причину неявки не сообщил, возражений на исковое заявление суду не представил.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ).

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела без участия ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поручитель в соответствии со ст. 361 ГК РФ обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В судебном заседании было установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Индголд» был предоставлен кредит на пополнение оборотных средств в размере 24 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых (Т.1 л.д. 8-9).

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Индголд» был предоставлен кредит на пополнение оборотных средств в размере 25 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых (Т.1 л.д. 25-26).

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Индголд» был предоставлен кредит на пополнение оборотных средств в размере 10 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых (Т.1 л.д. 43-46).

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Индголд» был предоставлен кредит в размере 24 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых (Т.1 л.д. 67-68).

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Индголд» был предоставлен кредит на пополнение оборотных средств в размере 15 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых (Т.1 л.д. 80-85).

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Индголд» был предоставлен кредит на пополнение оборотных средств в размере 93 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых (Т.1 л.д. 101-103).

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Индголд» был предоставлен кредит на пополнение оборотных средств в размере 37 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых (Т.1 л.д. 129-131).

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Индголд» был предоставлен кредит на пополнение оборотных средств в размере 50 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых (Т.1 л.д. 139-141).

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Индголд» был предоставлен кредит на пополнение оборотных средств в размере 40 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых (Т. 2 л.д. 3-5).

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Индголд» был предоставлен кредит на пополнение оборотных средств в размере 30 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых (Т. 2 л.д. 14-16).

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Индголд» был предоставлен кредит на пополнение оборотных средств в размере 20 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых (Т. 2 л.д. 32-34).

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Индголд» был предоставлен кредит на пополнение оборотных средств в размере 2 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых (Т. 2 л.д. 53-55).

Заемщик обязался возвратить Кредитору полученные кредиты в даты, установленные пунктом 1.1, 4.1 Кредитных договоров сроки, а также уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитных договоров.

В соответствии с п. 5.3. кредитных договоров, Банк производит начисление процентов за пользование кредитом за фактическое время пользования кредитом. Согласно п. 5.4. проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по ссудному счету на начала операционного дня и уплачиваются заемщиком в сроки и на условиях Кредитных договоров.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанным кредитным договорам между ЗАО «ФИА-БАНК» и ФИО1 были заключены соответствующие договора поручительства:

1. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 15-16);

2. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 32-33);

3. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 54-55);

4. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 72-73);

5. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 91-92);

6. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 107-108);

7. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 121-122);

8. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 133-134);

9. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 143-144);

10. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 154-155);

11. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 7-8);

12. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 18-19);

13. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 28-29);

14. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 36-37);

15. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 47-48);

16. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 57-58).

В соответствии с п. 2.1. указанных договоров поручительства поручитель поручается за Заемщика всеми своими средствами и имуществом, гарантирует Банку погашение задолженности по Кредитному договору, обязуясь при этом отвечать перед Банком за исполнение обязательств Заемщиком по Кредитному договору полностью в том же объеме, что и Заемщик.

Согласно п. 2.2. договоров поручительства в случае неоплаты Заемщиком какой-либо суммы в сроки, установленные Кредитным договором, Поручитель обязан в срок не позднее 3-х дней после истечения соответствующего срока погасить сумму задолженности за Заемщика.

В судебном заседании было также установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Индголд» была предоставлена кредитная линия на пополнение оборотных средств в размере 900 000,00 евро, сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 12% годовых (Т.2 л.д. 62-64).

Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит в дату, установленную п. 1.1, 4.1 Кредитного договора в сроки, а также уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В соответствии с п. 5.3. кредитных договоров, Банк производит начисление процентов за пользование кредитом за фактическое время пользования кредитом. Согласно п. 5.4. Договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по ссудному счету на начала операционного дня и уплачиваются заемщиком в сроки и на условиях Кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору между ЗАО «ФИА-БАНК» и ФИО1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73-74).

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Оймяконская золотопромышленная компания» был заключен договор № уступки прав требований, в соответствии с которым Банк уступил ООО «Оймяконская золотопромышленная компания» принадлежащее Банку на основании Кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ЗАО «ФИА-БАНК» и ООО «Индголд», требование о возврате ООО «Индголд» задолженности по основному долгу по вышеуказанным кредитным договорам в сумме 520 679 760,00 рублей (л.д. 83-84).

В соответствии с п. 1.2. Договора № уступки прав требования, вместе с уступаемыми правами к ООО «Оймяконская золотопромышленная компания» перешли права, обеспечивающие исполнение обязательств Должника, права требования по которым переданы договором, а также другие связанные с требованием права, кроме права на начисленные до ДД.ММ.ГГГГ г., но не уплаченные проценты за пользование кредитом (в соответствии с положениями ст. 384 ГК РФ).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в отношении ООО «Индголд» была введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу ООО «Индголд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении последнего открыто конкурсное производство (л.д. 97-102).

В соответствии со ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № требования ЗАО «ФИА-БАНК» в размере 60 307 675,92 руб. включены в реестр требований кредиторов ООО «Индголд», в состав требований кредиторов третьей очереди как требование, обеспеченное залогом имущества должника (л.д. 68-72).

Обязательства Банка, предусмотренные п. 1.1., п. 3.1. Кредитных договоров исполнены в полном объеме. Кредитные средства выданы Заемщику полностью путем перечисления на расчетный счет Заемщика. В подтверждение надлежащего исполнения своих обязательств Банком предоставлены соответствующие платежные поручения (л.д. 153-237).

Как установлено материалами дела, ООО «Индголд» неоднократно нарушало установленные Кредитными договорами сроки возврата заемных средств, а также уплаты процентов за пользование кредитными средствами и неустойки, предусмотренной договорами.

В соответствии с представленными расчетами истца задолженность по кредитным договорам в валюте РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (дата признания ООО «Индголд» несостоятельным (банкротом) составляет 56 486 592 рубля 13 копеек, из которых задолженность по процентам: по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 2 714 082 рубля 19 копеек; по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 2 827 168 рублей 95 копеек; по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 1 126 457 рублей 22 копейки; по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 1 187 410 рублей 96 копеек; по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 1 696 301 рубль 39 копеек; по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 10 517 068 рублей 49 копеек; по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - 1 130 867 рублей 59 копеек; по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 4 181 473 рубля 35 копеек; по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 5 654 337 рублей 89 копеек; по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 5 654 337 рублей 90 копеек; по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 4 422 036 рублей 50 копеек; по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 4 434 846 рублей 01 копейка; по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 3 888 644 рублей 36 копеек; по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 2 261735 рублей 14 копеек; по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 4 523 470 рублей 31 копейка; по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 266 353 рубля 88 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата признания ООО «Индголд» несостоятельным (банкротом) задолженность по валютному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (задолженность по процентам) оставляет 87 238 евро 36 центов.

Согласно п.1 ст.4 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно официальному курсу, установленному Центральным банком РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ курс евро по отношению к российскому рублю составлял 47,4962 рублей.

Таким образом, эквивалентный размер валютных обязательств ФИО1, как солидарного должника, перед Банком, подлежащих оплате в рублях на 28.01.2014г. составляет 4 143 490 рублей 59 копеек (87238,36 евро * 47,4962 рублей).

Суд, проверив представленный расчет, считает его верным и составленным в соответствии с условиями кредитных договоров. Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем, не воспользовался своим правом на предоставление возражений относительно заявленных требований.

В соответствии с условиями Кредитных договоров (раздел права и обязанности Банка), Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита с начисленными, но неуплаченными процентами, если в отношении заемщика возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) либо заемщик объявлен банкротом.

Аналогичные требования Банк вправе предъявить к поручителю.

Данный пункт договора не противоречит, в частности, положениям ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд считает, что заемщиком допущены серьезные нарушения обязательств, предусмотренных договорами кредитования, т.к. указанными договорами не предусмотрен односторонний отказ от исполнения обязательств, в связи с чем у истца имеются все основания для требования о досрочном расторжении кредитных договоров. Что касается ссылок представителя ответчика на необоснованное взыскание с ФИО1 денежных средств в счет кредитной задолженности, так как он фактически денежных средств по кредитным договорам не получал и кредитными средствами не пользовался, то они основаны на неправильном толковании материального закона, регулирующего основания и порядок взыскания кредитных средств, а также ответственности поручителя. Мнение представителя ответчика относительно прав и обязанностей сторон спорного правоотношения ошибочно, поскольку подписав договор поручительства, ответчик дал свое согласие отвечать за должника по его обязательствам по вышеуказанным кредитным договорам.

В соответствии с условиями договоров поручительства, п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При этом в соответствии с условиями договоров поручительства и ст. 323 ГК РФ Банк вправе требовать исполнения обязательств как от всех солидарных ответчиков (заемщика и поручителей) одновременно, так и от каждого из солидарных ответчиков в полном объеме либо в части, в том числе только с одного из поручителей.

Таким образом, задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию с ответчика в полном объеме - в размере 60 630 082 рубля 72 копейки.

Кроме того, с ответчика в пользу Банка, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 60 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 323, 361, 363, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий банк «ФИА-БАНК» задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 60 630 082 рубля 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий банк «ФИА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.04.2014 г.

Судья подпись Н.Н. Шахмеева

<данные изъяты>