Гражданский кодекс часть 1

Публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Белгородский» Московского филиала к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее ПАО АКБ «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, в обоснование указывая, что согласно договору о предоставлении кредита по программе «Овердрафт» (номер обезличен) от (дата обезличена) ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставило ФИО1 кредит в размере (информация скрыта), 66 коп. сроком погашения до (дата обезличена) под 19,9 % годовых.

Согласно условиям договора, клиент обязался погашать задолженность по процентам и ссуде ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца, а также обязался в полном объеме возвратить предоставленный овердрафт и уплатить начисленные проценты, и комиссии банка, предусмотренные договором, не позднее срока возврата овердрафта.

Ответчик договорные обязательства выполняет недобросовестным образом, и его задолженность вынесена на просрочку. Факт неисполнения обязательств и наличие задолженности подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету, согласно которой последний платеж по кредиту ответчиком был произведен (дата обезличена).

В соответствии с параметрами кредита указанного договора о предоставлении овердрафта клиент обязался уплатить банку неустойку – пени из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по настоящему договору, в том числе по возврату банку кредита или уплате причитающихся процентов.

По состоянию на (дата обезличена) задолженность ответчика перед ПАО АКБ «РОСБАНК» составляет (информация скрыта), из которых (информация скрыта) – основная ссудная задолженность, (информация скрыта) – просроченная ссудная задолженность, (информация скрыта) – начисленные проценты, (информация скрыта) – неустойка на просроченную ссудную задолженность (ПСЗ), (информация скрыта) – неустойка на просроченные проценты, (информация скрыта) – дебиторская задолженность по комиссии банка.

(дата обезличена) в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от (дата обезличена) ОАО АКБ «РОСБАНК» в ЕГРЮЛ внесены сведения о переименовании в ПАО «РОСБАНК».

Воспользовавшись своим правом о снижении неустойки, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме (информация скрыта), из которых (информация скрыта) – основная ссудная задолженность, (информация скрыта) – просроченная ссудная задолженность, (информация скрыта) – начисленные проценты, (информация скрыта) – дебиторская задолженность по комиссии банка, расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта), всего (информация скрыта)

Будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, представитель истца ПАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Под убытками, согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении овердрафта по расчетной карте (номер обезличен) с лимитом овердрафта (информация скрыта), процентной ставкой 19,9 % годовых, сроком кредита до (дата обезличена) (л.д. 19-20).

Согласно п. 1 кредитного договора (номер обезличен) Банк принимает на себя обязательство предоставлять клиенту кредиты по расчетной карте в порядке и сроки, определенные в поле «Параметры Кредита» настоящего Договора и Правилами. Клиент, в свою очередь, принимает на себя обязательство не позднее срока полного возврата кредитов возвратить полученные кредиты, уплатить проценты за пользование кредитами, комиссии в соответствии с применяемым тарифным планом, а также ежемесячно в течение срока предоставления кредитов уплачивать минимальный ежемесячный платеж в порядке и в сроки, установленные настоящим Договором и Правилами.

Как следует из поля Договора «Параметры Кредита», процентная ставка по кредитам за использование лимита овердрафта составляет 19,9 % годовых, за превышение расходного лимита – 72% годовых, в случае наступления особых обстоятельств – 22,9 % годовых, за несвоевременное погашение задолженности Банку – 0,5% за каждый день просрочки. Минимальный ежемесячный платеж включает сумму начисленных процентов за истекший расчетный период по кредитам, предоставленным в пределах лимита овердрафта или сверх расходного лимита, полную сумму непросроченной задолженности по кредитам, представленным сверх расходного лимита, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода, 10 процентов от суммы непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным в пределах лимита овердрафта, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода. Расчетный период с 16 по 15 число каждого месяца включительно.

Из информационного графика погашения платежей следует, что в расчет полной стоимости кредита включены платежи в погашение основного долга и уплата процентов по кредиту, а также комиссия за ежемесячное обслуживание счета в размере (информация скрыта) ежемесячно. (л.д. 33).

С информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредитных денежных средств, информационным графиком платежей ФИО3 была ознакомлена, о чём свидетельствуют её подпись в договоре.

Установлено судом, что ответчик принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет.

По состоянию на (дата обезличена) за ответчиком ФИО1 согласно расчету числится задолженность в размере (информация скрыта), из которых (информация скрыта) – основная ссудная задолженность, (информация скрыта) – просроченная ссудная задолженность, (информация скрыта) – начисленные проценты, (информация скрыта) – неустойка на просроченную ссудную задолженность (ПСЗ), (информация скрыта) – неустойка на просроченные проценты, (информация скрыта) – дебиторская задолженность по комиссии банка.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен. Суд считает представленный расчёт по размеру задолженности правильным.

С учетом предоставленного права Банком ПАО «РОСБАНК» заявлено о снижении неустойки на просроченную ссудную задолженность в размере (информация скрыта), просроченные проценты – (информация скрыта), всего (информация скрыта)

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от (дата обезличена) наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно выписке из протокола (номер обезличен) внеочередного общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от (дата обезличена) утверждено новое фирменное наименование банка – публичное акционерное общество «РОСБАНК».

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, а также каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком суду не представлено, суд основывает свое решение на представленных и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными и допустимыми, и считает, что у истца имеются все основания требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 и взыскании с неё в счет погашения образовавшейся задолженности по договору о предоставлении кредита по программе «Овердрафт» (номер обезличен)-(информация скрыта)

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение стороне, в пользу которой состоялось решение, всех понесенных по делу судебных расходов с другой стороны, суд считает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по госпошлине, которые присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с произведенной истцом оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд по платежному поручению (номер обезличен) от (дата обезличена) и удовлетворением исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в счет погашения понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию в пользу ПАО «РОСБАНК» (информация скрыта) (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества«РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме (информация скрыта), из которых (информация скрыта) – основная ссудная задолженность, (информация скрыта) – просроченная ссудная задолженность, (информация скрыта) – начисленные проценты, (информация скрыта) – дебиторская задолженность по комиссии банка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта), всего (информация скрыта) ((информация скрыта) копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2016 года.

Судья С. В. Сандуляк