Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции ФНС России № по Калининградской области,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, действующий по доверенности от имени ФИО1 обратился в Ленинградский районный суд с заявлением, в котором он указал, что ФИО1 является генеральным директором ООО «ВГИ-АВТО» (<данные изъяты> и его участником с долей <данные изъяты> уставного капитала. С конца ДД.ММ.ГГГГ года между ним и вторым участником общества ФИО3 возник корпоративный спор по поводу владения и управления обществом, являющийся предметом судебного разбирательства в Арбитражном суде Калининградской области. С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 неоднократно письменно обращался в МРИ ФНС России № по Калининградской области с заявлениями об имеющемся корпоративном споре, просил налоговый орган не вносить изменений в регистрационные сведения о составе участников и должностных лицах Общества до разрешения спора. Также ФИО1 обращался с просьбой сообщать ему сведения о документах, представляемых в МРИ ФНС России № по Калининградской области по вопросу внесения изменений в ЕГРЮЛ и учредительные документы в отношении ООО «ВГИ-АВТО».

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в МРИ ФНС № по Калининградской области были представлены документы для проведения регистрационных действий. Данные сведения были получены с официального сайта ФНС России. Однако, несмотря на просьбы ФИО1, МРИ ФНС № по Калининградской области не представила ему информации о документах, поданных на регистрацию в отношении ООО «ВГИ-АВТО».

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 просит суд признать незаконным бездействие МРИ ФНС № по Калининградской области, выразившееся в несообщении информации ФИО1 о документах, представляемых для регистрации в отношении ООО «ВГИ-АВТО» (<данные изъяты>, юридический адрес <адрес>), и обязать МРИ ФНС № по Калининградской области сообщать ФИО1 сведения о документах, представляемых для регистрации в отношении ООО «ВГИ-АВТО» (<данные изъяты> юридический адрес <адрес>).

В судебное заседание ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2, будучи надлежаще уведомлены о месте и времени его проведения не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не заявили.

Представитель МРИ ФНС № по Калининградской области ФИО4 надлежаще уведомленная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Представила письменные возражения, согласно которых полагала законными действия МРИ ФНС № по Калининградской области, просила отказать в удовлетворении заявленных ФИО1 требований.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы о конкретном юридическом лице или индивидуальном предпринимателе предоставляются в виде:

- выписки из соответствующего государственного реестра;

- копии документа (документов), содержащегося в соответствующем государственном реестре;

- справки об отсутствии запрашиваемой информации.

Форма и порядок предоставления содержащихся в государственных реестрах сведений и документов устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На основании п. 20 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 438 содержащиеся в государственном реестре сведения о конкретном юридическом лице предоставляются по запросу, составленному в произвольной форме с указанием необходимых сведений по перечню согласно приложению N 2 к настоящим Правилам, в виде:

- выписки из государственного реестра по форме согласно приложению N 5 к настоящим Правилам.

- копии документа (документов), содержащегося в регистрационном деле юридического лица

- справки об отсутствии запрашиваемой информации. Справка выдается при отсутствии в государственном реестре сведений о юридическом лице либо при невозможности определить конкретное юридическое лицо.

Согласно ст. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" при рассмотрении по существу дела об оспаривании действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих суду надлежит выяснять соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного действия (бездействия) требованиям закона и иного нормативного правового акта, регулирующих данные правоотношения.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 трижды обращался в МРИ ФНС России № по Калининградской области с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. Из текста указанных заявлений следует, что ФИО1 просит налоговый орган не производить регистрационных действий по заявлению ФИО3 и других лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «ВГИ-АВТО» (<данные изъяты>). Ходатайств о предоставлении сведений из ЕГРЮЛ, в какой либо предусмотренной законом форме, указанные заявления ФИО1, принятые МРИ ФНС России № по Калининградской области, не содержат. Других документов, подтверждающих обращение ФИО1 в МРИ ФНС России № по Калининградской области с заявлением о предоставлении сведений из ЕГРЮЛ сторонами не представлено.

Указанные выше нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность налоговых органов по ведению Единого государственного реестра юридических лиц и предоставлению содержащихся в нем сведений, не содержат указания на обязанность налоговых органов по предоставлению каких либо сведений участникам юридических лиц, при отсутствии от них заявления о предоставлении такой информации. Таким образом, бездействие МРИ ФНС России № по Калининградской области, выразившееся в несообщении информации ФИО1 о документах, представляемых для регистрации в отношении ООО «ВГИ-АВТО» (<данные изъяты>) при отсутствии его заявления на предоставление такой информации в предусмотренном законом виде, не противоречит требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и «Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений» утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 438, регулирующих спорные правоотношения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2013 года.

Судья: подпись.

Копия Верна.

Судья Д.Н. Кулинич