Дело № 2-2766/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кемерово **.**,**
Ленинский районный суд г.Кемерово
в составе председательствующего судьи Марковой Т.В.,
при секретаре Игнатьевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Аккурат-Автомобили», Огонькову С.Г. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору лизинга.
Свои требования мотивирует тем, что между ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» и ООО «Аккурат-Авто» был заключен договор лизинга № ** от **.**,**, в соответствии с которым лизингодатель приобрел и передал лизингополучателю за плату во временное владение и пользование автомобиль ... VIN: № ** (одна штука), а лизингополучатель принял на себя обязательства уплачивать все предусмотренные договором лизинга № ** от **.**,** платежи в установленные данным договором сроки. В качестве приложений к договору лизинга № ** сторонами были подписаны два графика лизинговых платежей: график уплаты лизинговых платежей и график начисления лизинговых платежей.
**.**,**г. между ООО «Аккурат-Авто», ООО «Аккурат-Автомобили» и ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» был заключен договор перенайма по договору лизинга № ** от **.**,**, согласно которому лизингополучатель уступил, а новый лизингополучатель принял в полном объеме права и обязанности, принадлежащие лизингополучателю в отношении объекта лизинга, в том числе обязательства, связанные с оплатой лизинговых и иных платежей, предусмотренных договором лизинга № ** то есть в соответствии с договором перенайма произведена замена лизингополучателя в договоре лизинга на нового лизингополучателя.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств ООО «Аккурат-Автомобили» по уплате всех предусмотренных договором перенайма от **.**,**. и договором лизинга № ** от **.**,** платежей Огоньковым С.Г. предоставлено солидарное поручительство, о чем между ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» и Огоньковым С.Г. заключен соответствующий договор поручительства № ** от **.**,**.
В результате ненадлежащего исполнения ООО «Аккурат-Автомобили» обязательств по договору лизинга, у ответчиков имеется задолженность и по состоянию на **.**,**. ООО «Аккурат-Автомобили», дополнительно к взысканной судами задолженности, имеет задолженность перед ЗАО «Промышленно инвестиционная компания» в размере **.**,** рубля **.**,** копеек, в том числе задолженность по уплате разницы между суммой начисленных лизинговых платежей по графику начисления и подлежащих оплате по графику оплаты (за период с **.**,**. по **.**,**.) в размере **.**,** рубль **.**,** копеек, задолженность по уплате начисленного лизингового платежа за **.**,**. (с **.**,** по **.**,**) в размере **.**,** рублей **.**,** копеек и задолженность за фактическое пользование предметом лизинга после расторжения договора за период с **.**,**. по **.**,**. на сумму **.**,** рублей **.**,** копеек, которую просит взыскать с ответчиков солидарно в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца Кулигин А.С., действующий на основании доверенности № ** от **.**,**, на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Огоньков С.Г., будучи судом извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, заявлений и ходатайств в адрес суда об отложении рассмотрения дела не последовало.
Суд полагает возможным в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Огонькова С.Г. – Недобежкин Г.А., действующий на основании доверенности № ** от **.**,**, исковые требования не признал, пояснил, что договор поручительства его доверитель не подписывал, но в настоящее время с их стороны не предприняты какие-либо действия по оспариваю данного договора поручительства.
Ответчик ООО «Аккурат-Автомобили», будучи судом извещенным надлежащим образом, своего представителя для участия в деле не направил по неизвестной суду причине, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не последовало.
Суд в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских, политических правах лицо, само определяет объем своих прав и обязанностей, в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица, является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
Статья 614 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно статьи 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» и ООО «Аккурат-Авто» был заключен договор лизинга № ** (л.д. 12-24), согласно которому, с учетом дополнительных соглашений (л.д.26-35), лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество – автомобиль ..., VIN: № **, у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей с последующим выкупом по согласованной цене (выкупной стоимости), имущество передается лизингополучателю в лизинг на срок **.**,** месяцев, начиная с момента подписания акта приема-передачи имуществ в лизинг, общая сумма договора составляет **.**,** рублей, в стоимость настоящего договора включено: сумма амортизации имущества, комиссионное вознаграждение лизингодателя, возмещение расходов на страхование имущества (за первый год) от рисков гибели, утраты, порчи, хищения, преждевременного износа, повреждения, выкупная стоимость имущества, лизингополучатель уплачивает лизинговые платежи согласно графику, начиная с **.**,**, уплата лизинговых платежей производится лизингополучателем в срок не позднее **.**,** числа расчетного месяца путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам лизингодателя, вне зависимости от факта выставления лизингодателем счета или счета-фактуры за расчетный период, в течение десяти банковских дней с момента подписания настоящего договора лизингополучатель вносит в качестве первоначального взноса (авансового платежа) **.**,** рублей, по окончанию срока лизинга и при условии уплаты лизингополучателем всех предусмотренных настоящим договором платежей, включая пени и штрафы, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем своих обязанностей, у лизингополучателя возникает право на выкуп имущества по стоимости (выкупная стоимость), составляющей **.**,** рублей.
Согласно п. 7.1 договора в случае несвоевременной уплаты лизингополучателем первоначального взноса (авансового платежа) лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя по письменному требованию пеню в размере **.**,**% от суммы первоначального взноса (авансового платежа) за каждый день просрочки. В случае нарушения лизингополучателем срока уплаты очередного лизингового платежа и/или платежа в счет выкупной стоимости, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя по письменному требованию пеню в размере **.**,**% от суммы несвоевременно уплаченного платежа за каждый день просрочки (п. 7.2). В случае несвоевременного возмещения лизингополучателем расходов лизингодателя по доставке имущества до лизингополучателя, вводу имущества в эксплуатацию, расходов лизингодателя на модернизацию, страхование имущества, лизингополучатель уплачивает лизингодателю по письменному требованию последнего пеню в размере **.**,**% от суммы несвоевременно возмещенных расходов за каждый день просрочки (п. 7.3).
Согласно п. 10.1 договора при условии возникновения у лизингополучателя права на выкуп имущества право собственности на имущество, передаваемое в лизинг по настоящему договору, переходит к лизингополучателю после подписания сторонами акта приема-передачи имущества в собственность лизингополучателя.
Оплата договора лизинга производится согласно графику к договору лизинга от **.**,**, который является неотъемлемой его частью(л.д.22-23).
Согласно акту приема передачи от **.**,** по договору лизинга от **.**,** объект лизинга - ..., **.**,** года выпуска, цвет белый, VIN: № ** передан лизингополучателю ООО «Аккурат-Автомобили»(л.д.25).
Согласно дополнительному соглашению от **.**,** к договору лизинга от **.**,** изменен пункт оплаты по договору лизинга, согласно которому оплата договора лизинга производится согласно приложений № **,№ **,№ **, которые являются неотъемлемой частью договора лизинга(л.д.28-30)
**.**,** между ООО «Аккурат-Авто» и ООО «Аккурат-Автомобили» был заключен договор перенайма по договору лизинга № ** от **.**,** (л.д. 7-11), согласно которому лизингополучатель с согласия лизингодателя уступает, а новый лизингополучатель принимает в полном объеме права и обязанности, принадлежащие лизингополучателю в отношении объекта лизинга по договору лизинга № **/Л от **.**,**, действующему в редакции дополнительного соглашения №б/н от **.**,**, дополнительного соглашения № ** от **.**,**, дополнительного соглашения № ** от **.**,**, заключенному между лизингополучателем и лизингодателем. Новому лизингополучателю известны все существенные условия договора лизинга, в том числе: объект лизинга - ..., **.**,** года выпуска, цвет белый, VIN: № **; общая сумма договора лизинга составляет **.**,** рублей, расходы, понесенные лизингодателем по доставке имущества до лизингополучателем и вводу в эксплуатацию имущества, а также расходы на модернизацию имущества оплачиваются лизингополучателем на основании выставленных лизингодателем счетов в течение 5 банковских дней с момента их выставления, платежи по возмещению расходов по доставке имущества до лизингополучателя, по вводу в эксплуатацию и модернизации имущества, являются лизинговыми платежами и увеличивают общую сумму договора лизинга; в течение **.**,** банковских дней с момента подписания договора лизинга лизингополучатель вносит в качестве первоначального взноса (авансового платежа) **.**,** рублей; имущество передается лизингополучателю в лизинг на срок **.**,** месяцев, начиная с момента подписания акта приема-передачи имущества в лизинг; по окончанию срока лизинга и при условии уплаты лизингополучателем всех предусмотренных настоящим договором платежей, включая пени и штрафы, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем своих обязанностей, у лизингополучателя возникает право на выкуп имущества по стоимости (выкупная стоимость), составляющей **.**,** рублей; в случае нарушения лизингополучателем сроков предоставления документов, указанных в п. **.**,** договора лизинга, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя по письменному требованию штраф в размере **.**,** рублей за каждый непредставленный в срок документ за каждый день просрочки. Лизингополучатель передает новому лизингополучателю имущество со всеми принадлежностями и комплектующими по акту приема-передачи, согласованному с лизингодателем, в течение 5 календарных дней с момента подписания настоящего договора, наряду с уступкой прав лизингополучатель передает, а новый лизингополучатель полностью принимает на себя обязательства по договору лизинга, в том числе связанные с оплатой лизинговых и иных платежей, предусмотренных договором лизинга(л.д.7-10).
Согласно акту приема-передачи от **.**,** объект лизинга - ..., **.**,** года выпуска, цвет белый, VIN: № ** передан новому лизингополучателю(л.д.11).
**.**,** между ЗАО «ПИК» и Огоньковым С.Г. был заключен договор поручительства № ** (л.д. 51-54), согласно которому поручитель обязуется перед лизингодателем отвечать солидарно с лизингополучателем за исполнение последним его обязательств перед лизингодателем по договору лизинга и договору перенайма, поручителю известны все существенные условия договора лизинга, в том числе: объект лизинга - ..., **.**,** года выпуска, цвет белый, VIN: № **; общая сумма договора лизинга составляет **.**,** рублей, поручителю известны все существенные условия договора перенайма, в том числе: с даты подписания договора перенайма лизингополучатель принимает в полном объеме права и обязанности в отношении объекта лизинга по договору лизинга, с даты подписания договора перенайма лизингополучатель полностью принимает на себя обязательства по договору лизинга, в том числе связанные с оплатой лизинговых и иных платежей, предусмотренных договором лизинга.
Согласно дополнительному соглашению № ** от **.**,** (л.д. 31) к договору лизинга № **/Л от **.**,** по взаимному согласию сторон на период с **.**,** по **.**,** включительно ставка пени по договору лизинга устанавливается в размере 0,1%.
Вместе с тем, согласно дополнительному соглашению № ** от **.**,** к договору лизинга от **.**,** изменены существенные условия договора в части стоимости настоящего договора, оплата лизинговых платежей производится согласно приложения № ** и приложения № **, которые являются неотъемлемой частью договора лизинга(л.д.33-34).
Кроме того, решением Арбитражного суда Кемеровской области от **.**,** по делу № ** договор лизинга № ** от **.**,** расторгнут, на ООО «Аккурат-Автомобили» возложена обязанность возвратить ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» предмет лизинга, с ООО «Аккурат-Автомобили» в пользу ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере **.**,** рублей.
Во исполнение решения Арбитражного суда Кемеровской области от **.**,**. по делу № ** имущество, являвшееся предметом лизинга, было изъято в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем **.**,**г.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств ООО «Аккурат-Автомобили» по договору перенайма от **.**,**. и договору лизинга № ** и договору поручительства от **.**,** у ответчиков сложилась задолженность, которую истец в направленной в адрес ответчиков претензии просил погасить в полном объеме, которая была оставлена без внимания(л.д.47).
Согласно расчету задолженности, по состоянию на **.**,** сумма задолженности ответчиков перед истцом по договору лизинга составляет **.**,** рубля **.**,** копеек, которая складывается из задолженности по уплате разницы между суммой начисленных лизинговых платежей по графику начисления и подлежащих оплате по графику оплаты (за период с **.**,**. по **.**,**.) в размере **.**,** рубль **.**,** копеек, задолженности по уплате начисленного лизингового платежа за **.**,**. (с **.**,** по **.**,**) в размере **.**,** рублей **.**,** копеек, задолженности за фактическое пользование предметом лизинга после расторжения договора за период с **.**,**. по **.**,**. на сумму **.**,** рубль **.**,** копеек и платежа за фактическое пользование за **.**,** в сумме **.**,** рублей **.**,** копейку, который проверен судом, находит допустимым и относимым доказательством, который может быть положен в основу судебного решения(л.д.41-42).
Доказательств иного суду в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено, как и не представлено доказательств надлежащего исполнения договора лизинга.
Установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств суд находит достаточными для рассмотрения настоящего дела по существу заявленных требований.
При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа представленных суду доказательств в их совокупности, судом установлено, и никем не опровергнуто, что истцом, принятые на себя обязательства по договору лизинга № ** от **.**,**, исполнены. Ответчиком ООО «Аккурат-Автомобили» обязательства по договору лизинга от **.**,** и договору перенайма от **.**,** исполнялись ненадлежащим образом, задолженность ООО «Аккурат-Автомобили» перед истцом составляет в сумме **.**,** рубля **.**,** копеек, которая складывается из уплаты разницы между суммой начисленных лизинговых платежей по графику начисления и подлежащих оплате по графику оплаты (за период с **.**,**.) в размере **.**,** рубль **.**,** копеек, задолженности по уплате начисленного лизингового платежа за **.**,**. (с **.**,** по **.**,**) в размере **.**,** рублей **.**,** копеек и задолженности за фактическое пользование предметом лизинга после расторжения договора за период с **.**,**. по **.**,**. на сумму **.**,** рублей **.**,** копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований госпошлина составляет **.**,** рубль **.**,** копейка, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Аккурат-Автомобили», Огонькова С.Г. в пользу Закрытого акционерного общества «Промышленно-инвестиционная компания» задолженность по договору лизинга в размере **.**,** рубля **.**,** копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере **.**,** рубль **.**,** копейку, а всего: **.**,** рублей **.**,** копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Полный текст мотивированного решения изготовлен **.**,**.
Судья: Маркова Т.В.