Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами был заключен договор поставки товара №***, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство поставить товар, в комплектации, указанной в спецификации, являющейся приложением к договору, а истец приняла на себя обязательство принять и оплатить товар.

Стоимость товара составила *** рубль.

Ответчик должен был поставить товар истцу не позднее ***, однако товар был поставлен ***

В ходе приемки товара были выявлены недостатки.

*** истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец просила устранить выявленные недостатки в течение 10 дней с момента получения претензии. Указанная претензия получена ответчиком *** До настоящего времени недостатки так и не были устранены ответчиком.

Истец просила обязать ответчика устранить выявленные недостатки товара по договору поставки товара №*** от ***, не позднее 45 суток с момента вступления решения в законную силу, взыскать с ответчика неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в размере ***

Истец Арутюнян С.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Щедров Д.С. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил обязать ответчика устранить выявленные недостатки товара по договору поставки товара №*** от «09» июня 2020 года, в виде отсутствия на угловой скамье прорезиненного крючка для подвеса; отсутствия навесных брусьев; отсутствия логотипа на боксерском мешке; полного отсутствия крепежных элементов и деталей (болты, шайбы, гайки и т.д.); отсутствия системы подвеса и спуска боксерского мешка на доп. конструктиве, не позднее 45 суток с момента вступления решения суда в законную силу. Обязать ответчика устранить выявленные недостатки товара по договору поставки товара №*** от «09» июня 2020 года в виде дефектов лакокрасочного покрытия в виде сколов и царапин на следующих элементах конструктива: опорная плита (поз. №***), количество поврежденных элементов - 7 шт.; шведская стенка (поз. №***), количество поврежденных элементов - 3 пгг.; столб (поз. №***), количество поврежденных элементов - 1 шт.; балка (поз. №***), количество поврежденных элементов - 2 шт.; перекладина (поз. №***), количество поврежденных элементов - 1 шт.; распорка (поз. №***), количество поврежденных элементов - 1 шт.; подвес (поз. №***), количество поврежденных элементов - 1 шт.; перекладина (поз. №***), количество поврежденных элементов - 1 шт.; будоматы, количество поврежденных элементов - 3 шт. Взыскать с ответчика неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в размере ***

Ответчик – ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по иску в суд не представил, ходатайств не заявил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 421 Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

По правилам ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Как указано в ст. 475 ГК РФ, в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору в том числе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

Согласно частям 1 и 2 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок.

Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 721 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда.

Согласно ст. 723 ГК РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества (статья 475).

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

По правилам п. 1 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с абзацами 5, 6 пункта 1, пунктом 3 статьи 18 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар цены. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатком. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

На основании п. п. 1, 3, 4 ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы, при этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами; потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем, потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом; потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги).

Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента; в отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что *** между Арупонян С.Т. и ИП ФИО1 был заключен договор поставки товара №***, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство поставить истцу товар (согласно) спецификации №*** в Приложении №*** от ***), а истец приняла на себя обязательство принять и оплатить товар (п. 1.1. договора).

Согласно п. 2.1.1. договора, ответчик обязуется произвести поставку путем отгрузки товара истцу со склада в сроки, согласованные сторонами, осуществить проверку его количества в соответствии со спецификацией.

Согласно спецификациям №*** и №***, ответчик принял на себя обязательство поставить истцу следующий товар: функциональная рама, состоящая из 12 усиленных: стоек, 3 рукоходов, 3 шведских стенок, крепления для пневмогруши, перекладины для вещей, турника, тренажера (планки) для отработки уклонов, кольца для подвеса ТRX петель и иного оборудования; пневмогруши SPARTA с платформой из воловьевой кожи, боксерского мешка SPARTA из воловьей кожи, длиной 1,5 м, диам. 300 мм, вес 35-45 кг со стабилизирующим п с нанесением логотипов; скамьи угловой SPARTA с обрезиненным крючком для подвеса; гимнастического кольца со стропами в комплекте ТРХ петлей; брусьев навесных; будоматов с зацепом ласточкин хвост, 1x1 м, толщиной 2см.

Также, ответчик принял на себя обязательства заменить бракованные экземпляры товара, либо возместить их стоимость, в случае обнаружения истцом брака в поставленном товаре и составлении акта о фактическом наличии брака в партии. Возврат денежных средств за товар осуществляется в том случае, если изделия не соответствуют по качеству и/или характеристикам, данным указанным в спецификации и макете изделия, (п. 2.1.3. договора).

Ответчик должен быль поставить товар истцу по цене, согласованной с истцом.

Согласно спецификации №*** (Приложение №*** к договору) стоимость товара составила *** рубля, срок изготовления 30 рабочих дней. Согласно спецификации №***, стоимость товара была увеличена на *** рублей.

Итоговая стоимость составила *** рубль. Стоимость товара была полностью оплачена истцом в полном размере, что подтверждается платежными поручениями.

Таким образом, ответчик должен был поставить товар истцу не позднее ***. Однако товар был поставлен ***

В ходе вскрытия и осмотра груза, были выявлены следующие недостатки: на угловой скамье отсутствует прорезиненный крючок для подвеса; отсутствуют навесные брусья; отсутствует логотип на боксерском мешке; полностью отсутствуют крепежные элементы и детали (болты, шайбы, гайки и т.д.); отсутствует система подвеса и спуска боксерского мешка на доп. конструктиве.

В ходе осмотра обнаружены дефекты лакокрасочного покрытия в виде сколов и царапин на следующих элементах конструктива: опорная плита (поз. №***), количество поврежденных элементов - 7 шт.; шведская стенка (поз. №***), количество поврежденных элементов - 3 шт.; столб (поз. №***), количество поврежденных элементов - 1 шт.; балка (поз. №***), количество поврежденных элементов - 2 шт.; перекладина (поз. №***), количество поврежденных элементов - 1 шт.; распорка (поз. №***), количество поврежденных элементов - 1 шт.; подвес (поз. №***), количество поврежденных элементов - 1 шт.; перекладина (поз. №***), количество поврежденных элементов - 1 шт.; будоматы, количество поврежденных элементов - 3 шт.

«16» марта 2021 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец просила устранить выявленные недостатки в течение 10 дней с момента получения претензии. Указанная претензия получена ответчиком ***. Таким образом, недостатки должны были быть устранены не позднее ***.

На сегодняшний день, недостатки так и не были устранены ответчиком.

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что товар истцу был поставлен товар ненадлежащего качество, в связи с чем находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об устранении ответчиком выявленных недостатков товара.

Согласно ст. 23.1. Закона РФ "О защите прав потребителей" от *** N 2300-1, в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В силу ст. 23 того же Закона, за нарушение предусмотренных ст. 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Согласно расчету истца неустойка за нарушение сроков устранения недостатков за период с *** по *** составляет ***

Учитывая, что возражений от ответчика не поступало, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в указанном размере.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Исходя из условий заключенного между сторонами договора и фактической поставки товара, ответчик нарушил условия о сроке поставки, в связи с чем, должен выплатить истцу неустойку в размере ***

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца), на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом.

Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи, с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Суд, принимая во внимание обстоятельства дела, степень нравственных страданий перенесенных истцом, считает возможным взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно пункту 46 Постановления Пленума ВС РФ №*** от 28 июня 2012г. при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Из материалов дела следует, истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, однако последний никаких мер для урегулирования спора в добровольном порядке не предпринял, требования потребителя не удовлетворил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика не был соблюден добровольный порядок урегулирования спора, требования потребителя, найденные судом обоснованными, ответчиком проигнорированы, в связи, с чем имеются основания для взыскания штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Поскольку судом удовлетворено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков в размере *** рублей, неустойки за нарушение сроков передачи товара в размере ***

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела наряду с другими относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с требованиями статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование представительских расходов истцом представлен договор оказания юридических услуг.

Стоимость услуг по договору составила *** рублей, фактическая оплата стоимости услуг представителя в указанной сумме подтверждена квитанциями.

Учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, характер спорного правоотношения, объем представленных материалов и выполненных представителем работ, сложность рассматриваемого вопроса, суд считает возможным удовлетворить требования истца о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере *** рублей, полагая сумму в указанном размере разумной и соответствующей оказанным услугам.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона РФ «О защите прав потребителей» и п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ, взыскивается с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования *** пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи, с этим с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета муниципального образования *** в размере *** рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Арутюнян С.Т. к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей - удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 устранить выявленные недостатки товара по договору поставки товара №*** от «09» июня 2020 года, в виде отсутствия на угловой скамье прорезиненного крючка для подвеса; отсутствия навесных брусьев; отсутствия логотипа на боксерском мешке; полного отсутствия крепежных элементов и деталей (болты, шайбы, гайки и т.д.); отсутствия системы подвеса и спуска боксерского мешка на доп. конструктиве, не позднее 45 суток с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 устранить выявленные недостатки товара по договору поставки товара №*** от «09» июня 2020 года в виде дефектов лакокрасочного покрытия в виде сколов и царапин на следующих элементах конструктива: опорная плита (поз. №***), количество поврежденных элементов - 7 шт.; шведская стенка (поз. №***), количество поврежденных элементов - 3 пгг.; столб (поз. №***), количество поврежденных элементов - 1 шт.; балка (поз. №***), количество поврежденных элементов - 2 шт.; перекладина (поз. №***), количество поврежденных элементов - 1 шт.; распорка (поз. №***), количество поврежденных элементов - 1 шт.; подвес (поз. №***), количество поврежденных элементов - 1 шт.; перекладина (поз. №***), количество поврежденных элементов - 1 шт.; будоматы, количество поврежденных элементов - 3 шт.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Арутюнян *** неустойку за нарушение сроков устранения недостатков в размере ***

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход местного бюджета *** государственную пошлину в размере *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий *** Е.Н. Григорьева