Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, в период обучения в военно - учебном заведении, по встречному иску ФИО1 опризнании недействительным контракта от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации, заключенного между рядовым ФИО1 и Министерством обороны Российской Федерации, в лице начальника Военной академии связи генералом - майором ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военная академия связи имени Маршала Советского Союза с.М. Буденного» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с иском к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении, указав, что гражданин ФИО1 приказом начальника федерального государственного военного образовательного учреждения Высшего профессионального образования «Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного» Министерства обороны Российской Федерации (дШlее по тексту ВАС, Учреждение, Военная академия связи) №от ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на обучение в Военную академию связи по специальности «Применение подразделений и эксплуатация многоканальных телекоммуникационных систем», с фиксированным значением суммы, подлежащих возмещению денежных средств в размере 50 384 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ начальник Военной академии связи, действуя от имени Министерства обороны Российской Федерации, заключил с рядовым ФИО1 контракт о прохождении военной службы. О вступлении в силу вышеуказанного контракта было объявлено приказом начальника ВАС от 24 декабря 2009 года N2 30. С условиями названного контракта ФИО1 был ознакомлен и с ним согласился, о чем свидетельствует его личная подпись.

На основании приказа начальника № №от ДД.ММ.ГГГГ года рядовой ФИО1 отчислен из военно-учебного заведения в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (по нежеланию учиться).

Приказом начальника Военной академии связи № от ДД.ММ.ГГГГ рядовой ФИО1 исключен из списков личного состава академии и снят со всех видов обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона N!! 53 от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военно-образовательных учреждений профессионального образованVJЯ или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключать контракт о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку.

Срок обучения рядового ФИО1 на момент его отчисления из Военной академии связи составил 1 год 9 месяцев.

Порядок исчисления размера возмещенных средств определяется Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации N2 402 от 25 июня 2007 года, утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации.

Согласно п.п. 5-6 Методики, период на который определяются расходы, указанные в П.3 вышеуказанной Методики, составляет 1 финансовый год. Размер подлежащих возмещению средств, включаемых в контракт, определятся исходя из фиксированного значения суммы этих средств. Таким образом, согласно расчету, сумма средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения рядового ФИО1 в ВАС составляет 88 172 рубля.

В адрес гражданина ФИО1 и его родителей было направлено письмо с уведомлением (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о числящейся задолженности и требованием перечислить денежные средства, в раз-

мере 88 172 рублей на расчетный счет Военной академии связи, но до настоящего времени денежные средства перечислены не были.

Просит суд взыскать с гражданина ФИО1 денежные средства, затраченные на подготовку за период обучения в Военной академии связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 88 172 рубля, в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи имени маршала Советского Союза с.м. Буденного» Министерства обороны Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства ответчик - ФИО1, в порядке ст. 137 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предъявил встречный иск к Федеральному государственному казенно~у военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту ВАС, Учреждение, Военная академия связи) о признании контракта недействительным, указав, что он - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2008 году окончил муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа N!! 2» с. Ладовская Балка, Красногвардейского района Ставропольского края. По окончанию обучения в школе поступил учиться Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военная академия связи имени Маршала Советского Союза с.м. Буденного» в г. Санкт-Петербурге.

Приказом N№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с приказом Министра обороны от 2006 года N№, был зачислен курсантом на первый курс в Военную академию связи приказом начальника академии по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ N!! № и с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в списки личного состава академии.

ДД.ММ.ГГГГ от имени Российской Федерации Министерством обороны Российской Федерации, в лице начальника Военной академии связи генералом - майором ФИО3 и рядовым ФИО1 был заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, в котором указано «.. . на срок обучения в ВАС» и не указано на какой конкретно срок и с какого времени.

В соответствии со СТ. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор (контракт) должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения, то есть в соответствии с Федеральным законом N!! 53 ОТ 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе».

Просит суд, признать недействительным от ДД.ММ.ГГГГ контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации, заключенный между рядовым ФИО1 чем и от имени Российской Федерации с Министерством обороны Российской Федерации, в лице начальника Военной академии связи с генералом - майором ФИО3

Представитель истца - ответчика Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного» Министерства обороны Российской Федерации, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, подтвердив доводы, приведенные в иске и в возражении на встречное исковое заявление ФИО1 о признании контракта недействительным, в котором сообщает, что встречное исковое заявление необоснованно, не соответствуюет нормам действующего военного законодательства.

Приведенные доводы ответчиком ФИО1 о том, что контракт не соответствует нормам Федерального закона от 28 марта 1998 года N!!53 - ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в виду не указания в контракте на какой конкретно срок заключен и с какого времени он действует, считает надуманными, поскольку в соответствии с ПП. «г» П. 3 СТ. 38 Федерального закона от 28 марта 1998 года N!!53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» первый контракт о прохождении военной службы с военнослужащим, обучающимся в военном образовательном учреждении профессионального образования по образовательной про грамме высшего профессионального образования, заключается на время обучения в указанном образовательном учреждении и пять лет военной службы после его окончания.

В соответствии со СТ. 32 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», контракт о прохождении военной службы заключается между гражданином (иностранным гражданином) и от имени Российской Федерации - Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котом настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба, письменно по типовой форме в порядке определенном Положением о порядке прохождения военной службы (Указ Президента N!! 1237 от 16 сентября 1999 года).

Согласно П. 4 СТ. 32 указанного закона контракт о прохождении военной службы вступает в силу со дия его подписания соответствующим должностным лицом согласно положения о порядке прохождения военной службы. Форма контракта и порядок его заключения, строго соответствует нормам действующего военного законодательства.

Просит отказать ответчику - истцу ФИО1 в удовлетворении встречного искового заявления.

Настаивает на удовлетворении исковых требований и просила взыскать с ответчика - истца ФИО1 средства федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, в период обучения в военно-учебном учреждении, в полном объеме.

Ответчик - истец ФИО1, в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его доверителя ФИО2, исковые требования не признает.

Представитель ответчика - истца ФИО1 - ФИО2, исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, в период обучения в военно - учебном заведении не признал, настаивал на удовлетворении встречного иска. У казав, что после зачисления ФИО1 в военное образовательное учреждение профессионального образования, на основании приказа начальника военной академии связи № от ДД.ММ.ГГГГ года, с ним ДД.ММ.ГГГГ был заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах Ро:.;сийской Федерации. Указанный контракт, вступил в силу со дня его подписания должностным лицдм и ФИО1 и прекращает свое действие, в связи с исключением военнослужащего из списков воинской части.

В соответствии с действующим законодательством, контракт о прохождении военной службы в Вооруженных сила Российской Федерации, заключенный с ФИО1, не имеет обратной силы и применяется к отношениям, возникшим до подписания его сторонами. Действия положений Федерального закона от 28 марта 1998 года И!! 53 - ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не могут распространяться на заключенный контракт о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ, так как не указано на какой срок заключен контракт и в виду того, что обратной силы контракт не имеет, поскольку это не оговорено контрактом.

Истец ссылается в иске, что срок обучение ФИО1 составляет 1 год 9 месяцев, то есть включает военную службу до достижения 18 лет ответчиком и до окончания 1 - го курса, что противоречит положениям Федерального закона И2 53 - ФЗ от 28 марта 1998 года и включает время до заключение контракта, то есть в нарушении закона «О воинской обязанности и военной службе».

Просил суд отказать в удовлетворении иска Военной академии связи к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, в период обучения и удовлетворить встречный иск, признав недействительным контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1.

Стороны мирового соглашения не достигли.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи имени Маршала Советского Союза с.М. Буденного» и об отсутствии оснований, для удовлетворения встречного искового заявления ответчика.

При этом, рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со СТ. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на KOTop~Ie она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам.

Выводы суда основаны на следующих доказательствах и нормах материального права.

Согласно положениям СТ. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям СТ. 35 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «О воинской обязанности и военной службе», граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные образовательные учреждения профессионального образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных учреждениях.

Граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования иг"l учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.l" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств, включаются в контракт о прохождении военной службы.

В соответствии со СТ. 3 «Положения о порядке прохождения военной службы», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 N 1237 (далее по тексту Положение), для граждан, посту-

пивших в военно-учебные заведения и не проходивших военную службу или прошедших военную службу ранее, началом военной службы считается - день зачисления в указанные учебные заведения и определение общей продолжительности военной службы производится в календарном исчислении. Согласно ст. 8 Положения, военнослужащие, обучающиеся в военно-учебных заведениях, имеющие статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, заключают первый контракт по доС,.тижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения и до окончания второго курса обучения, который заключается на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания.

Как следует из представленных доказательств, ответчик - истец ФИО1 приказом начальника Военной академии связи.№ от ДД.ММ.ГГГГ, зачислен с ДД.ММ.ГГГГ на первый курс в Военную академию связи, назначен на военную должность «курсант», с присвоением воинского звания «рядовой», по военной специальности: «Применение подразделений и эксплуатация многоканальных телекоммуникационных систем» и поставлен на все виды довольствия по курсантской норме. (том 1, л.д. 9)

ДД.ММ.ГГГГ курсант ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ с Министерством обороны РФ, в лице начальника Военной академии связи на обучение в военном учебном заведении и 5 лет военной службы после его окончания. В соответствии с пунктом 2 указанного контракта ответчик (ФИО1) дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным Законом «О воинской обязанности и военной службе» средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 50 384 рубля в год. (том 1, л.д. 11)

На основании приказа начальника Военной академии связи № от ДД.ММ.ГГГГ объявлено о заключении первого контракта, в соответствии с подпунктом «г» пункта 3 СТ. 38 Федерального Закона, на время обучения в Академии и 5 лет военной службы после ее окончания.

Приказом начальника Военной академии связи.№ от ДД.ММ.ГГГГ рядовой ФИО1 отчислен из Военной академии связи от дальнейшего обучения, по нежеланию учиться. (том 1, л.д. 12)

Согласно, приказа начальника Военной академии связи.№ от ДД.ММ.ГГГГ рядовой ФИО1 досрочно уволен с военной службы, с зачислением в запас, как выслужившей установленный срок военной службы по призыву. (том 1, л.д. 13)

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения рассматриваемых исковых требований Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного» к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военном заведении, поскольку в полной мере соответствуют положениям Федерального закона от 28 марта 1998 N 53-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «О воинской обязанности и военнрй службе» по возложению на ответчика обязанности по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации, после его отчисления из указанного образовательного учреждения, за нежелание учиться.

В соответствии с индивидуальной картой учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ответчика ФИО1, в период обучения в военно-учебном заведении, и справкой-расчетом, затраты на обучение ответчика за период обучения в военном заведении 1 год 09 месяцев исходя из размера фиксированного значения сумм, установленных контрактом, составили 88 172 рубля.

Представленный суду расчет, по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в военном образовательном учреждении, на общую сумму 88 172 рубля, произведен с учетом срока обучения ФИО1 в Военной академии связи 1 год 9 месяцев и полностью соответствует положениям Постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года И2 402 «Об утверждении методики исчисления размера, подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в военных образовательных учреждениях профессионального образования», и не вызывает у суда сомнения.

Рассматривая встречные исковые требования ответчика ФИО1 о признании недействительным контракта от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации, заключенного между рядовым ФИО1 и Министерством обороны Российской Федерации, в лице начальника Военной академии связи генералом - майором ФИО3 и оценивая приведенные доводы представителем истца - ответчика (Учебного учреждения) о соответствии требованиям закона оспариваемого контракта, суд приходит к выводу, что указанные (встречные) исковые требования не соответствуют требованиям закона и не подлежат удовлетворению.

Принимая решение в указанной части, суд исходит из следующих норм материального права и доказательств, представленных сторонами.

В соответствии со СТ. 60 Конституции Российской Федерации, гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет.

Военная служба, по смыслу СТ. 59 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи ее с ч. 1 СТ. 37, П. "м" СТ. 71, П. "б" Ч. 1 СТ. 72 и П. "д", "е" Ч. 1 СТ. 114, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах. Лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функ-

ции, чем обусловливается их особый правовой статус, а также содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству.

В соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» граждане Российской Федерации, не проходившие военную службу и поступившие в военные образовательные учреждения проФессионального образования, с момента зачисления в указанные учреждения приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву; по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания первого курса обучения в указанных образовательных учреждениях, такие граждане заключают контракт о прохождении военной службы (п. 3 СТ. 2, СТ. 32, 34, 35, П. 10 СТ. 38 Федерального закона).

В силу СТ. 8 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года N 1237, контракт с военнослужащим, поступающим в военно-учебное заведение или обучающимся в нем, заключается на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания, что направлено на обеспечение Вооруженных сил Российской Федерации квалифицированными кадрами.

При заключении указанного контракта граждане, поступившие в военное образовательное учреждение профессионального образования, добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом военнослужащего, а также спецификой обучения в таком образовательном учреждении, а государство гарантирует им прохождение оплачиваемой военной службы с предоставлением гарантий, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Согласно П. 7 СТ. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрена обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную (или специал:,ную) подготовку и предполагает лишь возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.

Поскольку с момента зачисления в Военную академию, ответчик ФИО1 приобрел статус военнослужащего, то на него в силу положений Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» возложена обязанность, в случае отчисления из военного образовательного учреждения по основаниям, связанным с его виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную (или специальную) подготовку. В связи с изложенным, приведенные доводы представителем ответчика о том, что действие Федерального закона И!! 53 - ФЗ не могут распространяться на заключенный контракт до ДД.ММ.ГГГГ, а так же то, что рассматриваемый контракт не имеет обратной силы и у ответчика не возникло обязанностей по возмещению средства федерального бюджета, затраченные на его военную (или специальную) подготовку до 24 декабря 2009 года, (в том числе, в виду не достижения 18-летнего возраста и до окончания 1 курса обучении), суд находит не состоятельными и несоответствующими вышеприведенным нормам закона.

Про изводя оценку исследованного контракта о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между рядовым ФИО1 и Министерством обороны Российской Федерации, в лице начальника Военной академии связи генералом - майором ФИО3, суд считает, что стороны в полном соответствии с положениями СТ.СТ. 421, 422 Гражданского Кодекса Российской Федерации и положений Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», на добровольной основе заключили в простой письменной форме (договор) контракт, который был подписан ответчиком и уполномоченным должностным лицом Министерства обороны Российской Федерации, в соответствии с вышеприведенным законом. Форма рассматриваемого контракта, порядок его заключения соответствует нормам действующего военного законодательства, нарушение прав и охраняемых законом интересов, сторонами не допущено. В связи с чем, приведенные доводы представителем ответчика - истца ФИО1 о допущенных нарушениях требований Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», при заключении контракта, суд находит несостоятельными инеобоснованными.

Рассматривая доводы, приведенные представителем ответчика в иске и в ходе судебного разбирательства о том, что в рассматриваемом контракте о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между рядовым ФИО1 и Министерством обороны Российской Федерации, в лице начальника Военной академии связи генералом - майором ФИО3, не указан срок действия контракта, суд так же находит несостоятельными, поскольку в рассматриваемом контракте собственноручно ответчиком ФИО1 указано о заключении контракта на срок обучения в Военной академии связи и 5 лет военной службы после его окончания, что в полной мере соответствует положениям Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и Положениям о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года N 1237.

Принимая во внимание вышеизложенное и, учитывая отсутствие нарушений требований закона, при заключении контракта о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между рядовым ФИО1 и Министерством обороны Российской Федерации, суд не находит оснований, для признания рассматриваемого контракта недействительным и удовлетворения встречного иска.

Удовлетворяя требования Военной академии связи и разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд руководствуется положениями ч. 1 СТ. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и при

определении размера судебных расходов, суд считает необходимым принять решение о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в доход государства, от уплаты которой истец (Военная академия связи) освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи Маршала Советского Союза С.М. Буденного» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении - полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи Маршала Советского Союза С.М. Буденного» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, в размере 88 172 рублей, затраченные на подготовку за период обучения в Военной академии связи, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета, расходы по уплате государственной пошлины, в размере 2845 рублей 16 копеек, от уплаты которой истец освобожден.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 опризнании недействительным контракта от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации, заключенного между рядовым ФИО1 и Министерством обороны Российской Федерации, в лице начальника Военной академии связи генералом - майором ФИО3 - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Красногвардейский районный суд ставропольског~ 7ение месяца, начиная с 24 июля 2012 года.

Председательствующий: С^УДl!1L-"7 Николаенко А.В.