Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, обосновав свои требования тем, что он, ФИО1, является собственником земельного участка № площадью 458 кв.м., расположенного в садовом товариществе «Лесник», на основании свидетельства о праве собственности на землю № выданное ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№.

ДД.ММ.ГГГГ садовое товарищество «Лесник» было реорганизовано в дачное некоммерческое товарищество «Лесник», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ о юридическом лице и выдано свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического лица. В августе 1990 года он был принят в члены садоводческого товарищества «Лесник» и с этого времени оплачивает членские взносы и единовременные выплаты. После реорганизации СТ он был принят в члены дачного некоммерческого товарищества с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается членской книжкой садовода.

В июне 2009 г. заявитель обратился в Управление Роснедвижимости по СК с заявлением о внесении изменений в свидетельство о праве собственности на землю. Согласно ответу Управления Роснедвижимости по СК о внесение изменений в Свидетельство о праве собственности на землю, выданное ДД.ММ.ГГГГ№, хранящееся вГосударственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, в части отчества правообладателя, в административном порядке не возможным и рекомендовано обратиться в суд для решения данного вопроса.

В настоящее время у него возникла необходимость в оформлении земельного участка и государственной регистрации права собственности. В имеющемся свидетельстве о праве собственности на землю № выданное ДД.ММ.ГГГГ указано не полностью его отчество, а именно: ФИО2. - это создает препятствия для оформления права собственности на его имя. Факт того, что заявитель владеет земельным участком № в ДНТ « Лесник» на праве собственности подтверждается справкой, выданной на его имя о членстве в ДНТ «Лесник», а также сведениями об оплате членских взносов. Просил суд установить факт принадлежности ФИО1, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО2., на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, на земельный участок № площадью 458 кв.м. в ДНТ «Лесник» <адрес>.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал и просил суд его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> просил суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заинтересованного лица.

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1, является собственником земельного участка № площадью 458 кв.м., расположенного в садовом товариществе «Лесник», на основании свидетельства о праве собственности на землю № выданное ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№.

В настоящее время у него возникла необходимость в оформлении земельного участка и государственной регистрации права собственности.

В имеющемся свидетельстве о праве собственности на землю № выданное ДД.ММ.ГГГГ указано не полностью его отчество, а именно: ФИО2. - это создает препятствия для оформления права собственности на его имя.

Факт того, что заявитель владеет земельным участком № в ДНТ «Лесник» на праве собственности подтверждается справкой, выданной на его имя о членстве в ДНТ «Лесник», а также сведениями об оплате членских взносов.

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет юридическое значение для заявителя, необходимо для регистрации его имущественных прав на земельный участок № площадью 458 кв.м. в ДНТ «Лесник» <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов.

С учетом совокупности представленных суду доказательств, в соответствии с действующим законодательством, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО2., на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, на земельный участок № площадью 458 кв.м. в ДНТ «Лесник» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Решение суда отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.А. Коробейников

Копия верна:

Судья А.А. Коробейников