Гражданский кодекс часть 1

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре Мысякиной Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании членом семьи нанимателя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании членом семьи нанимателя.

В судебном заседании ФИО8 исковые требования поддержала, пояснила, что она является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Мать истца-ФИО, заочным решением Сергиево-Посадского городского суда ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав, отца нет, сведения об отце ребенка внесены в запись о рождении на основании заявления матери ребенка, согласно справки о рождении формы №, выданной ДД.ММ.ГГГГ<адрес>. После лишения ее матери родительских прав ее передали под опеку, она проживала с опекуном в Москве. Потом ее опекун обменял квартиру и они переехали жить в <адрес>. Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ за ней сохранено жилое помещение по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ без согласия органов опеки и попечительства она была снята с регистрационного учета в д.Федорцово и была зарегистрирована по месту жительства в <адрес> с опекуном. В квартире в <адрес> сейчас проживает ее мать, лишенная родительских прав, она является собственником ? доли квартиры, постоянно приводит в квартиру своих друзей, они вместе распивают там спиртные напитки, на них поступают жалобы за нарушение правил общежития. Истец хочет вернуться для проживания в квартиру, которая находится в д.Федорцово. Однако, ФИО7, ответственный квартиросъемщик, дядя истца, отказывается ее вселять без договора. На него открыт лицевой счет по оплате коммунальных услуг в комнатах. С ней ФИО7 отказывается заключать договор социального найма квартиры. Просит суд, признать ее (ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи нанимателя по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязать ФИО7 к заключению договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представить третьего лица – Управления опеки и попечительства Министерства образования по Московской области в Сергиево-Посадском муниципальном районе по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования ФИО8 поддержала.

Представить третьего лица Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, рассматривать дело в его отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В свидетельстве о рождении матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения указана ФИО.

Согласно справки о рождении, выданной ДД.ММ.ГГГГ Веригинским с/о <адрес>, сведения об отце ФИО8 внесены в запись акта о рождении на основании заявления матери.

Заочным решением Сергиево-Посадского городского суда ДД.ММ.ГГГГФИО в отношении ФИО8 лишена родительских прав.

Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8 было сохранено право на жилую площадь по адресу: <адрес> (л.д.9).

Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО8 был назначен попечитель ФИО2, место проживания ФИО8 было определено по адресу: <адрес> (л.д.6).

В судебном заседании истец пояснила, что ее опекун обменял квартиру и они переехали жить в <адрес>, по адресу: <адрес>.

В указанной квартире, как пояснила истец, проживает ее мать-ФИО, ей принадлежит ? доля указанной квартиры. Проживание с ней невозможно, поскольку она постоянно приводит в квартиру своих друзей, они вместе распивают там спиртные напитки, на них поступают жалобы за нарушение правил общежития.

В ДД.ММ.ГГГГ без согласия органов опеки и попечительства ФИО8 была снята с регистрационного учета в д.Федорцово и была зарегистрирована по месту жительства в <адрес> с опекуном.

В судебном заседании истец пояснила, что хочет вернуться для проживания в квартиру, которая находится в д.Федорцово. Однако, в ней проживает ее дядя-ФИО7, который является ответственным квартиросъемщиком и отказывается ее вселять без договора. Он оплачивает коммунальные услуги.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО7, ФИО8, ФИО1, а проживает согласно справке ЖКО-шесть человек, а именно: кроме ФИО7, ФИО8, ФИО1, проживают: ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д.21, л.д.11)

Истец также пояснила, что ФИО7 отказывается впускать ее указанную выше квартиру.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся совместно проживающие с ним супруг, дети и родители, другие родственники могут быть признаны членами их семьи, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Факт совместного проживания ФИО7 и ФИО8 на правах членов семьи нанимателя и ведение с нанимателем общего хозяйства материалами дела и пояснениями сторон не подтверждается, также установлено, что стороны не ведут совместное хозяйство, ФИО8 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ФИО8 о признании ее членом семьи ФИО7.

Руководствуясь ст.69 ЖК РФ, ст.ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7 о признании членом семьи нанимателя - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Федеральный судья С.Н.Пчелинцева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.

Федеральный судья С.Н.Пчелинцева