Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карагайского районного суда Пермского края гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального окргуа, третьему лицу – Межмуниципальному отделу по Верещагинскому городскому округу, Карагайскому, Сивинскому районам Управления Росреестра по Пермскому краю о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в Карагайский районный суд с иском <данные изъяты> к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального окргуа, третьему лицу – Межмуниципальному отделу по Верещагинскому городскому округу, Карагайскому, Сивинскому районам Управления Росреестра по Пермскому краю о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 6 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство на земелтьный участок площадью 6 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО1 являлась собственником земельного участка на основании свидетельства о праве собственности на землю №а от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Карагайского сельского Совета Карагайского района Пермской области, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регист рации №, что подтверждаетсмя Свидетельством о государственной регистрации права №. Он является единственным наследником ФИО1, так как его брат ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу для оформления наследства в установленный законом шестимесячный срок он не обращался.

Истец ФИО4 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настоял в полном объеме.

Ответчик – Управление земельных и имущественных отношений муниципального округа Пермского края в судебное заседание своего представителя не направил, представитель ответчика прислала отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признаёт в полном объеме.

Третье лицо – Межмуниципальный отдел по Верещагинскому городскому округу, Карагайскому и Сивинскому районам Управления Росреестра по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Изучив исковое заявление, отзыв ответчика, отзыв третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО1, свидетельство о рождении (повторное) V ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Как следует из свидетельства о смерти III-ВГ №, выданного Отделом записи актов гражданского состояния администрации Карагайского муниципального района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно свидетельства о смерти II-ВГ №, выданного Отделом записи актов гражданского состояния администрации Карагайского муниципального района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником земельного участка площадью 6 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>л.д. 10-12, 14).

Из справок от ДД.ММ.ГГГГ№, № Администрации Карагайского муниципального округа Пермского края следует, что ФИО1 при жизни была зарегистрирована и проживала по адресу <адрес>, сын ФИО1 ФИО4 был зарегистрирован совместно с ней по указанному адресу, после ее смерти фактически принял наследство, принял меры к сохранению недвижимого имущества, проживает по указанному адресу (л.д. 15-16).

Из информации нотариуса Карагайского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, заявлений от наследников не поступало (л.д. 31).

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание права. Данное положение применяется в том случае, когда право у истца имеется и возникло по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается, что по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в случае смерти гражданина переходит право собственности на принадлежавшее этому гражданину имущество.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Так, в наследство могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. У правопреемников возникает право собственности на наследственное имущество постольку, поскольку наследодатель имел право собственности на это имущество.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять признание заявленных требований ответчиком. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.

Последствия признания иска сторонам понятны.

Суд, исследовав отзыв на исковое заявление ответчика, третьего лица, принимая во внимание, что ответчик иск признал, не возражает против заявленных требований, признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, признание иска судом принято, третье лицо возражений относительно заявленных требований не заявило, в материалах дела имеются доказательства принадлежности при жизни спорного имущества наследодателю, считает, что иск ФИО3 о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования, на земельный участок площадью 6 800 кв.м с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Малегина