Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 ФИО16 об установлении факта родственных отношений, установлении фата принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 ФИО17 обратилась с иском об установлении факта родственных отношений, установлении фата принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования истец мотивировала тем, что является единственной наследницей своего отца на наследственное имущество в виде автомашины Лада 2107, год изготовления 2008, государственный номер <***>. При обращении к нотариусу для принятия наследства ей было отказано, т.к. в свидетельстве о рождении истца её имя указано как «Таиса», тогда как все её документы оформлены на имя «Таисия» а отчество отца указано как «Трифанович», в то время как все его другие документы оформлены с отчеством «Трифонович». Проси установить факт родственных отношений между ФИО7 ФИО18 и ФИО2 ФИО19, умершим ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства и установить право собственности, на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО2 ФИО20 в виде автомашины Лада 2107, год изготовления 2008, государственный номер <***>.

Истец ФИО7 ФИО21 в судебном заседании просит удовлетворить её требования.

Представитель третьего лица МИФНС № 9 по Волгоградской области по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО22л.д.25), в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без своего участия, при вынесении решения полагается на усмотрение суда (л.д.24).

Свидетели со стороны истца - ФИО4 ФИО23 и ФИО5 ФИО24 подтвердили факт родственных отношений истца и ФИО2 ФИО25

Суд, исследовав показания истца, свидетелей со стороны истца, письменные доказательства по делу, полагает заявление ФИО7 ФИО26 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество, фамилия которого, указанные в документах, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте либо свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что свидетельство о рождении истца III - АГ № - выдано на имя ФИО2 ФИО27 (л.д.6), в графе отец указано ФИО2 ФИО28.

Паспорт заявителя выдан на имя ФИО7 ФИО29, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения ст. (л.д.8)

Родственные отношения между ФИО7 ФИО30 и ФИО2 ФИО31 в судебном заседании подтверждены:

Справкой о заключении брака между ФИО2 ФИО32. и ФИО6 ФИО33. № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой супруге присвоена фамилия ФИО11 (л.д.8),

Справкой о заключении брака между ФИО7 ФИО34 и ФИО6 ФИО35 № I-АГ в соответствии с которой ей присвоена фамилия ФИО1 (л.д.7).

Решением Краснооктябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО7 ФИО36 о признании гражданина недееспособным установлено, что ФИО2 ФИО37 является дочерью ФИО2 ФИО38 (л.д.25)

На основании показаний свидетелей со стороны истца - ФИО4 ФИО39 и ФИО5 ФИО40 установлено что они знают истца ФИО7 ФИО41 её отца ФИО2 ФИО42 долгое время, истцом была установлена опека над своим отцом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить что ФИО2 ФИО43 является родным отцом ФИО7 ФИО44

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.05.1991года №12 в ред. Постановления Пленума от 21.12.1993г. №11 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 25.10.1996г. №10 “О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании”, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению. И пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей …и т.п.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО45 умер, что в судебном заседании подтверждено свидетельством о смерти II - РК № (л.д.5).

После его смерти открылось наследство в виде принадлежащей ему на праве частной собственности автомашины LADA 210740, идентификационный номер <***>, государственный регистрационный знак <***>, что в судебном заседании подтверждено справкой УИГБДД ГУВД по Волгоградской области от 23.12.2010г. № 13/9365.

Нотариусом ФИО8 ФИО46 предоставлена информация об отсутствии наследственного дела по имуществу ФИО2 ФИО47 проживающего на момент смерти (л.д.22).

Согласно показаниям истца ФИО7 ФИО48 фактически приняла наследство своего отца ФИО2 ФИО49 так как до истечения 6 месяцев обратилась к нотариусу ФИО8 ФИО50 за оформлением наследства, кроме того вступила во владение имуществом, приняла меры по его сохранению, оплачивала налог на транспортное средство.

При таких данных, суд полагает необходимым, исковые требования ФИО7 ФИО51 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7 ФИО52 наследства, в виде автомашины LADA 210740, идентификационный номер <***>, государственный регистрационный знак <***>, после смерти её отца ФИО2 ФИО53 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 ФИО54 право собственности на автомашину LADA 210740, идентификационный номер <***>, государственный регистрационный знак <***>, оставшуюся после смерти её отца ФИО2 ФИО55., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО7 ФИО56 об установлении факта родственных отношений, установлении фата принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Установить, что ФИО7 ФИО57 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной дочерью ФИО2 ФИО58, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО7 ФИО59 наследства в виде автомашины LADA 210740, идентификационный номер <***>, государственный регистрационный знак <***>, после смерти её отца ФИО2 ФИО60, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 ФИО61 право собственности на автомашину LADA 210740, идентификационный номер <***>, государственный регистрационный знак <***>, оставшуюся после смерти её отца ФИО2 ФИО62, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья: Н.Ф.Бахтигузина

Справка: Мотивированный текст решения изготовлен 24 января 2010 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Н.Ф. Бахтигузина