ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2770/14 от 26.09.2014 Наурския районного суда (Чеченская Республика)

г/<адрес>.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ст. Наурская

Наурский районный суд в составе:

председательствующего Яндарова А.Д.

при секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об обязании произвести перерасчет ФИО6 ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» по начислению задолженности за газ в размере 25047руб.28коп., суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать произвести перерасчет ФИО6 ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» по начислению на него задолженности за газ в размере 25047руб.28коп.. В обоснование своего заявления указал, что он проживает по адресу: ЧР, <адрес>.

За ним образовалась задолженность, и АО по <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный, ей было предъявлено уведомление о приостановлении поставки газа, в связи с задолженностью за потребленный природный газ. С указанным требованием она не согласна, поскольку периодически осуществляла оплату за газ последние три года, а потому обратилась с указанным иском. В судебном заседании истец поддержал заявление, по изложенным в нем основаниям. При этом уточнив требования, просил суд об обязании ответчика произвести перерасчет, так как из истории расчетов усматриваются суммы начислений и выплат за последние три года, которые не соответствуют предъявленной сумме, а на этом основании истец полагает, что предъявленная сумма образовалась за период с 2007 года по май 2014 года. Представитель ЗАО «Газпром межрегионгаз ФИО3, считала требования ФИО1 незаконными, просила отказать в удовлетворении заявления о перерасчете задолженности за потребленный газ, и взыскать в полном объеме.

ФИО1 предъявил историю расчетов и оплат из которой усматривается, что сумма задолженности истца образовалась в результате того, что ею своевременно не производилась оплата за потребление газа, начиная с 2008 года, и которая по день рассмотрения дела в суде составила 25047руб.28коп.. Из истории расчетов видно, что именно с этого времени образовалась задолженность ФИО1 за потребленный газ, и значит « Газпром межрегионгаз Грозный» было известно о нарушении права, но не были своевременно предприняты меры к взысканию задолженности.

На этих основаниях истец в судебном заседании заявил устное ходатайство о приобщении к делу истории расчетов и применении срока исковой давности к заявленным требованиям ЗАО«Газпром межрегионгаз Грозный», а так как срок исковой давности начинает течь с момента нарушения права ЗАО«Газпром межрегионгаз Грозный», то есть с 2008 года, а, следовательно в соответствии со ст. 196 ГПК РФ с ФИО1 сумма размером 25047руб.28коп..не может быть взыскана. в связи с истечением срока исковой давности.

Представитель ЗАО «Газпром межрегионгаз ФИО3 возражала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учет энергии, если иное не предусмотрено законами, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно пункту 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 549, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Проверив доводы истца, суд находит их обоснованными ввиду нижеследующего.

Судом установлено; что с ФИО1, был заключен договор на поставку природного газа в соответствии, с которым он должен производить оплату за потребление природного газа.

Как видно из карточки начислений и оплат, сумма задолженности истца образовалась в результате того, что ею своевременно не производилась оплата за потребление газа, начиная с августа 2008 года, и которая по день рассмотрения дела в суде составила 25047руб.28коп.. Истцом представлено уведомление, полученное от АО по <адрес> ЗАО « Газпром межрегионгаз Грозный» с требованием оплаты задолженности в размере 25047руб.28коп.. Истец с требованиями ЗАО « Газпром межрегионгаз Грозный» не согласен и заявил ходатайство о приобщении к делу истории расчетов и применении срока исковой давности, указывая на то, что ответчиком не были своевременно предприняты меры к взысканию задолженности.

Представитель ФИО4 возражала.

Судом проверена представленная стороной по делу история расчетов. Из расчета усматривается, что за ФИО1 действительно значилась задолженность за потребленный газ в размере 25047руб.28коп. за период с 2008 года по август 2014 года. Однако судом установлено, что последние три года проводилась периодическая оплата за газ. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, то есть в течение трех лет возможно предъявление принудительного исполнения взыскания. В соответствии со ст. 200 п. 1 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. Из, указанных выше положений Закона видно, что срок исковой давности начинает течь с момента нарушения права « Газпром межрегионгаз Грозный», то есть с 2008 года, так из карточки начислений видно, что именно с этого времени образовалась задолженность ФИО1 за потребленный газ, и значит ЗАО« Газпром межрегионгаз Грозный» было известно о нарушении права но меры к взысканию задолженности не были своевременно предприняты.

Данные обстоятельства ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный», в порядке ст. 56 ГК РФ не опровергнуты, доказательств в опровержение доводов истца в суд не представлено.

А, следовательно, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ с ФИО1 не может быть взыскана сумма в размере 25047руб.28коп.,и связи с истечением срока исковой давности она ануллируется.

Суд сделал выводы по имеющимся в деле материалам.

При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования заявлению ФИО1 об обязании ЗАО « Газпром межрегионгаз Грозный» о перерасчете задолженности за потребленный газ удовлетворить.

Обязать ЗАО « Газпром межрегионгаз Грозный», произвести перерасчет по задолженности за потребленный газ ФИО1, проживающему, по адресу: ЧР, Наурский р-он, <адрес>, в период с 2008 года по август 2014 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Верховный Суд Чеченской Республики.

ФИО5Яндаров

копия верна:

Судья А.Д.Яндаров

Решение вступило в законную силу «____»_________ 2014 г.

Судья А.Д.Яндаров

Секретарь ФИО2