РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 ноября 2020 года г. Сызрань Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А. при секретаре Беловой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2772/2020 по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору У С ТА Н О В И Л: ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 05.09.2018 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществляемые по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит», тарифах по программе «Потребительский кредит», которые вместе с графиком платежей, были получены ответчиком. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено ответчиком не было. По состоянию на <дата> размер задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> составляет 95 196,65 руб., из них: задолженность по процентам – 2 727,94 руб., задолженность по основному долгу – 91 247,39 руб., задолженность по неустойкам - 1 221,32 руб. Истец просит взыскать с ответчика ФИО4 задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 95 196,65 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 3 056 руб. В судебное заседание представитель истца – ПАО «Почта Банк» не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании ответчик – ФИО1 исковые требования не признал, по тем основаниям, что у него пока нет возможности платить кредит, он пенсионер, жена нетрудоспособная. По возможности он будет оплачивать кредит. Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кроме того, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что 05.09.2018 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 103 000 рублей под 21,90% годовых, количество платежей – 36, с уплатой ежемесячного платежа по кредиту до 05 числа каждого месяца в размере 4 589 рублей, со сроком возврата кредита – 05.09.2021 года. С условиями кредитного договора, а также Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Тарифами, ответчик был ознакомлен, что подтверждается его личной подписью в Согласии (индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»), которые являются неотъемлемой частью данного кредитного договора. Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» определено, что при ненадлежащем исполнении условий договора Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня образования просроченной задолженности. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается распоряжением клиента на перевод денежных средств от 05.09.2018 и выпиской по счету за период с 05.09.2018 по 14.09.2020. Однако, ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, оплачивает кредит и проценты не в соответствии с графиком платежей и меньшими суммами. Согласно расчету, представленному ПАО «Почта Банк», задолженность ответчика по данному кредитному договору по состоянию на 15.09.2020 составляет 95 196,65 руб., из них: задолженность по процентам – 2 727,94 руб., задолженность по основному долгу – 91 247,39 руб., задолженность по неустойкам - 1 221,32 руб. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком в адрес ответчика было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности от 10.12.2019 (п. 6.4.3 Общих условий), которое не исполнено ФИО1 до настоящего времени. Сумма задолженности, подлежащая взысканию, подтверждается расчетом, представленным истцом. Суд полагает данный расчет верным, в нем подробно отражено движение по основному долгу (в том числе сумм, засчитанных в погашение и сумм, выпавших на просрочку), а также движение по начисленным и неоплаченным процентам за пользование кредитом, начисление процентов соответствует условиям кредитного договора. Ответчиком данный расчет не оспорен. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 056 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 95 196,65 руб., из которых: основной долг - 91 247,39 руб., проценты - 2 727,94 руб., неустойка - 1 221,32 руб., а также расходы по оплате госпошлины - 3 056 руб., а всего взыскать 98 252 рубля 65 копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Левина С.А. Мотивированное решение изготовлено 03.12.2020 Судья: Левина С.А. |