Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о взыскании с ГУП «<данные изъяты>» <адрес> 12 автобусного парка компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ГУП «<данные изъяты>» <адрес> <данные изъяты> автобусного парка компенсации морального вреда указав, что она является инвали<адрес>-й группы с 3-й степенью ограничения к трудовой деятельности. В соответствии с действующим законодательством, указанная категория граждан имеет право на бесплатный проезд в общественном транспорте. Кроме того, на бесплатный проезд имеют право лица сопровождающие инвалида. По утверждению истицы, водители 12 автобусного парка препятствовали ее проезду в общественном транспорте и сопровождающего ее лица без оплаты за проезд. При этом водители устраивали скандалы и оскорбляли истицу. В частности водитель маршрута № ФИО4 неоднократно высаживал ее из микроавтобуса. При этом, он устраивал скандалы, оскорблял истицу и выражался нецензурной бранью в ее адрес. Указанными действиями сотрудника ответчика, истице причинены нравственные страдания. На основании изложенного, истица просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

ФИО1 в судебное заседание не явилась

Представитель ГУП «<данные изъяты>» <адрес> <данные изъяты> автобусного парка ФИО5 исковые требования не признала и просила суд в их удовлетворении отказать.

ФИО4 просил суд в удовлетворении требований истицы отказать.

Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истицы подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей <адрес>», лицу, сопровождающему инвалида 1-й группы (с 3-й степенью ограничения способности к трудовой деятельности), предоставляется право на бесплатный проезд в общественном транспорте в <адрес>.

В соответствии с постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, лица, сопровождающие инвалида 1-й группы (или имеющими 3-й степенью ограничения способности к трудовой деятельности), предоставляется право на бесплатный проезд в общественном транспорте в <адрес> и <адрес>.

Согласно п. 4 ст. 37 Феерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», гражданам, признанным в установленном порядке до ДД.ММ.ГГГГ инвалидами, установление размеров пенсий и ежемесячных денежных выплат, а также предоставление мер социальной поддержки и государственной социальной помощи, оказываемой в виде набора социальных услуг, осуществляется без проведения дополнительного переосвидетельствования в следующем порядке: 1) по I группе инвалидности - инвалидам I группы независимо от имеющейся степени ограничения способности к трудовой деятельности, инвалидам I группы, не имеющим степени ограничения способности к трудовой деятельности, а также инвалидам II и III группы, имеющим ограничения способности к трудовой деятельности III степени; 2) по II группе инвалидности - инвалидам II группы, имеющим ограничения способности к трудовой деятельности II или I степени, инвалидам II группы, не имеющим степени ограничения способности к трудовой деятельности, а также инвалидам III группы, имеющим ограничения способности к трудовой деятельности II степени; 3) по III группе инвалидности - инвалидам III группы, имеющим ограничения способности к трудовой деятельности I степени, и инвалидам III группы, не имеющим степени ограничения способности к трудовой деятельности, предоставление мер социальной поддержки осуществляется по 1-й группе.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Судом установлено и не оспаривается лицами участвующими в деле, что истица является инвали<адрес>-й группы с 3-й степенью ограничения к трудовой деятельности. В соответствии с действующим законодательством, указанная категория граждан имеет право на бесплатный проезд в общественном транспорте. Кроме того, на бесплатный проезд имеют право лица сопровождающие инвалида.

Как следует из объяснений водителя микроавтобуса № ФИО4, он не знал о том, что лицо сопровождающее инвалида указанной категории имеет право на бесплатный проезд. При посадки истицы в микроавтобус в зимнее 2012 года время он в культурной форме предложил оплатить проезд сопровождающего истицу лица либо предложил покинуть салон микроавтобуса. Какого-либо недостойного поведения с его стороны в отношении истицы либо лица ее сопровождающего не было. Данные обстоятельства подтвердил свидетель ФИО6, который также ехал в указанном микроавтобусе. При этом истица угрожала ФИО4, что он лишиться работы. Факт отказа истице в бесплатном проезде сопровождающего ее лица имело место в ноябре 2011 года, о чем в деле свидетельствует письмо ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отказ истице в бесплатном проезде лица ее сопровождающего, а в итоге и ее самой, не соответствуют требованиям приведенных норм действующего законодательства и в действиях ответчика присутствует наличие вины. Указанными действиями, истице причинен моральный вред, выразившийся в том, что она с учетом ее физического состояния была вынуждена.провести на улице определенное время и ей пришлось добираться до места назначения с пересадками.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что другие водители ответчика препятствовали ее проезду в общественном транспорте и сопровождающего ее лица без оплаты за проезд, в том числе факт отказа водителя микроавтобуса № ФИО4 осуществить ее перевозку ДД.ММ.ГГГГ и без оплаты лица ее сопровождающего, не нашло своего подтверждения в судебном заседании.

Как следует из письма Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, нарушение действующего законодательства в данной части устранены.

Принимая во внимание выше изложенное, индивидуальные особенности истицы, обстоятельства дела, степень вины ответчика, суд с учетом разумности и справедливости оценивает причиненный ответчиком истице моральный вред в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Взыскать с ГУП «<данные изъяты>» <адрес> 12 автобусного парка в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

В удовлетворении требования ФИО1 о взыскании с ГУП «<данные изъяты>» <адрес> 12 автобусного парка компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин