РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Жуля А.В.,
с участием представителя истца Гордиенко В.Т.,
представителя ответчика Шарифулина Д.М.,
представителя третьего лица ФГУ «<данные изъяты>» Добровольского Е.Г.,
при секретаре Титовой А.В.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Лукашевич ВЛ к Енисейскому Управлению государственного морского и речного надзора Ространснадзора о признании права собственности на судно,
У С Т А Н О В И Л:
Лукашевич В.Л. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на судно. Свои требования мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№-КУ, заключенного между ним и ГОУСП «<данные изъяты>», приобрел судно внутреннего плавания баржу-площадку «<данные изъяты>», 1969г. постройки, проект №, место постройки – Подтесовская РЭБ. ДД.ММ.ГГГГ ГОУСП «Енисей» ликвидировано. ДД.ММ.ГГГГ Лукашевич В.Л. обратился в <данные изъяты> с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности и регистрации права собственности на указанный объект недвижимости. Ему было отказано в связи с тем, что правообладатель судна ГОУСП «<данные изъяты>» не представил заявление на регистрацию судна, а законодательством не предусмотрена регистрация перехода права собственности по заявлению одной стороны. Однако, истец с момента подписания акта приема-передачи владеет этим объектом недвижимости, несет за него ответственность и материальные расходы на содержание, буксировку, обеспечение сохранности. Расчеты с продавцом произведены. В 2008г. истец поставил указанное судно на учет в <данные изъяты>. ГОУСП «<данные изъяты>» и Лукашевич В.Л. не могли своевременно обратиться с заявлениями о государственной регистрации перехода права на судно «Путорана», так как продавец был зарегистрирован в Таймырском (Долгано-Ненецком) автономном округе, в котором до 2008г. отсутствовал государственный орган, регистрирующий переход права собственности на суда внутреннего плавания. У истца появилась возможность обратиться с заявлением о регистрации судна только после объединения Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа с <адрес>м. В 2008г. истец тяжело заболел, а в 2010г. ему установлена инвалидность первой группы. Истец просит суд признать за ним право собственности на указанное судно, поскольку законом не урегулирован порядок регистрации права собственности и регистрации права на основании заявления одной стороны сделки, не требующей нотариального удостоверения, в случае ликвидации второй стороны сделки на момент подачи заявления о государственной регистрации права собственности.
В судебном заседании представитель истца Гордиенко В.Т., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика <данные изъяты> Шарифулин Д.М., на основании доверенности исковые требования не признал, считает УГМРН <данные изъяты> не надлежащим ответчиком, так как спора о принадлежности судна между истцом и <данные изъяты> нет.
Представитель третьего лица при разрешении данного дела полагался на позицию суда, при этом показал, что действительно он проводил освидетельствование судна «Путорана», на борту написано название, по техническому состоянию он все осмотрел и наличие и техническое состояние прописал в акте, поставил судно на учет, так как оно соответствовало требованиям. В настоящее время судно состоит на учете и заявителем является Лукашевич. Судовладельца в реестре ФГУ «<данные изъяты>» не проставляет. Судно действительно есть, и оно соответствует техническим характеристикам.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Так, в судебном заседании установлено, что истцу на основании договора купли-продажи №-КУ от ДД.ММ.ГГГГ (между ГОУСП «<данные изъяты>» и Лукашевич В.Л.), акта приема-передачи от 02.02.2005 года принадлежит баржа-площадка «<данные изъяты>», разряд плавания «Р», проект №944, 1969 года постройки, место постройки – Подтесовская РЭБ, грузоподъемностью 595тн, габариты судна: длина – 42,6м, ширина – 10,5м, высота – 2м, строительный материал – Ст 3с. Гост 5521-76. Расчет между сторонами подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру на сумму 60000руб. и счетом-фактурой №00000001 от 02.02.2005г.
Указанное судно имеет судовой билет выданный <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оно зарегистрировано в судовом реестре Дудинского морского торгового порта под №К-34, принадлежало ГОУСП «<данные изъяты>».
Внеочередное освидетельствование судно прошло 08.12.2009 года, в результате которого признано негодным к плаванию в районах, указанных в Классификационном свидетельстве до выполнения требований, указанных в п.п.1, 2, 3 Заключения, что подтверждается актом внеочередного освидетельствования.
Спорное судно имеет классификационное свидетельство от 17.12.2009 года, согласно которого ему присвоен регистровый номер 121483.
17 декабря 2009 года на судно выдано свидетельство о годности к плаванию.
ГОУСП «<данные изъяты>» прекратило свою деятельность, что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ от 28.06.2008г. и 31.10.2011г.
Согласно сообщения Капитана морского порта <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ подтвердить факт регистрации права собственности на речное судно: баржа-площадка проект 944 «<данные изъяты>» не представляется возможным из-за отсутствия архива в <данные изъяты> морском порту за 1998 год, архивные документы прошлых лет не сохранились, в связи с тем, что <данные изъяты> морской порт был ведомственным. <данные изъяты> филиал ФГУ «<данные изъяты>» начал функционировать с июня 2008 года.
В государственной регистрации судна: баржа-площадка «<данные изъяты>» ответчиком истцу было отказано, что подтверждается решением об отказе направленном в адрес истца 20.06.2011 года.
Согласно ч.2 ст.15 КВВТ Российской Федерации право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре Российской Федерации, Российском международном реестре судов или судовой книге.
В соответствии со ст.16 КВВТ Российской Федерации судно подлежит государственной регистрации в одном из реестров судов Российской Федерации.
Под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством.
Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.
Порядок регистрации судов устанавливается ст.19 КВВТ Российской Федерации и Правилами государственной регистрации судов, утвержденными приказом Минтранса России от 26.09.2001г. №144.
На основании п.17 приведенных Правил основаниями государственной регистрации судна и прав на него являются:
- акты, изданные органами государственной власти в пределах их компетенции;
- договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации;
- свидетельство о праве на наследство;
- вступившее в законную силу решение суда;
- свидетельства о правах на судно, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу ст.165 ГК РФ, п.22 Правил государственная регистрация производится на основании заявления правообладателя, стороны (сторон) договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него надлежащим образом оформленной доверенности.
В соответствии п.40 Правил для государственной регистрации судна и прав на него в Государственном судовом реестре Российской Федерации к заявлению должны быть приложены следующие документы:
- правоустанавливающие документы (договор купли - продажи, договор на постройку судна и другие);
- мерительное свидетельство (для судов смешанного (река - море) плавания);
- свидетельство о годности к плаванию;
- классификационное свидетельство.
На основании ст.165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд, исходя из п.3 с.551 ГК РФ, по требованию другой стороны вправе вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. При указанных обстоятельствах государственная регистрация перехода права собственности производится на основании решения суда.
Названная норма права применяется по аналогии тогда, когда обязанность продавца недвижимости (юридического лица) по участию в государственной регистрации перехода права собственности не может быть исполнена по причине его ликвидации.
Поскольку общество ГОУСП «<данные изъяты>» было ликвидировано, но принятые на себя сторонами по договору купли-продажи от 02.02.2005г. обязательства исполнены, в отсутствие притязаний третьих лиц на это имущество, то отказ Лукашевичу С.А. в регистрации перехода права собственности не соответствует упомянутым нормам права.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности Лукашевич ВЛ на судно: баржу-площадку «<данные изъяты>», имеющего регистровый номер 121483, разряд плавания «Р», проект №, 1969 года постройки, место постройки – Подтесовская РЭБ, грузоподъемностью 595тн, габаритные размеры судна: длина – 42,6м, ширина – 10,5м, высота – 2м, строительный материал – Ст 3с. Гост 5521-76, адрес нахождения судна: <адрес>
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий подпись А.В. Жуль
Верно:
Судья А.В. Жуль