Гражданский кодекс часть 1

Истец в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств обратился в суд с указанным иском о взыскании с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в свою пользу суммы долга по Договору №ПЕ-19.06.2017 от 19.06.2017г. передачи личных сбережений кооперативу в сумме 40 000руб., суммы долга по Договору №ПЕ-08.11.2017 от 08.11.2017г. передачи личных сбережений кооперативу в сумме 16 000руб., суммы долга по Договору №3235В/19.12.2017 от 19.12.2017г. передачи личных сбережений кооперативу в сумме 30 000руб., суммы долга по Договору №Опт-14.02.2018 от 14.02.2018г. передачи личных сбережений кооперативу в сумме 100 000руб., суммы долга по Договору №Опт-27.03.2018 от 27.03.2018г. передачи личных сбережений кооперативу в сумме 250 000руб. и расторжении указанных договоров. А также просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 560руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в судебное заседание не явился, извещен по юридическому адресу, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, своего представителя не направил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела по существу в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пп.2 п.1 ст.4 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кредитной кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что Истец является членом кооператива КПК «Тихоокеанский Сберегательный».

19.06.2017г. между ФИО1 (Пайщиком) и КПК «Тихоокеанский Сберегательный» (Кооперативом), был заключен договор передачи личных сбережений №ПЕ-19.06.2017 от 19.06.2017г., по условиям которого Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 40 000руб. на срок 12месяцев (до 19 июня 2018г.) под 17,39% годовых.

08.11.2017г. между ФИО1 (Пайщиком) и КПК «Тихоокеанский Сберегательный» (Кооперативом), был заключен договор передачи личных сбережений №ПЕ-08.11.2017 от 08.11.2017г., по условиям которого Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 16 000руб. на срок 06месяцев (до 08 мая 2018г.) под 13,4% годовых.

19.12.2017г. между ФИО1 (Пайщиком) и КПК «Тихоокеанский Сберегательный» (Кооперативом), был заключен договор передачи личных сбережений №3235В/19.12.2017 от 19.12.2017г., по условиям которого Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 30 000руб. на срок 06месяцев (до 19 июня 2018г.) под 12,59% годовых.

14.02.2018г. между ФИО1 (Пайщиком) и КПК «Тихоокеанский Сберегательный» (Кооперативом), был заключен договор передачи личных сбережений №Опт-14.02.2018 от 14.02.2018г., по условиям которого Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 100 000руб. на срок 06месяцев (до 14 августа 2018г.) под 14% годовых.

27.03.2018г. между ФИО1 (Пайщиком) и КПК «Тихоокеанский Сберегательный» (Кооперативом), был заключен договор передачи личных сбережений №Опт-27.03.2018 от 27.03.2018г., по условиям которого Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 250 000руб. на срок 06месяцев (до 27 сентября 2018г.) под 13,05% годовых.

Итого общая сумма составит 436 000руб.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

Между тем, в нарушение условий договоров ответчиком суммы переданных личных сбережений с уплатой процентов по ним возвращены истцу не были.

Согласно п.п.3.3.1,3.3.2 договоров выплата личных сбережений, переданных ранее Кооперативу производится Кооперативом на основании заявления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной Кооперативом форме, направленного в адрес Кооператива за 10 (Десять) рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес Кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления Пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления Кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится Кооперативом из кассы Кооператива, либо перечислением на банковский счет Пайщика (на основании дополнительного заявления). Выплата Пайщику личных сбережений, переданных Кооперативу, производится Кооперативом, указанным в п.3.3.1. Договора способом: из кассы Кооператива, либо перечислением на банковский счет Пайщика. Выплата из кассы Кооператива производится в течение трёх рабочих дней с планируемой даты выплаты, указанной в заявлении о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений.

В силу абз.1 п.1 и п.3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что обязательства по договорам передачи личных сбережений кооперативу Ответчиком перед Истцом не исполнены, в связи с чем, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» суммы основного долга в размере 436 000руб. пользу Истца.

Отсутствие в заключенных сторонами договорах подписи руководителя кооператива не свидетельствует об их ничтожности. Договоры, квитанции удостоверены печатью КПК «Тихоокеанский сберегательный». Сведений о том, что печать была утрачена кооперативом, а, следовательно, о возможности использования ее третьими лицами вопреки интересам ответчика, суду не представлено.

Передача денежных средств истцом в КПК «Тихоокеанский сберегательный» подтверждается платежными квитанциями, представленными в материалы дела, в которых имеется ссылка на договоры. Согласно записям в сберегательной книжке пайщика истцом внесена итого общая сумма 436 000руб. Счет не закрыт, договоры не расторгнуты.

Поскольку договоры составлены в двух экземплярах, что свидетельствует об их идентичности; которые имеют одинаковую юридическую силу, суд пришел к выводу об отсутствии необходимости истребования экземпляра договора, изъятого УМВД России по г.Владивостоку в рамках работы пол материалу КУСП 3663 от 19.04.2018г. по факту противоправных действий руководителей КПК «Тихоокеанский сберегательный».

В ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено ходатайство о привлечении третьим лицом по делу ФИО2, как ранее действовавшего директора кооператива, основываясь на положениях п.5 ст.22 Федерального Закона «О кредитной кооперации», а также главного бухгалтера и лица, принимавшего денежные средства ФИО3 В обоснование ходатайства ответчик указал на то, что ФИО2 полученные денежные средства от граждан растратила по своему усмотрению, и что в случае, если ФИО2 не будет привлечена к участию в деле, кооператив будет лишен возможности предъявить регрессные требования. Кроме того, поскольку ФИО4 осуществляла прием денежных средств после установления на то запрета Центрального банка России, в отношении кооператива могут быть применены штрафные санкции.

Судом в удовлетворении ходатайства ответчику было отказано, поскольку стороной по договорам с Истцом является КПК «Тихоокеанский Сберегательный». Закон не содержит ограничений на обращение в суд с требованием о взыскании убытков в порядке регресса к виновному лицу. Если судебное решение затрагивает интересы лиц, которые не были привлечены к участию в деле, то на них не распространяется преюдициальность принятого решения, что не исключает возможности доказывания их вины иными доказательствами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в силу чего суд считает возможным также взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу Истца, вынужденные расходы, понесенные им оплату государственной пошлины в размере 7 560руб.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороны. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, так же подлежит удовлетворению требование Истца о расторжении договоров передачи личных сбережений кооперативу, заключенных между Истцом и КПК «Тихоокеанский Сберегательный».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к КПК «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Расторгнуть договор №ПЕ-19.06.2017 от 19.06.2017г. передачи личных сбережений кооперативу, заключенный между ФИО1 и КПК «Тихоокеанский Сберегательный».

Расторгнуть договор №ПЕ-08.11.2017 от 08.11.2017г. передачи личных сбережений кооперативу, заключенный между ФИО1 и КПК «Тихоокеанский Сберегательный».

Расторгнуть договор №3235В/19.12.2017 от 19.12.2017г. передачи личных сбережений кооперативу, заключенный между ФИО1 и КПК «Тихоокеанский Сберегательный».

Расторгнуть договор №Опт-14.02.2018 от 14.02.2018г. передачи личных сбережений кооперативу, заключенный между ФИО1 и КПК «Тихоокеанский Сберегательный».

Расторгнуть договор №Опт-27.03.2018 от 27.03.2018г. передачи личных сбережений кооперативу, заключенный между ФИО1 и КПК «Тихоокеанский Сберегательный».

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу ФИО1 сумму основного долга по Договору №ПЕ-19.06.2017 от 19.06.2017г. передачи личных сбережений кооперативу в сумме 40 000руб.

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу ФИО1 сумму основного долга по Договору №ПЕ-08.11.2017 от 08.11.2017г. передачи личных сбережений кооперативу в сумме 16 000руб.

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу ФИО1 сумму основного долга по Договору №3235В/19.12.2017 от 19.12.2017г. передачи личных сбережений кооперативу в сумме 30 000руб.

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу ФИО1 сумму основного долга по Договору №Опт-14.02.2018 от 14.02.2018г. передачи личных сбережений кооперативу в сумме 100 000руб.

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу ФИО1 сумму основного долга по Договору №Опт-27.03.2018 от 27.03.2018г. передачи личных сбережений кооперативу в сумме 250 000руб.

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 560руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Е.Н.Круковская