ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2778/16 от 08.11.2016 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)

Дело № 2-2778/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 08 ноября 2016 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Колесовой Ю.С.,

при секретаре Шаниной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Свердловской области «Верхнепышминский механико-технологический техникум «Юность» к ФИО1 о признании не приобретшим право пользование жилым помещением

установил:

ГБПОУ СО «Верхнепышминский механико-технологический техникум «Юность» обратилось в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право пользование жилым помещением, указывая, что Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования Свердловской области «Верхнепышминский механико-технологический техникум «Юность» принадлежит на праве оперативного управления здание общежития, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ и учреждение самостоятельно, в соответствии с целями своей деятельности, назначением имущества осуществляет действия по владению и использованию данного имущества. Комната в 2007 году была предоставлена работнику Профессионального лицея «Уралмашевец» ФИО3. Договор социального найма с ней не заключался. По данным поквартирной карточки в указанной комнате ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО3 и ФИО1. В комнату они никогда не вселялись, своих вещей не привозили, оплату за общежитие ни разу не вносили. На поквартирной карточке стоит отметка «регистрация без права проживания». ДД.ММ.ГГГГФИО3 по требованию администрации ГБПОУ СО «ВПМТТ «Юность» с регистрационного учета по указанному адресу снялась. Ответчик ФИО1 с регистрационного учета не снят. С семьей он не проживает, его фактическое место нахождения не известно, почтовые отправления, направленные на его адрес регистрации остаются невостребованными. Считаю, что ответчик зарегистрирован в вышеуказанной комнате незаконно, поскольку не приобрел право пользования данным жилым помещением. Ответчик был зарегистрирован в общежитие без каких- либо правовых оснований: в комнату не вселялся, в трудовых отношениях ни с ГБПОУ СО «ВПМТТ «Юность», ни с лицеем «Уралмашевец» не состоял, договор найма жилого помещения в общежитии с ним не заключался, решение о предоставлении ФИО1 жилого помещения в общежитии не имеется, плату за общежитии он никогда не вносил. Просят признать ответчика не приобретшим право пользования жилой комнатой в здании общежития, расположенного <адрес>, снять с регистрационного учета.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивает на удовлетворении иска, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания путем направления судебных извещений по адресам, имеющимся в материалах дела, а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Верхнепышминского городского суда в сети интернет: http://www.verhnepyshminsky.svd.ru. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД Российской Федерации «Верхнепышминский» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причин не явки не сообщил.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

Согласно статье 298 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом, закрепленным за ним собственником.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что здание, расположенное по адресу <адрес>, является зданием общежития.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 23.01.2015(выданное повторно взамен свидетельства 11.11.2014), указанное общежитие закреплено на праве оперативного управления за ГБОУ СПО СО ВПМТТ «Юность».

Согласно поквартирной карточки, в комнате в общежитии по адресу <адрес>, зарегистрирован ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, согласно акту комиссии общежития, составленного ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не вселялся по указанному адресу, не проживал не оплачивал расходы за пользование комнатой в общежитии.

Согласно статье 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в частности, жилые помещения в общежитиях. Частью 3 данной статьи установлено, что специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, наем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным разделом IV Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 94 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Доводы истца в исковом заявлении о том, что ответчик не приобрел право пользования комнатой в общежитии по адресу <адрес>, нашли свое подтверждение, доказательств того, что ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением на законных основаниях, суду не представлено. В связи с этим, решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета в силу отсутствия правовых оснований для постановки на регистрационный учет (пункт 16 «Правил регистрации и снятия с регистрации граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Свердловской области «Верхнепышминский механико-технологический техникум «Юность» удовлетворить.

Признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением – комнатой в здании общежития, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Колесова