Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Газпром добыча Ноябрьск» о возложении обязанности предоставить документы, оплате недоначисленной государственной и негосударственной пенсии и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возложении обязанности по предоставлению расчётных листов, сведений о размере начисленной негосударственной пенсии, произведённых отчислениях в УПФР, возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии в негосударственный пенсионный фонд, взыскании недоначисленной суммы пенсии и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что с момента увольнения истца ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выдаёт ему справку о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и в негосударственный пенсионный фонд ... Просит обязать ответчика предоставить расчётные листки со дня уплаты страховых взносов до момента увольнения истца в УПФР и в негосударственный пенсионный фонд, сведения о сумме начисленной негосударственной пенсии и произведённых отчислениях в УПФР, взыскании недоплаченной суммы в негосударственный пенсионный фонд и компенсации морального вреда в сумме ....

В судебном заседании истец на иске настаивал, приводил доводы, изложенные в иске. Также указал, что моральный вред ему причинён тем, что в течение пяти лет ответчик отписывается от него, не доплачивая ему негосударственную пенсию. Полагал представленные ответчиком сведения об отчислениях в УПФР и негосударственный пенсионный фонд ... неверными. Также пояснил, что ответчик обязан выдавать все документы, связанные с работой истца. Полагает, что размер пенсии, выплачиваемой из негосударственного фонда ... должна составлять с момента увольнения истца не ..., а .... Ответы, данные ответчиком на заявления истца также являются неправильными, просил обязать ответчика дать иной ответ.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд. Расчётные листы ответчик выдавать истцу не обязан, так как последний работником ответчика не является. Кроме того, срок хранения расчётных листков истёк, равно как и срок обращения с данным требованием в суд. Индексация выплачиваемой истцу пенсии производится негосударственным пенсионным фондом в случае наличия дохода. Выплата негосударственной пенсии производится негосударственным фондом «Газфонд», в связи с чем, в случае несогласия истца с размером выплачиваемой негосударственной пенсии исковые требования должны быть предъявлены к негосударственному пенсионному фонду «Газфонд».

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ истец является получателем негосударственной пенсии ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был произведён перерасчёт размера негосударственной пенсии, с учётом стажа работы в ... который составил .... В связи с увеличением размера негосударственной пенсии, ответчиком произведён пенсионный взнос на негосударственное пенсионное обеспечение в соответствии с пенсионным договором от ДД.ММ.ГГГГ № в том числе, перечислены денежные средства в отношении истца.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями для негосударственного пенсионного обеспечения, протоколом согласования размера пенсионного взноса от ДД.ММ.ГГГГ № платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётом о состоянии солидарного счёта вкладчика, расчётом размера негосударственной пенсии, представленным стороной ответчика. Представленный стороной ответчика расчёт размера негосударственной пенсии составлен в соответствии с Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «Газпром», его дочерних обществ и организаций, утверждённым приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец выразил своё несогласие с размером выплачиваемой ему негосударственной пенсии, однако, каких-либо доводов, а также доказательств в обоснование своих доводов и расчёт подлежащей выплате суммы суду не представил, несмотря на предоставленный ему судом достаточный срок.

Как следует из представленных стороной ответчика индивидуальных сведений о трудовом стаже, доходе и начисленных страховых взносах застрахованного лица за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Газпром добыча Ноябрьск» индивидуальные сведения о трудовом стаже в отношении истца в УПФР представляло в полном объёме. Таким образом, доводы истца о не предоставлении стороной ответчика сведений об отчислениях в УПФР не состоятельны.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, истцом каких-либо доказательств в подтверждение своих доводов о не доплате ответчиком негосударственной пенсии суду не представлено. Кроме того, как было установлено в судебном заседании, ОАО «Газпром добыча Ноябрьск» не производит выплату указанной негосударственной пенсии.

В соответствии со статьёй 62 Трудового кодекса РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

Таким образом, указанная норма предусматривает обязанность работодателя выдавать копии документов, связанных с работой, непосредственно работнику по его заявлению. Обязанность выдавать такие документы бывшему работнику законом не предусмотрена.

Кроме того, как следует из письма ОАО «Газпром добыча Ноябрьск» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком документы, поименованные в исковом заявлении, неоднократно предоставлялись истцу.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о возложении на ответчика обязанности по предоставлению документов, обозначенных в исковом заявлении, поскольку такая обязанность у ОАО «Газпром добыча Ноябрьск» отсутствует.

Поскольку суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о возложении на ответчика обязанности по предоставлению документов, взыскании недоплаченной суммы государственной и негосударственной пенсии, не подлежат удовлетворению и исковые требования о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ООО «Газпром добыча Ноябрьск» о возложении обязанности предоставить документы, оплате недоначисленной государственной негосударственной пенсии и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий: Е.А. Кравцова