Гражданский кодекс часть 1

Решением Ленинского районного суда от 04.04.2012 года ФИО3 восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, признаны недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные 01.12.2010г. на имя ФИО1 и ФИО2, доли ФИО3, ФИО1 и ФИО2 в наследственном имуществе определены равными по 1/3 доли для каждого.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 03.07.2013г. удовлетворены требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности. За ФИО3 признано право собственности в порядке наследования на 1/6 долю <адрес>.

Вступившими в законную силу судебными решениями установлено, что они, истцы, являются наследниками ФИО4, умершего 20.04.2010 года. После смерти наследодателя они приняли наследство, в состав которого входит ? доли <адрес>, каждый из наследников имеет право на 1/3 долю наследственного имущества, что составляет 1/6 долю спорной квартиры.

Поскольку выданные им свидетельства о праве на наследство от 01.12.2010 года признаны судом недействительными, то в настоящее у них отсутствуют основания для совершения регистрационных действий в отношении наследственного недвижимого имущества.

В связи с чем, они просят в судебном порядке признать за ними право собственности на долю в размере 1/6, за каждым, в праве собственности на указанную выше квартиру.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании требования и доводы искового заявления поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом, конверт возвращен отделением связи за истечением срока хранения.

С учетом мнения истцов, суд определил рассмотреть дело в порядке гражданского судопроизводства.

Суд, заслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

04 апреля 2012 года Ленинский районный суд города Новосибирска вынес решение, которым восстановил ФИО3 срок для принятия наследства и признал ФИО3 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершего 20.04.2010 года.

Признал недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные ФИО1, ФИО2 к наследству ФИО4 нотариусом г.Новосибирска ФИО5 01 декабря 2010 года.

Определил доли ФИО3, ФИО1, ФИО2 в наследственном имуществе ФИО4, умершего 20.04.2010 года, равными по 1/3 доли каждому (л.д.8-10).

Заочным решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 03.07.2013г. удовлетворены требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности.

За ФИО3 признано право собственности в порядке наследования на 1/6 долю <адрес> (л.д.14-16).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его супруга ФИО1, сын ФИО2, и дочь ФИО6

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (п.1 ст.1155 ГК РФ).

Суд пришел к выводу об определении долей ФИО1 и ФИО2 в наследственном имуществе равными по 1/3.

Разрешая заявленное требование о признании права собственности за ФИО1 и ФИО2 по существу, суд полагает возможным, с учетом материалов дела иск удовлетворить, поскольку в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ, права и обязанности граждан возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

В том числе права и обязанности возникают из судебного решения.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за ФИО1 и ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/6 доли за каждым наследственного имущества, в том числе на <адрес> в <адрес>.

Признание права собственности на долю в наследственном имуществе не препятствует выдаче нотариусом свидетельств о праве на наследство другим наследникам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 и ФИО2 об определении долей удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 43,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 43,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна. Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-2779/2014 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

Судья Л.В.Митрофанова

Секретарь А.В. Шабанова