ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-277/17 от 16.01.2017 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

Дело №2-277/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) г. Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Карцевской О.А.,

при секретаре Деминой О.А.,

с участием истца С.С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.С.М. к нотариусу П.М.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец С.С.М. обратилась в суд с иском к нотариусу П.М.В. о восстановлении срока для принятия наследства о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указано, что (дата)г. умер отец истца Б.М.Ю., проживающий на день смерти по адресу: г.Н.Новгород, ул. ....

После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество, а именно квартиру по адресу: г.Н.Новгород, ул. ....

(дата)г. истец обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако получила отказ по причине пропуска срока для принятия наследства.

Истец является наследником первой очереди по закону, однако не вступила в права наследования в установленный законом срок по причине юридической неграмотности.

По указанным основаниям истец обратилась в суд и просила восстановить С.С.М. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б.М.Ю., умершего (дата).

Истец С.С.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении.

Ответчик нотариус П.М.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, направила в суд письменные возражения на исковое заявление.

Заслушав доводы истца, выслушав и проанализировав показания свидетелей Б.В.Ю., В.М.Ф., И.Л.В., исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковое заявление С.С.М. о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В силу требований ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что (дата)г. умер отец истца Б.М.Ю., проживающий на день смерти по адресу: г.Н.Новгород, ул. ....

После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество, а именно квартиру по адресу: г.Н.Новгород, ул. ....

(дата)г. истец обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако получила отказ по причине пропуска срока для принятия наследства.

Истец является наследником первой очереди по закону, однако не вступила в права наследования в установленный законом срок по причине юридической неграмотности.

Оснований не доверять пояснениям истицы у суда не имеется, поскольку в силу ст.68 ГПК РФ, объяснения сторон являются доказательствами по делу, доказательств обратному суду не представлено.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б.Н.М., умершего 25.04.2011г. наследником С.С.М. пропущен по уважительной причине, поскольку истец не является профессиональным участником юридического поля, в связи с чем специальными юридическими познаниями по оформлению необходимых процедур по принятию наследства не обладает.

Таким образом, требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление С.С.М. к нотариусу П.М.В. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить С.С.М., (дата) года рождения, уроженке ... срок принятия наследства после смерти Б.М.Ю., умершего 25.04.2011г., при жизни проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул. ....

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья О.А. Карцевская