Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Каменску – Уральскому и Каменскому району о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее- истец) обратилась в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Каменску – Уральскому и Каменскому району (далее-УСП) о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» (л.д.6-8).

В исковом заявлении истец указала, что в * году была награждена Благодарностью Министерства промышленности и торговли за большой личный вклад в развитие радиоэлектронной промышленности, многолетний добросовестный труд и в связи с профессиональным праздником - Днем радио. При обращении в * года в УСП о предоставлении государственной услуги по включению в список лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда» истцу было отказано, поскольку представленная награда не является ведомственным знаком отличия, дающим право на присвоение звания «Ветеран труда».

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, дополнительно указала, что ее трудовой стаж составляет более * лет.

Представитель ответчика УСП ФИО2, действующая на основании доверенности от * года (л.д.19), в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы решения УСП от * года. Просила отказать в иске.

Заслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из трудовой книжки истца (л.д.11-13), она имеет трудовой стаж более * лет.

Приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от * года N * истцу объявлена благодарность за большой личный вклад в развитие промышленности, многолетний добросовестный труд и в связи с профессиональным праздником - Днем радио (л.д.10).

* года истец обратилась к ответчику с заявлением о включении ее в Список лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда» (л.д.9).

Решением ответчика от * года в удовлетворении заявления отказано из-за невозможности учета благодарности в качестве ведомственного знака отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) (л.д.14).

На момент обращения истца с заявлением о включении ее в Список действовал подпункт 2 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года N 388-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части учета и совершенствования предоставления мер социальной поддержки исходя из обязанности соблюдения принципа адресности и применения критериев нуждаемости".

В силу данных нормативных положений ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении. Данная редакция Закона действует с 01 июля 2016 года.

Согласно части 3 статьи 8 Федерального закона от 29 декабря 2015 года N 388-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части учета и совершенствования предоставления мер социальной поддержки исходя из обязанности соблюдения принципа адресности и применения критериев нуждаемости" за гражданами, которые по состоянию на 30 июня 2016 года награждены ведомственными знаками отличия в труде, сохраняется право на присвоение звания "Ветеран труда" при наличии трудового (страхового) стажа, учитываемого для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслуги лет, необходимой для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении.

Как установлено судом, благодарность Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, которой в * году награждена истец, относится к ведомственным знакам отличия в труде (по требованиям, предъявлявшимся к таким наградам до 30 июня 2016 года). В силу пункта 1 Приказа Минпромторга России от 27 июня 2008 года N 8 благодарность этого Министерства отнесена к числу ведомственных знаков отличия в труде Министерства промышленности и торговли Российской Федерации.

Кроме того, истец имеет трудовой стаж и стаж работы в отрасли более * лет. С учетом имеющейся награды истец сохраняет право на присвоение звания "Ветерана труда". И именно поэтому основанию исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Каменску – Уральскому и Каменскому району о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на присвоение звания «Ветеран труда» и обязать Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Каменску – Уральскому и Каменскому району включить ФИО1 в список лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда».

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2018 года.

СУДЬЯ С.Л. МАРТЫНЮК