Дело № 2-277/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2018 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Силиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Администрация городского округа города Бор Нижегородской области об установлении назначения и наименование объекта недвижимости, внесение изменений в данные ЕГРП, признание права долевой собственности, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об установлении назначения и наименование объекта недвижимости, внесение изменений в данные ЕГРП, признание права долевой собственности,
У с т а н о в и л:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, уточнив исковые требования, просит суд:
- установить назначение и наименование объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
- внести изменения в данные ЕГРП относительно здания с кадастровым номером № в части назначения и наименования здания, заменив назначение и наименование с «Двухквартирный жилой дом» на «Жилой дом»;
- признать за ней право долевой собственности на ? долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
В обоснование иска указано, что она является собственником квартиры в двухквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
Другим сособственником является ФИО2
В связи с переводом жилого дома из муниципального фонда в частный они заключили соглашение об установление долевого соотношения в жилом доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м, согласно которого ей переходит ? доля вышеуказанного дома, ФИО2 – также ? доля.
Согласно Технического паспорта жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, в том числе жилую <данные изъяты> кв.м. Обе половины здания имеют индивидуальные входные группы.
При обращении в органы для постановки данного объекта недвижимости на кадастровый учет и получения кадастрового паспорта жилого дома, постановка была приостановлена, так как отсутствуют правоустанавливающий документ на жилой дом.
Несоответствие фактического статуса жилого дома препятствуют ей осуществить государственный кадастровый учет с последующей государственной регистрации права общей долевой собственности, в связи с чем она обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.
Истец ФИО1 в зал судебного заседания не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца ФИО3 поддерживает заявленные исковые требования ФИО1, просит суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме (л.д.31).
Представитель Администрации городского округа города Бор Нижегородской области ФИО4 не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1.
В ходе судебного заседания ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1, просит суд:
- установить назначение и наименование объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
- внести изменения в данные ЕГРП относительно здания с кадастровым номером № в части назначения и наименования здания, заменив назначение и наименование с «Двухквартирный жилой дом» на «Жилой дом»;
- признать за ней право долевой собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 66,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
В обоснование встречного иска поддерживает доводу ФИО1.
Истец по встречному иску ФИО2 в зал судебного заседания не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца по встречному иску ФИО3 поддерживает заявленные встречные исковые требования.
Ответчик по встречному иску ФИО1 в зал судебного заседания не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, встречные исковые требования ФИО2 признает в полном объеме (л.д.32).
Заслушав представителя сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.
Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником квартиры в двухквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
Другим сособственником является ФИО2, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.5-6).
В связи с переводом жилого дома из муниципального фонда в частный ФИО1 и ФИО2 заключили соглашение об установление долевого соотношения в жилом доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м, согласно которого ФИО1 переходит ? доля вышеуказанного дома, ФИО2 – также ? доля (л.д.12).
Согласно Технического паспорта жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, в том числе жилую <данные изъяты> кв.м. Обе половины здания имеют индивидуальные входные группы (л.д.9-10).
Согласно заключения ООО «Проектная Мастерская Архитектора Лазарева А.С.» жилой дом №29, расположенный по адресу: <адрес> соответствует строительным нормам и правилам, конструкция дома находится в рабочем состоянии, трещин и деформаций не обнаружено, соблюдены требования к минимальным габаритам помещений индивидуального жилого дома, сохраняются пути эвакуации и уровень благоустройства (л.д.27).
Поскольку двухквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, имеет признаки жилого дома, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, встречные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, необходимо установить назначение и наименование объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, «жилой дом», внести изменения в данные ЕГРП относительно здания с кадастровым номером № в части назначения и наименования здания, заменив назначение и наименование с «Двухквартирный жилой дом» на «Жилой дом», признать за ними право долевой собственности на ? долю за каждой на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Установить назначение и наименование объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Внести изменения в данные ЕГРП относительно здания с кадастровым номером № в части назначения и наименования здания, заменив назначение и наименование с «Двухквартирный жилой дом» на «Жилой дом»;
Признать за ФИО1 право долевой собственности на ? долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Признать за ФИО2 право долевой собственности на ? долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с 06 февраля 2018 года.
Судья А.Н. Кандалина
Решение не вступило в законную силу