Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование своих требований ссылается на то, что 2013 г. умер ФИО2, который на момент смерти состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, . ФИО3 вступила в наследство после смерти ФИО2 .2014 года ФИО3 умерла. Единственной наследницей е имуществу ФИО3, является истец ФИО1, которая приняла наследство и получила свидетельство о праве на наследство по закону от 12.11.2014 года. При обращении к нотариусу по вопросу до вступления в наследство на принадлежащие ФИО3 и ФИО2 именные ценные бумаги ЗАО «Скороднянское», находящиеся у специализированного регистратора ООО «Реестр-РН», истцу было отказано, в связи с тем, что именные ценные бумаги зарегистрированы на имя ФИО4, и ФИО2, , а не на имя ФИО3 (с мягким знаком после буквы «з») и ФИО2. Таким образом, истец не имеет возможности принять наследство из-за указанной ошибки.

Дело инициировано иском ФИО1, которая просит признать за ней право собственности в порядке наследования после умершей 2014 года ФИО3, на именные ценные бумаги ЗАО «Скороднянское», , зарегистрированные у специализированного регистратора ООО «Реестр-РН» на имя ФИО4 (правильно ФИО5) Руфины Леонидовны, и ФИО2 (правильно Прокофьевича),

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель адвокат Кузнецова Е.А. не явились. Извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление истца ФИО1 с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие и отсутствие ее представителя, исковые требования уточняет и просит признать за ФИО1 право собственности на 120 штук акций обыкновенных именных ЗАО «Скороднянское», принадлежащие ФИО4 (правильно ФИО3), умершей 2014 года, ведение реестра владельцев которых осуществляет специализированный регистратора ООО «Реестр-РН» Признать за ФИО1 право собственности на 120 штук акций обыкновенных именных ЗАО «Скороднянское», принадлежащие ФИО2 (правильно ФИО2), умершему 2013 года, ведение реестра владельцев которых осуществляет специализированный регистратора ООО «Реестр-РН»

Представитель ответчика ЗАО «Скороднянское» ФИО6 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица специализированного регистратора ООО «Реестр-РН» в судебное заедание не явился. Извещен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность наследования истом спорного недвижимого имущества.

2013г. умер ФИО2 Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти .2013г.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, на которое его супруга ФИО3 вступила в наследство, что подтверждается наследственным делом к имуществу ФИО2, умершего 2013 года.

12.04.2014 года умерла ФИО3 Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти 2014г.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, на которое истец Ч\аркина О.Е. вступила в наследство, что подтверждается наследственным делом к имуществу ФИО3, умершей 2014 года.

При обращении к нотариусу по вопросу до вступления в наследство на принадлежащие ФИО3 и ФИО2 именные ценные бумаги ЗАО «Скороднянское», находящиеся у специализированного регистратора ООО «Реестр-РН», истцу было отказано, в связи с тем, что именные ценные бумаги зарегистрированы на имя ФИО4, и ФИО2, а не на имя ФИО3 (с мягким знаком после буквы «з») и ФИО2.

Согласно справке ООО «Реестр-РН» из реестра владельцев именных ценных бумаг о состоянии лицевого счета зарегистрированного лица на 20.06.2022 года за ФИО4 (правильно ФИО5) числится 120 штук акций обыкновенных именных, номиналом 135 рублей в АОЗТ «Скороднянское».

В именных ценных бумагах принадлежащих ФИО3, допущена ошибка в написании фамилии: вместо ФИО5, указано ФИО4.

Согласно сведений, содержащихся в наследственном деле к имуществу умершей ФИО3 фамилия умершей указана «ФИО5».

Согласно справке ООО «Реестр-РН» из реестра владельцев именных ценных бумаг о состоянии лицевого счета зарегистрированного лица на 20.06.2022 года за ФИО2 (правильно Прокофьевич) числится 120 штук акций обыкновенных именных, номиналом 135 рублей в АОЗТ «Скороднянское».

В именных ценных бумагах принадлежащих ФИО2, допущена ошибка в написании отчества: вместо Прокофьевич, указано Прокопович.

Согласно сведений, содержащихся в наследственном деле к имуществу умершего ФИО2 отчество умершего указано «Прокофьевич».

В связи с тем, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО3, что подтверждается документально, соответственно она приняла в том числе и именные ценные бумаги ЗАО «Скороднянское», ведение реестра владельцев которых осуществляет специализированный регистратор ООО «Реестр-РН» зарегистрированные на имя ФИО4 (правильно ФИО5), и именные ценные бумаги ЗАО «Скороднянское», ведение реестра владельцев которых осуществляет специализированный регистратор ООО «Реестр-РН» зарегистрированные на имя ФИО2 (правильно Прокофьевича)

Из ст. 218 ч. 2 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, исходя с требований ст. 1142 ГК РФ, суд считает, что требования истца, как супруги умершего ФИО7 и наследника по закону первой очереди после его смерти, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ЗАО «Скороднянское» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1,право собственности на 120 штук акций обыкновенных именных ЗАО «Скороднянское», принадлежащие ФИО4 (правильно ФИО3), умершей 2014 года, ведение реестра владельцев которых осуществляет специализированный регистратора ООО «Реестр-РН»

Признать за ФИО1,право собственности на 120 штук акций обыкновенных именных ЗАО «Скороднянское», принадлежащие ФИО2 (правильно ФИО2), умершему 2013 года, ведение реестра владельцев которых осуществляет специализированный регистратора ООО «Реестр-РН»

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 14 июля 2022 года.

Судья П.Д. Стёпкин

Решение16.07.2022