ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-278 от 07.04.2011 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)

                                                                                    Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 2-278/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 апреля 2011 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Никитина Ю.Ю, при секретаре Пшеничной С.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Пуровский районный суд с иском о взыскании долга по договору займа, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял у него взаймы  рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение своего обязательства ответчиком был подписан договор займа и выдана расписка. Согласно договора, ответчик выплачивает проценты в размере 60% годовых от суммы взятого основного долга (5%  в месяц). Кроме того, ответчик обязался компенсировать дополнительно  рублей за досрочное снятие истцом денег находившихся на его сберкнижке под проценты.

Ответчиком основной долг и проценты за пользование денежными средствами не возвращены до настоящего времени. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно договора, сумма процентов составила  рублей. На сегодняшний день задолженность ответчика по договору займа составляет  рублей, из них  рублей основного долга,  рубля сумма процентов за пользование денежными средствами и  рублей компенсация за досрочное снятие истцом денег находившихся на его сберкнижке под проценты.

Истец просит взыскать с ответчика  рублей основного долга, проценты за пользование денежными средствами в сумме  рублей, компенсацию за потерю процентов за прерывание договора с банком в размере  рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме  рублей и расходы по оплате юридических услуг в сумме  рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования и подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 не принимал участия в судебном заседании. О времени и месте его проведения извещен. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. По телефону сообщил, что признает исковые требования.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял у истца взаймы  рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение своего обязательства ответчиком был подписан договор займа и выдана расписка, по условиям которых, ответчик выплачивает проценты в размере 60% годовых от суммы взятого основного долга (5%  в месяц). Кроме того, ответчик обязался компенсировать дополнительно  рублей за потерю процентов за прерывание истцом договора с банком (за досрочное снятие истцом денег находившихся на его сберкнижке) (л.д.4-5).

Требования ст. 808 ГК РФ о форме договора сторонами соблюдены. Сведений о надлежащем исполнении своих обязательств ответчик не представил. С иском согласился.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчиком основной долг и проценты за пользование денежными средствами не возвращены до настоящего времени. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно договора, сумма процентов составила  рублей. Общая задолженность ответчика по договору займа составляет  рублей, из них  рублей основного долга,  рубля сумма процентов за пользование денежными средствами и  рублей компенсация за досрочное снятие истцом денег находившихся на его сберкнижке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика также расходы по оплате госпошлины в сумме  рублей (л.д.3) и расходы по оплате юридических услуг в сумме  рублей (л.д.6).

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет  рублей ( +  +  +  + ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение долга по договору займа, процентов и судебных расходов  рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение 10 дней.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: