Гражданский кодекс часть 1

ООО «БАУСТОВ» обратилось в суд с иском к ООО «АдмиралЪ 52», ФИО1 о взыскании долга, пени по договору, указав, что между ООО «БАУСТОВ» и ООО «АдмиралЪ 52» заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 1 950 от 08.11.2018 года, согласно которому поставщик обязался поставить покупателю строительные материалы и (или) иной товар в соответствии с подписанными сторонами спецификациями, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязался принять и оплатить товар в установленном договором порядке.

Согласно п. 3.1 договора покупатель производит оплаты товара с отсрочкой платежа путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в размере 100% стоимости товара по спецификации в срок, указанный в спецификации.

При отсутствии срока оплаты в спецификации поставляемый товар (партия товара) должны быть оплачен покупателем в течение 14 календарных дней с даты поставки товара.

Во исполнение договора поставщик поставил покупателю товар на общую сумму 778 688 рублей, что подтверждается соответствующими универсальными передаточными документами (далее – УПД).

Товар, поставленный по договору, принят покупателем без замечаний, что подтверждается отметками в УПД, каких-либо претензий к поставщику от покупателя по поводу поставленного товара не поступало.

До настоящего времени покупатель не оплатил товар в полном объеме.

В частности покупатель не оплатил товар на сумму 269 458 рублей за товар, поставленный с января 2019 года.

Указанная сумма задолженности возникла в связи с неоплатой товара, поставленного по следующим УПД: №Б190115/006 от 15.01.2019, № Б190115/038 от 15.01.2019, № Б190115/026 от 15.01.2019, № Б190118/014 от 18.01.2019 года, № Б190118/013 от 18.01.2019, № Б190121/037 от 21.01.2019, № Б190123/032 от 23.01.2019.

Сумма задолженности покупателя за поставленный товар на момент написания настоящего искового заявления составляет 269 458 рублей.

08.11.2018 года между ООО «БАУСТОВ» и ФИО1 (поручитель) был заключен договор поручительства № 1 950 от 08.11.2018 года, согласно которому поручитель обязался отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «АдмиралЪ 52» всех своих обязательств по договору поставки № 1 950 от 08.11.2018 года, включая, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору, возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций и всех иных выплат, предусмотренных договором (п.п. 1.1, 2.1 договора поручительства).

В случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя или покупателя (п.2.4 договора поручительства).

Согласно п. 6.3 договора за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает поставщику по его требованию пеню в размере 0,1% от просроченной суммы платежа за каждый календарный день просрочки.

Общий размер пени на момент написания настоящего искового заявления составляет 17 477 рублей 10 коп..

15.03.2019 года поставщик направил в адрес покупателя и поручителя претензию, в которой просил в срок не превышающий 10 календарных дней с момента получения настоящей претензии оплатить задолженность в размере 280 198 рублей 65 коп. по прилагаемым реквизитам, однако, до настоящего времени ответа на претензию не поступило, денежные средства на счет ООО «БАУСТОВ» не поступали.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков с вою пользу сумму долга по договору поставки с отсрочкой платежа № 1 950 от 08.11.2018 года в размере 269 458 рублей, пени за неоплату товара по договору за период с 30.01.2019 года по 05.04.2019 года в размере 17 477 рублей 10 коп. с последующим начислением и взысканием пени по ставке 0,1% за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 069 рублей 35 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. При указанных обстоятельствах неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке вынесения заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом по делу установлено, что 08.11.2018 года между ООО «БАУСТОВ» и ООО «АдмиралЪ» заключен договор поставки (с отсрочкой платежа) № 1 950, согласно которому ООО «БАУСТОВ» обязалось поставить ООО «АдмиралЪ» строительные материалы и (или) иной товар в соответствии с подписанными сторонами спецификациями, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, а ООО «АдмиралЪ» обязуется принять и оплатить товар в установленном договором порядке (л.д.30-34).

Во исполнение принятых на себя обязательств, и в соответствии с п. 3.1 договора поставки (с отсрочкой платежа) № 1 950 от 08.11.2018 года, ООО «АдмиралЪ» обязалось произвести оплату товара с отсрочкой платежа путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «БАУСТОВ» в размере 100% стоимости товара по спецификации в срок, указанный в спецификации. При отсутствии срока оплаты в спецификации поставленный товар (партия товара) должны быть оплачен ООО «АдмиралЪ» в течение 14 календарных дней с даты поставки товара.

Во исполнение договора ООО «БАУСТОВ» поставил ООО «АдмиралЪ» товар на общую сумму 778 688 рублей, что подтверждается соответствующими универсальными передаточными документами (далее – УПД).

Товар, поставленный по договору, принят ООО «АдмиралЪ» без замечаний, что подтверждается отметками в УПД, каких-либо претензий к поставщику от покупателя по поводу поставленного товара не поступало.

До настоящего времени покупатель не оплатил товар в полном объеме.

В частности покупатель не оплатил товар на сумму 269 458 рублей за товар, поставленный с января 2019 года.

Сумма задолженности покупателя за поставленный товар составляет 269 458 рублей.

Общий размер пени за период с 30.01.2019 года по 05.04.2019 года составляет 17 477 рублей 10 коп..

15.03.2019 года поставщик направил в адрес ООО «АдмиралЪ 52» и ФИО1 претензию, в которой просил в срок не превышающий 10 календарных дней с момента получения настоящей претензии оплатить задолженность в размере 280 198 рублей 65 коп. по прилагаемым реквизитам (л.д.44-46), однако, до настоящего времени ответа на претензию не поступило, денежные средства на счет ООО «БАУСТОВ» не поступали.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2.1 договора поручительства ответчики несут солидарную ответственность перед поставщиком за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки.

До настоящего времени ответчики ООО «АдмиралЪ 52» и ФИО1 свои обязательства перед истцом не выполнили, задолженность по договору поставки № 1 950 от 08.11.2018 года не погашена.

Истцом представлен расчет задолженности, который проверен судом и признан обоснованным, арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ООО «АдмиралЪ 52» и ФИО1 задолженности по договору поставки № 1 950 от 08.11.2018 года не представлено.

При этом по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчиков в пользу ООО «АдмиралЪ» и ФИО1 пени по ставке 0,1 % за каждый день просрочки начиная с 09.07.2019 года по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

При этом на момент вынесения решения размер неустойки составит (269 458*93 дня (с 06.04.2019 по 08.07.2019)*0,1%)=25 059,59 рублей + 17 477,10 рублей = 42 536,69 рублей.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Солидарного порядка возмещения расходов по уплате государственной пошлины, не отнесенных главой 7 ГПК РФ к судебным издержкам, гражданским процессуальным законодательством также не предусмотрено, поэтому на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ООО «АдмиралЪ 52» и ФИО1 в равных долях подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме 6 069 рублей 35 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «БАУСТОВ» удовлетворить.

Взыскать с ООО «АдмиралЪ 52» и ФИО1 солидарно в пользу ООО «БАУСТОВ» сумму задолженности за поставленный товар в размере 269 458 рублей, пени за неоплату товара по договору поставки за период с 30.01.2019 года по 08.07.2019 года в размере 42 536,69 рублей с последующим начислением пени (с 09.07.2019 года) по ставке 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности 269 458 рублей до момента фактического исполнения по оплате долга.

Взыскать в равных долях с ООО «АдмиралЪ 52», ФИО1 в пользу ООО «БАУСТОВ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 069 рублей 35 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.В. Ткач

Копия верна

Судья А.В. Ткач

Секретарь А.А. Коблова

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-2781/2019