Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2781/2021 по иску ФИО2 и ФИО9 к ФИО10 и ФИО11 о признании права на наследственное имущество и признании права собственности,

установил:

ФИО12 и ФИО9 обратились в Черкесский городской суд с иском к ФИО10 и ФИО11 о признании права на наследственное имущество. В обоснование своих требований указали, что 30 декабря 2020 года умер их дедушка по линии отца ФИО3. Они является наследниками дедушки по праву представления, поскольку их отец ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти дедушки ФИО3 они обратились к нотариусу Черкесского городского нотариального округа ФИО13 с заявлением о принятии наследства. В наследственную массу умершего вошли 1/2 доля земельного участка площадью 569 кв.м. и 1/2 доля жилого дома площадью 87,0 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Они представили нотариусу завещание, от имени ФИО3. По указанному завещанию ФИО3 завещал своему сыну ФИО4. Наследник ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее завещателя ФИО3, в связи с чем наследство должны наследовать наследники по закону. Вместе с тем, завещать ФИО3 кроме указания в завещании фамилии, имени и отчества наследника сделал оговорку о том, что остальных наследников он наследства лишает. Мама ответчиков ФИО5 доводится дочерью ФИО3, она умерла ДД.ММ.ГГГГ. Срок для принятия наследства после смерти дедушки ФИО3 истекает 30 июня 2021 года. Полагают, что фраза "остальных наследников лишаю" вероятно была составлена нотариусом, а дедушка значения не придал. О существовании завещания известно было всей семье. Дедушка хотел и завещал свою половину домовладения, их папе и своему сыну. Лишать наследства остальных наследников, например внуков, у дедушки не было никакого мотива, поскольку отношения в семье были доброжелательные. Считают, что их отец ФИО4 был единственным наследником по завещанию. Поскольку он умер раньше своего отца, то наследовать после смерти ФИО3 должны его внуки. Просят признать право на принятие наследства по закону по праву представления после смерти ФИО3. Признать за ФИО2 и ФИО9 право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 87,0 кв.м. под кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/4 доле за каждым. Признать за ФИО2 и ФИО9 право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 569 кв.м. под кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/4 доле за каждым.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие с участием ее представителя.

Ответчики ФИО10 и ФИО11 в судебное заседание не явились. Ранее, в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, и не возражали против удовлетворения заявленных требований. Пояснили, что в семье была устная договоренность, что дедушка оставляет свою 1/2 долю домовладения и земельного участка своему сыну ФИО4, а другая 1/2 доля принадлежала их матери. Спора о разделе имущества между ними нет.

Третье лицо нотариус Черкесского нотариального округа ФИО13 в судебное заседание не явилась. Ранее, в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя истца, всесторонне и полно исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.02.2017 года, после смерти ФИО6, принадлежит 1/2 доля земельного участка, площадью 569 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также 1/2 доли жилого дома, общей площадью 87 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Данный факт также подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно завещанию серии № от 24.01.2013г. ФИО3 завещал все свое имущество своему сыну ФИО4. Также в завещании указано, что остальных наследником наследства завещатель лишает.

Факт того, что ФИО4 является сыном ФИО3 и ФИО7, подтверждается свидетельством о рождении №.

Из свидетельства о смерти № от 15 января 2020 года, следует, что ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Факт смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти серии № от 13 января 2021 года.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО8 являются родителями Амплеева Алексея Николаева и ФИО15, что подтверждается свидетельствами о рождении.

08 апреля 2021 года истцы обратились к нотариусу Черкесского городского нотариального округа ФИО13 с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО19 истцам было рекомендовано обратиться в суд за разъяснением завещания ФИО3

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Принимая во внимание, что ФИО4 (отец истцов) не был лишен наследства после смерти своего отца ФИО3, а напротив был единственным наследником по завещанию указанным ФИО3, то ФИО9 и ФИО2 являются единственными наследниками по праву представления.

Также, суд приходит к выводу, имеются основания для признания за истцами права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, по 1/4 доли каждому.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Кодекса в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку признание иска ответчиками ФИО10 и ФИО11 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска, в связи с чем исковые требования ФИО9 и ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 2, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 и ФИО9 к ФИО10 и ФИО11 о признании права на наследственное имущество и признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на принятие наследства по закону по праву представления после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 87,0 кв.м., под кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по 1/4 доле за каждым.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 569 кв.м., под кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по 1/4 доле за каждым.

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации в Едином государственном реестре прав права общей долевой собственности за ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/4 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации в Едином государственном реестре прав права общей долевой собственности за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/4 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной редакции изготовлено 03 августа 2021 года.

Судья Черкесского городского суда З.В. Чимова