Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в размере 224 533,87 руб., которая включает в себя: основную сумму задолженности по договору в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом в размере 124 533,87 руб.. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому она предоставила ФИО3 денежные средства в размере 100 000 руб. с ежемесячной уплатой не позднее 7 числа каждого месяца в счет погашения долга процентов в размере 4 000 руб., на срок 5 лет под 38 % годовых. В подтверждение получения от истца денежных средств ФИО3 написала расписку, однако до настоящего времени обязательства не исполняет, в связи с чем истец просит досрочно взыскать с нее сумму займа и проценты.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил изложенное в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 807 ч.1 п.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан в установленные договором сроки уплачивать проценты по договору займа.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 руб. под 38% годовых, сроком на 5 лет, с уплатой ежемесячно процентов в размере 4 000 руб. не позднее 7 числа каждого месяца.

Следовательно, срок исполнения обязательств по договору у ответчика истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма займа и процентов за весь период пользования займом составляет 290 000 руб. (100 000 + (100 000 х 38% х 5)).

Пунктом 3 статьи 196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

ФИО1 заявлены требования о взыскании с ФИО3 в ее пользу задолженности по договору займа в размере 224 533 руб. 87 коп. Выход суда за рамки исковых требований в данном случае федеральным законом не предусмотрен.

В нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возражений, ФИО3 не представила суду доказательства, подтверждающих погашение задолженности полностью или в части, в связи с чем с нее в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 224 533 руб. 87 коп.

На основании пункта 1 статьи 103 ГПК РФ, предусматривающей, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ФИО3 в бюджет Хабаровского муниципального района Хабаровского края должна быть взыскана государственная пошлина в размере 5445,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.235, 194- 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 124 533 рублей 87 копеек, а всего 224 533 рубля 87 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 5 445 рублей 34 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Хабаровский районный суд Хабаровского края заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Макий И.В. Макий И.В.