Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2783/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение, водоотведение), оказанных по адресу: <адрес>, за период с 01.06.2014 по 31.07.2018, в размере 69 021,37 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик занимает помещение по указанному адресу, на основании ст. 539 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ и пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, обязан оплачивать коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, однако свою обязанность не исполняет. Вынесенный ранее судебный приказ о взыскании долга 10.12.2018 отменен в связи с поступлением возражений должника против его исполнения.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, просил дело рассмотреть в его отсутствии и применить срок исковой давности.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, материалы приказного производства № 2-5210/2018 мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми, суд приходит к следующему.

Целью деятельности ООО «Водоканал» в соответствии с его уставом является оказание услуг физическим лицам и юридическим лицам, а основными видами деятельности - сбор и очистка воды, распределение воды, сбор и обработка сточных вод, производство санитарно-технических работ.

Приказом ФСТ России от 12.09.2014 N 1429-э "О введении государственного регулирования деятельности субъекта естественной монополии и включении организации в Реестр субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляются государственное регулирование и контроль" в отношении ООО «Водоканал» введено государственное регулирование деятельности в сфере водоснабжения и водоотведения с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры на территории Республики Коми, ООО "Водоканал", осуществляющее деятельность по водоснабжению и водоотведению с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры, включено в реестр субъектов естественных монополий в сфере водоснабжения и водоотведения с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры.

Квартира по адресу: <адрес>, является собственностью ФИО1 с 03.07.2006 года, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Как следует из справок ОВМ ОМВД по г. Воркуте РК и копии поквартирной карточки, предоставленной организацией, управляющей многоквартирным домом, в период с образования долга по оплате коммунальных услуг с 01.06.2014 по 31.07.2018 в квартире по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства с 15.01.2010 по 06.09.2018 ФИО1, <дата> г.р., с 02.06.2016 по 06.09.2018 ФИО2, <дата> г.р.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственник с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за холодную воду и за отведение сточных вод.

Согласно п. 7.1 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей до 2 апреля 2018 г.) на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услугиресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твёрдыми коммунальными отходами признаётся выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Одностороннее изменение условий обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отсутствие между ООО «Водоканал» и ответчиками подписанного письменного договора о предоставлении коммунальных услуг не противоречит действующему законодательству, не влияет на фактические правоотношения сторон и не является основанием для отказа от оплаты фактически оказанных исполнителем и принятых заказчиком услуг. Обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги предусмотрена п. 1 ст. 781 ГК РФ. По смыслу указанной статьи оплате подлежат фактически оказанные исполнителем услуги.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. При этом условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (п. 2 ст. 426 ГК РФ).

Согласно детализации задолженности по балансу по адресу: <адрес>, в период с 01.06.2014 по 31.07.2018 предоставлены коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на сумму 69 021,37 руб., расчет которой произведен исходя из норматива потребления коммунальных ресурсов, не оплаченные ответчиком.

По заявлению ООО «Водоканал» мировым судьей Горного судебного участка г. Воркуты РК вынесен судебный приказ №2-5210/2018 от 24.10.2018 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Водоканал» задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, предоставленных по адресу: <адрес> период с 01.06.2014 по 31.07.2018, в размере 69 021,37 руб. В связи с поступлением возражений должника судебный приказ отменен 10.12.2018.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1, являющаяся собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязан выполнять обязательство по оплате коммунальных услуг, которые в период с 01.06.2014 по 31.07.2018 оказывало ООО «Водоканал».

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой истцом задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные услуги по отоплению и ГВС, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Вместе с тем ответчик просил применить к спорным правоотношениям срок исковой давности.

Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, из п. 1 которой следует, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ, несёт бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Как следует из п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17, абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству; в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

На основании заявления ООО «Водоканал» от 19.10.2018 мировым судьёй Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми 24.10.2018 года вынесен судебный приказ № 2-5210/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 01.06.2014 по 31.07.2018, который 10.12.2018 отменён по заявлению должника.

Исковое заявление подано 21.10.2021, то есть спустя шесть месяцев со дня отмены судебного приказа, следовательно срок исковой давности исчисляется по каждому периодическому платежу с учетом срока судебной защиты, который составляет 01 мес. 21 день.

К возникшим между сторонами правоотношениям течение срока исковой давности для истца по требованиям оплаты оказанной коммунальной услуги за каждый календарный месяц начиналось с десятого числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания такой услуги, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 01.06.2014 по 31.07.2018, предъявленные к ответчику не подлежат удовлетворению, как заявленные за пределами срока исковой давности.

Определением судьи от 29 октября 2021 года ООО «Водоканал» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения по делу. При цене иска 69 021,37 руб. подлежала уплате государственная пошлина в сумме 2 270,64 руб. Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано в полном объеме, с ООО «Водоканал» в бюджет МОГО «Воркута» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2270,64 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ООО «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2014 по 31.07.2018, в размере 69 021,37 руб.- отказать в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» государственную пошлину в пошлину в сумме 2270,64 руб. (две тысячи двести семьдесят рублей 64 коп.)

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 24.11.2021

Председательствующий Н.В. Полякова