Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2783/2021 по иску УПФР в г. Сызрань Самарской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по СПК, назначенной ФИО11 в размере 182 379,30 руб., пенсии по СПК, назначенной ФИО12 в размере 182 379,30 руб., пенсии по старости, назначенной ФИО4 в размере 11 417,78 руб., пенсии по инвалидности, назначенной ФИО13 в размере 1 002,73 руб., пенсии по старости, назначенной ФИО14 в размере 26 061,25 руб., пенсии по старости, назначенной ФИО15 в размере 987,69 руб., пенсии по старости, назначенной ФИО16 в размере 5 240,71 руб., компенсационной выплаты, назначенной Рябову Р.В., как лицу, осуществляющему уход за ФИО5 в размере 1 161,29 руб., компенсационной выплаты, назначенной ФИО6, как лицу, осуществляющему уход за ФИО7 в размере 1 083,87 руб., компенсационной выплаты, назначенной ФИО8, как лицу осуществляющему уход за ФИО9 в размере 967,74 руб., компенсационной выплаты, назначенной Азизовой Э.Р., как лицу, осуществляющему уход за Азизовым Р.Я. в размере 1 006,45 руб., компенсационной выплаты, назначенной Пахомову Д.А., как лицу, осуществляющему уход за ФИО10 в размере 1 160 руб., компенсационной выплаты, назначенной Мельниковой Д.Ю., как лицу, осуществляющему уход за Давыдовым В.Н. в размере 1 161,29 руб., а всего 416 009,4 руб., ссылаясь на то, что <дата> между ГУ - УПФР в г. Сызрани Самарской области (далее - Управление) и ФИО1 был заключен трудовой договор. Приказом № ***-К от <дата>ФИО1 принята на должность главного специалиста-эксперта в отдел назначения и перерасчета и выплаты пенсии. Согласно п. 2.9 должностной инструкции ФИО1, главный специалист-эксперт отдела назначения, перерасчета и выплаты пенсии осуществляет постоянный контроль за правильностью и своевременностью подготовки специалистами отдела протокола (решения) о назначении, перерасчете, продлении (приостановлении, прекращении) выплаты и изменении способа доставки пенсии, ЕДВ, ДМО и пр. П.5 должностной инструкции установлено, что главный специалист-эксперт отдела назначения, перерасчета и выплаты пенсий несет ответственность в соответствии с законодательством РФ и Положениями, а также нормативно-распорядительными документами, действующими в Управлении, за несвоевременное и (или) некачественное исполнение поставленных перед ним задач.

ФИО11, <дата> г.р., с <дата> являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в Управлении. Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 182 379,30 руб. Переплата образовалась в связи с ошибкой, допущенной специалистом Управления (при перерасчете размера пенсии по СПК с <дата> (неправомерное установление пенсии как круглому сироте). С <дата> по <дата> пенсия выплачивалась в завышенном размере. Решением № *** от <дата> размер пенсии ФИО11 приведен в соответствие с действующим законодательством и установлено, что ошибка допущена специалистом Управления, вины пенсионера не имеется.

ФИО12, <дата> г.р., с <дата> являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в Управлении. Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 18 379,30 руб. Переплата образовалась в связи с ошибкой, допущенной специалистом Управления при перерасчете размера пенсии по СПК с <дата> (неправомерное установление пенс круглому сироте). С <дата> по <дата> пенсия выплачивалась в завышенном размере. Решением № *** от <дата> размер пенсии ФИО12 приведен в соответствие с действующим законодательством и установлено, что ошибка допущена специалистом Управления, вины пенсионера не имеется.

ФИО4, <дата> г.р. с <дата> является получателем трудовой пенсии по старости в Управлении. Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 11 417,78 руб. Переплата образовалась в связи с ошибкой, допущенной специалистом Управления при назначении трудовой пенсии (дважды учтен трудовой стаж с <дата> по <дата>.1999). С <дата> по <дата> пенсия выплачивалась в завышенном размере. Решением № *** от <дата> размер пенсии ФИО4 приведен в соответствие с действующим законодательством и установлено, что ошибка допущена специалистом Управления, вины пенсионера не имеется.

ФИО13, <дата> г.р., с <дата> является получателем пенсии по инвалидности в Управлении. Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 1 002,73 руб. Переплата образовалась в связи с ошибкой, допущенной специалистом Управления при назначении трудовой пенсии (неверно указана дата, на которую определена величина К (отношение нормативной продолжительности страхового стажа по состоянию на указанную дату к 180 месяцам)). С <дата> по <дата> пенсия выплачивалась в завышенном размере. С <дата> размер пенсии ФИО13 приведен в соответствие с действующим законодательством и установлено, что ошибка допущена специалистом Управления, вины пенсионера не имеется.

ФИО14, <дата> г.р., с <дата> является получателем пенсии по старости в Управлении. Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 26 061,25 руб. Переплата образовалась в связи с ошибкой, допущенной специалистом Управления при назначении трудовой пенсии (неправомерно учтен период работы). С <дата> по <дата> пенсия выплачивалась в завышенном размере. С <дата> размер пенсии ФИО14 приведен в соответствие с действующим законодательством и установлено, что ошибка допущена специалистом Управления, вины пенсионера не имеется.

ФИО15, <дата> г.р., <дата> является получателем пенсии по старости в Управлении. Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 987,69 руб. Переплата образовалась в связи с ошибкой, допущенной специалистом Управления при назначении трудовой пенсии (неверно установлен срок окончания выплаты повышенной фиксированной базовой части). С <дата> по <дата> пенсия выплачивалась в завышенном размере. С <дата> размер пенсии ФИО15 приведен в соответствие с действующим законодательством и установлено, что ошибка допущена специалистом Управления, вины пенсионера не имеется.

ФИО16, <дата> г.р., с <дата> является получателем пенсии по старости в Управлении. Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 5 240,71 руб. Переплата образовалась в связи с ошибкой, допущенной специалистом Управления при назначении трудовой пенсии (неправомерно включен в стаж период работы). С <дата> по <дата> пенсия выплачивалась в завышенном размере. С <дата> размер пенсии ФИО16 приведен в соответствие с действующим законодательством и установлено, что ошибка допущена специалистом Управления, вины пенсионера не имеется.

Рябов Р.В., <дата> г.р. являлся получателем компенсационной выплаты, как лицо, осуществляющее уход за ФИО5, <дата> г.р., с <дата>. Управлением была выявлена переплата компенсационной выплаты в размере 1 161,29 руб. переплата образовалась в связи с ошибкой, допущенной специалистом Управления (назначение выплаты ранее возникновения права). С <дата> по <дата> компенсационная выплата выплачивалась неправомерно. <дата> размер пенсии ФИО5 приведен в соответствие с действующим законодательством и установлено, что ошибка допущена специалистом Управления, вины пенсионера и лица, осуществляющего уход, не имеется.

Евграфов А.В., 05.01.1960 г.р. являлся получателем компенсационной выплаты, как лицо, осуществляющее уход за ФИО7, <дата> г.р., с <дата>. Управлением была выявлена переплата компенсационной выплаты в размере 1 083,87 руб. Образовалась в связи с ошибкой, допущенной специалистом Управления (назначение выплаты ее возникновения права). С <дата> по <дата> компенсационная выплата выплачивалась неправомерно. С <дата> размер пенсии ФИО7 приведен в соответствие с действующим законодательством и установлено, что ошибка допущена специалистом Управления, вины пенсионера и лица, осуществляющего уход, не имеется.

Майоров Д.А., <дата> г.р., являлся получателем компенсационной выплаты, как лицо, осуществляющее уход за ФИО9, <дата> г.р., с <дата>. Управлением была выявлена переплата компенсационной выплаты в размере 967,74 руб. Образовалась в связи с ошибкой, допущенной специалистом Управления (назначение выплаты ее возникновения права). С <дата> по <дата> компенсационная выплата выплачивалась неправомерно. С <дата> размер пенсии ФИО8 приведен в соответствие с действующим законодательством и установлено, что ошибка допущена специалистом Управления, вины пенсионера и лица, осуществляющего уход, не имеется.

Азизова Э.Р., <дата> г.р., являлась получателем компенсационной выплаты, как лицо, осуществляющее уход за Азизовым Р.Я., <дата> г.р., с <дата>. Управлением была выявлена переплата компенсационной выплаты в размере 1 006,45 руб. Образовалась в связи с ошибкой, допущенной специалистом Управления (назначение выплаты ранее возникновения права). С <дата> по <дата> компенсационная выплата выплачивалась неправомерно. С <дата> размер пенсии Азизова Р.Я. приведен в соответствие с действующим законодательством и установлено, что ошибка допущена специалистом Управления, вины пенсионера и лица, осуществляющего уход, не имеется.

Пахомов Д.А., <дата> г.р., являлся получателем компенсационной выплаты, как лицо, осуществляющее уход за ФИО10, <дата> г.р., с <дата>. Управлением была выявлена переплата компенсационной выплаты в размере 1 160,00 руб. Образовалась в связи с ошибкой, допущенной специалистом Управления (назначение выплаты ранее возникновения права). С <дата> по <дата> компенсационная выплата выплачивалась неправомерно. С <дата> размер пенсии ФИО10 приведен в соответствие с действующим законодательством и установлено, что ошибка допущена специалистом Управления, вины пенсионера и лица, осуществляющего уход, не имеется.

Мельникова Д.Ю., <дата> г.р., являлась получателем компенсационной выплаты, как лицо, осуществляющее уход за Давыдовым В.Н., <дата> г.р., с <дата>. Управлением была выявлена переплата компенсационной выплаты в размере 1 161,29 руб. Образовалась в связи с ошибкой, допущенной специалистом Управления (назначение в ранее возникновения права). С <дата> по <дата> компенсационная выплата выплачивалась неправомерно. С <дата> размер пенсии Давыдова В.Н. приведен в соответствие с действующим законодательством и установлено, что ошибка допущена специалистом Управления, вины пенсионера и лица, осуществляющего уход, не имеется.

Переплаты образовались в связи с ошибкой, допущенной специалистом Управления - главным специалистом-экспертом ФИО1

В судебное заседание представитель УПФР в г. Сызрань Самарской области (межрайонное) не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с истечением срока исковой давности.

Проверив дело, исследовав письменные материалы по делу, суд находит заявленные требования не обоснованными и не подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между ГУ - УПФР в г. Сызрани Самарской области и ФИО1 был заключен трудовой договор.

Приказом № ***-К от <дата>ФИО1 принята на должность главного специалиста-эксперта в отдел назначения и перерасчета и выплаты пенсии.

Согласно п. 2.9 должностной инструкции ФИО1, главный специалист-эксперт отдела назначения, перерасчета и выплаты пенсии осуществляет постоянный контроль за правильностью и своевременностью подготовки специалистами отдела протокола (решения) о назначении, перерасчете, продлении (приостановлении, прекращении) выплаты и изменении способа доставки пенсии, ЕДВ, ДМО и пр.

Пунктом 5 должностной инструкции установлено, что главный специалист-эксперт отдела назначения, перерасчета и выплаты пенсий несет ответственность в соответствии с законодательством РФ и Положениями, а также нормативно-распорядительными документами, действующими в Управлении, за несвоевременное и (или) некачественное исполнение поставленных перед ним задач.

Судом установлено, что:

- ФИО11, <дата> г.р., с <дата> являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в Управлении. Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 182 379,30 руб. Переплата образовалась в связи с ошибкой, допущенной специалистом Управления (при перерасчете размера пенсии по СПК с <дата> (неправомерное установление пенсии как круглому сироте). С <дата> по <дата> пенсия выплачивалась в завышенном размере. Решением № *** от <дата> размер пенсии ФИО11 приведен в соответствие с действующим законодательством и установлено, что ошибка допущена специалистом Управления, вины пенсионера не имеется.

- ФИО12, <дата> г.р., с <дата> являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в Управлении. Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 18 379,30 руб. Переплата образовалась в связи с ошибкой, допущенной специалистом Управления при перерасчете размера пенсии по СПК с <дата> (неправомерное установление пенс круглому сироте). С <дата> по <дата> пенсия выплачивалась в завышенном размере. Решением № *** от <дата> размер пенсии ФИО12 приведен в соответствие с действующим законодательством и установлено, что ошибка допущена специалистом Управления, вины пенсионера не имеется.

- ФИО4, <дата> г.р. с <дата> является получателем трудовой пенсии по старости в Управлении. Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 11 417,78 руб.Переплата образовалась в связи с ошибкой, допущенной специалистом Управления при назначении трудовой пенсии (дважды учтен трудовой стаж с <дата> по <дата>.1999). С <дата> по <дата> пенсия выплачивалась в завышенном размере. Решением № *** от <дата> размер пенсии ФИО4 приведен в соответствие с действующим законодательством и установлено, что ошибка допущена специалистом Управления, вины пенсионера не имеется.

- ФИО13, <дата> г.р., с <дата> является получателем пенсии по инвалидности в Управлении. Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 1 002,73 руб.Переплата образовалась в связи с ошибкой, допущенной специалистом Управления при назначении трудовой пенсии (неверно указана дата, на которую определена величина К (отношение нормативной продолжительности страхового стажа по состоянию на указанную дату к 180 месяцам)). С <дата> по <дата> пенсия выплачивалась в завышенном размере. С <дата> размер пенсии ФИО13 приведен в соответствие с действующим законодательством и установлено, что ошибка допущена специалистом Управления, вины пенсионера не имеется.

- ФИО14, <дата> г.р., с <дата> является получателем пенсии по старости в Управлении. Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 26 061,25 руб.Переплата образовалась в связи с ошибкой, допущенной специалистом Управления при назначении трудовой пенсии (неправомерно учтен период работы). С <дата> по <дата> пенсия выплачивалась в завышенном размере. С <дата> размер пенсии ФИО14 приведен в соответствие с действующим законодательством и установлено, что ошибка допущена специалистом Управления, вины пенсионера не имеется.

- ФИО15, <дата> г.р., <дата> является получателем пенсии по старости в Управлении. Управлением была выявлена переплата пенсии в размере 987,69 руб.Переплата образовалась в связи с ошибкой, допущенной специалистом Управления при назначении трудовой пенсии (неверно установлен срок окончания выплаты повышенной фиксированной базовой части). С <дата> по <дата> пенсия выплачивалась в завышенном размере. С <дата> размер пенсии ФИО15 приведен в соответствие с действующим законодательством и установлено, что ошибка допущена специалистом Управления, вины пенсионера не имеется.

- Рябов Р.В., <дата> г.р. являлся получателем компенсационной выплаты, как лицо, осуществляющее уход за ФИО5, <дата> г.р., с <дата>. Управлением была выявлена переплата компенсационной выплаты в размере 1 161,29 руб. переплата образовалась в связи с ошибкой, допущенной специалистом Управления (назначение выплаты ранее возникновения права). С <дата> по <дата> компенсационная выплата выплачивалась неправомерно. <дата> размер пенсии ФИО5 приведен в соответствие с действующим законодательством и установлено, что ошибка допущена специалистом Управления, вины пенсионера и лица, осуществляющего уход, не имеется.

- Евграфов А.В., <дата> г.р. являлся получателем компенсационной выплаты, как лицо, осуществляющее уход за ФИО7, <дата> г.р., с <дата>. Управлением была выявлена переплата компенсационной выплаты в размере 1 083,87 руб. Образовалась в связи с ошибкой, допущенной специалистом Управления (назначение выплаты ее возникновения права). С <дата> по <дата> компенсационная выплата выплачивалась неправомерно. С <дата> размер пенсии ФИО7 приведен в соответствие с действующим законодательством и установлено, что ошибка допущена специалистом Управления, вины пенсионера и лица, осуществляющего уход, не имеется.

- Майоров Д.А., <дата> г.р., являлся получателем компенсационной выплаты, как лицо, осуществляющее уход за ФИО9, <дата> г.р., с <дата>. Управлением была выявлена переплата компенсационной выплаты в размере 967,74 руб. Образовалась в связи с ошибкой, допущенной специалистом Управления (назначение выплаты ее возникновения права). С <дата> по <дата> компенсационная выплата выплачивалась неправомерно. С <дата> размер пенсии ФИО8 приведен в соответствие с действующим законодательством и установлено, что ошибка допущена специалистом Управления, вины пенсионера и лица, осуществляющего уход, не имеется.

- Азизова Э.Р., <дата> г.р., являлась получателем компенсационной выплаты, как лицо, осуществляющее уход за Азизовым Р.Я., <дата> г.р., с <дата>. Управлением была выявлена переплата компенсационной выплаты в размере 1 006,45 руб. Образовалась в связи с ошибкой, допущенной специалистом Управления (назначение выплаты ранее возникновения права). С <дата> по <дата> компенсационная выплата выплачивалась неправомерно. С <дата> размер пенсии Азизова Р.Я. приведен в соответствие с действующим законодательством и установлено, что ошибка допущена специалистом Управления, вины пенсионера и лица, осуществляющего уход, не имеется.

- Пахомов Д.А., <дата> г.р., являлся получателем компенсационной выплаты, как лицо, осуществляющее уход за ФИО10, <дата> г.р., с <дата>. Управлением была выявлена переплата компенсационной выплаты в размере 1 160,00 руб. Образовалась в связи с ошибкой, допущенной специалистом Управления (назначение выплаты ранее возникновения права). С <дата> по <дата> компенсационная выплата выплачивалась неправомерно. С <дата> размер пенсии ФИО10 приведен в соответствие с действующим законодательством и установлено, что ошибка допущена специалистом Управления, вины пенсионера и лица, осуществляющего уход, не имеется.

- Мельникова Д.Ю., <дата> г.р., являлась получателем компенсационной выплаты, как лицо, осуществляющее уход за Давыдовым В.Н., <дата> г.р., с <дата>. Управлением была выявлена переплата компенсационной выплаты в размере 1 161,29 руб. Образовалась в связи с ошибкой, допущенной специалистом Управления (назначение в ранее возникновения права). С <дата> по <дата> компенсационная выплата выплачивалась неправомерно. С <дата> размер пенсии Давыдова В.Н. приведен в соответствие с действующим законодательством и установлено, что ошибка допущена специалистом Управления, вины пенсионера и лица, осуществляющего уход, не имеется.

Данные переплаты образовались в связи с ошибкой, допущенной специалистом Управления - главным специалистом-экспертом ФИО1

Приказом № ***-К от <дата> трудовой договор с ФИО1 прекращен (расторгнут) по инициативе работника, на основании п. 3 ч.1 ст.77 ТК РФ - в связи с выходом на пенсию.

На основании ст. 232 ТК РФ, сторона трудового договора (работодатель или работник), причинивший ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате виновного противоправного поведения (действия или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

На основании ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.