ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2784/2021 от 11.06.2021 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., с участием представителя истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ООО "<данные изъяты>", ФИО3 о взыскании долга и пени по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ООО «Панорама» и ФИО3, солидарно, в пользу истца 4 089 664,3 руб. в том числе: сумма задолженности: 3 251 303, 53 руб.; сумма неустойки за просрочку оплаты за товар в размере 838360, 77 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 28648, 32 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уменьшил исковые требования, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 3 325940, 72 руб., в том числе : сумма задолженности в размере 2 491 303, 53 руб., сумма неустойки за просрочку оплаты за товар в размере 834 637, 19 руб. Суду пояснил, что между ИП ФИО2 и ООО <данные изъяты> заключен договор поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Поставщик (ИП ФИО2) обязался передать в собственность Покупателю товар, наименование, цена, количество, ассортимент которого определялся на основании ТТН, товарных накладных, счетах-фактурах, счетах и спецификациях. Покупатель, в свою очередь обязался принимать товар и оплачивать на условиях настоящего договора. В п. 5.4. Договора стороны согласовали, что Товар оплачивается Покупателем с отсрочкой платежа 30 календарных дней с момента поставки товара. В соответствии с условиями договора, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Истец передал Ответчику товар на общую сумму 3 251 303, 53 руб., что подтверждается УПД от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от 05.02. 2021 г., от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Покупатель свои договорные обязательства по оплате принятого Товара не выполняет. В соответствии с п. 7.1 договора при нарушении сроков оплаты покупателем поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере 0,5 %от суммы задолженности за каждый день просрочки. Неустойка за ДД.ММ.ГГГГ составляет 838360, 77 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО3 заключен договор поручительства, в соответствии с которым Поручитель ФИО3 обязался солидарно отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО "<данные изъяты>"всех своих обязательств, вытекающих из договора поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 2.1 договора поручительства стороны согласовали, что поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств, включая суммы долга. 27.04. 2021 г. почтой России была направлена Претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности, срок рассмотрения претензии по договору установлен в 10 календарных дней. Просит иск удовлетворить.

Ответчики ФИО3, представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ООО «<данные изъяты> заключен договор поставки .

В соответствии с п.1, п.2 договора Поставщик (ИП ФИО2) обязался передать в собственность Покупателю товар, наименование, цена, количество, ассортимент которого определялся на основании товарно-транспортных накладных, товарных накладных, счетах-фактурах, счетах и спецификациях. Покупатель, в свою очередь обязался принимать товар и оплачивать на условиях настоящего договора.

Весь товар, поступивший от Поставщика к Покупателю в течении действия настоящего договора, считается поставленным в рамках настоящего договора, считается поставленным в рамках настоящего договора, если товаросопроводительные документы не содержат ссылки на другой конкретный договор (п. 1.3 договора).

На основании п. 5.2 Договора оплата товара производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Днем оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. В соответствии с п. 5.4. Договора стороны согласовали, что Товар оплачивается Покупателем с отсрочкой платежа 30 календарных дней с момента поставки товара.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО3 был заключен договор поручительства к договору поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предусмотрена солидарная ответственность ФИО3 по обязательствам покупателя в рамках настоящего договора.

Согласно передаточным документам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от 05.02. 2021 г., от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 передал Ответчику товар на общую сумму 3 251 303, 53 руб.

За период с 01.01.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчика перед истцом составляет 3 241 030,53 руб., что подтверждается актом взаимных расчетов.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично погасил задолженность, перечислив на расчетный счет ИП ФИО2 750 000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии задолженности ООО <данные изъяты>» перед ИП ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в адрес генерального директора ООО «<данные изъяты>», ФИО3 направлена претензия об оплате задолженности по договору поставки в течении 5 дней с момента получения настоящей претензии, однако ответа от ответчика не поступило. В соответствии с п 7.4 договора срок для рассмотрения претензии установлен в 10 календарных дней с момента получения её стороной.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. ст. 309, 506, 486, 516 ГК РФ требования истца о взыскании с покупателя ООО «<данные изъяты> и ФИО3, как солидарного должника суммы задолженности по оплате переданного товара в размере 2 491 303,53 руб., подлежат удовлетворению.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а именно в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Согласно п. 7.1 договора при нарушении сроков оплаты покупателем поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере 0,5 %от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Сумма неустойки, исчисленная истцом, составляет 834 637, 19 руб., расчет суммы произведен верно.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ООО «<данные изъяты>», ФИО3 задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 325 940,72 руб., из которых 2 491 303,53 руб. - сумма основного долга, 834 637,19 руб. – сумма неустойки за просрочку оплаты товара.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков надлежит взыскать в судебные расходы ИП ФИО2 в виде уплаченной госпошлины в размере 24829,70 руб. В связи с уменьшением исковых требований возвратить истцу излишне уплаченную госпошлину в размере 3818,62 рублей.

Выслушать доводы ответчиков не представилось возможным, ввиду их неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ООО "<данные изъяты>", ФИО3 о взыскании долга и пени по договору поставки удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО "Панорама", ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 325 940,72 руб., из которых 2 491 303,53 руб. - сумма основного долга, 834 637,19 руб. – сумма неустойки (пени) за просрочку оплаты товара, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 24829,70 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 излишне оплаченную госпошлину в размере 3818,62 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ж.Т. Болотова