Сыктывкарский городской суд Республики Коми Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Сыктывкарский городской суд Республики Коми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-2785/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд РК
В составе председательствующего судьи Марковой Г.Н.
при секретаре Дуркиной Г.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «04» апреля 2012 года дело по иску ФИО1 к Министерству образования РК, ГОУ для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Школа – интернат № 2 для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» об обязании выплатить компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Министерству образования РК об обязании перечислить компенсацию расходов по проезду к месту отдыха в размере ... руб.
В обоснование иска указала, что ГОУ для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Школа – интернат № 2 для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» был предоставлен отпуск с компенсацией расходов по проезду, истица выезжала на отдых по маршруту ..., при сборе документов обнаружила потерю подлинников электронных документов и посадочных талонов. На запрос Министерство образования РК сообщило о возможной оплате проезда на основании справки транспортной организации о наименьшей стоимости проезда, произвело оплату проезда в размере ... руб.
В порядке ст. 40 ч. 3 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГОУ для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Школа – интернат № 2 для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
Ответчик ГОУ для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Школа – интернат № 2 для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» представил письменный отзыв, указав, что истице произведена оплата проезда по маршруту ... по предъявленному оригиналу авиабилета, по представленным истицей справкам транспортных организаций в оплате отказано.
В судебном заседании истица участия не принимает, извещена надлежащим образом.
Представители ответчиков в судебном заседании отсутствуют, извещены надлежащим образом, представитель ГОУ для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Школа – интернат № 2 для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» просит рассмотреть дело без их участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ответчиком ГОУ для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Школа – интернат № 2 для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», в период с ** ** ** по ** ** ** года находилась в очередном трудовом отпуске.
ГОУ для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Школа – интернат № 2 для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» обратился за разъяснением по вопросу оплаты проезда ФИО1 в Министерство образования РК, указав, что билет по маршруту ... утерян, представлена справка и оригинал посадочного талона ..., по маршруту ... билет утерян, предъявлен оригинал билета по маршруту ....
Министерство образования РК разъяснило, что в полном объеме для оплаты стоимости проезда представлены документы по маршруту следования ....
В соответствии со ст. 325 ТК РФ, ст. 33 Закона от 19 февраля 1993 г. N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Постановлением Правительства РК от 28.07.2005 N 212 "О мерах по реализации Закона Республики Коми "О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, являющихся работниками организаций, финансируемых из республиканского бюджета Республики Коми" утвержден Порядок предоставления компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и стоимости провоза багажа лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, являющимся работниками организаций, финансируемых из республиканского бюджета Республики Коми".
Согласно п. 10 Порядка при использовании работником электронного билета компенсация выплачивается в случае проезда воздушным транспортом - при предоставлении полетного купона (посадочный талон) и маршрута/квитанции.
Ответчик ГОУ для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Школа – интернат № 2 для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» произвел оплату проезда по маршруту ..., отказал в выплате компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно по маршруту ... ** ** ** года, ... ** ** ** года, ... ** ** ** года, при этом право истца на оплату проезда к месту отдыха ответчиком не оспаривалось, поскольку согласно приказа о предоставлении отпуска от ** ** ** года ФИО1 предоставлен льготный проезд к месту отдыха и обратно.
В соответствии с п. 84 Приказа Минтранса РФ от 28.06.2007 N 82 "Об утверждении Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей" при регистрации пассажиру выдается посадочный талон, в котором указываются инициалы и фамилия пассажира, номер рейса, дата отправления, время окончания посадки на рейс, номер выхода на посадку и номер посадочного места на борту воздушного судна.
Посадочный талон выдается авиаперевозчиком, в случае его утери справка, содержащая необходимую для подтверждения полета информацию, выданная перевозчиком, может быть принята в качестве оправдательного документа по осуществленному авиаперелету.
Истицей в подтверждении своих доводов представлены:
Справка перевозчика ОАО ..., подтверждающая вылет истицы ** ** ** года по маршруту ..., копия билета по указанному маршруту,
Справка перевозчика ОАО ..., подтверждающая вылет истицы ** ** ** года по маршруту ..., и посадочный талон на рейс ...,
Справка перевозчика ОАО ... о том, что истица воспользовалась перевозкой ** ** ** года по маршруту ... и электронный билет на рейс ....
Стоимость проезда по маршруту ... составила ... руб., ответчиком ГОУ для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Школа – интернат № 2 для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» произведена оплата по маршруту ... в размере ... руб. на основании представленного авансового отчета, таким образом, следует обязать ответчика ГОУ для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Школа – интернат № 2 для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» выплатить истице компенсацию расходов по проезду к месту отдыха и обратно в размере ... руб.
К иске к Министерству образования РК следует отказать, поскольку истица состоит в трудовых отношениях с ГОУ для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Школа – интернат № 2 для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Обязать ГОУ для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Школа – интернат № 2 для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» выплатить ФИО1 компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере ... руб.
В иске к Министерству образования РК – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд РК.
Председательствующий Г.Н. Маркова
Председательствующий Г.Н. Маркова