Гражданский кодекс часть 1

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Набокиным А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мотор Боат Медиа» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с него убытки в размере 139 123 руб. 35 коп., причиненные в связи с неисполнением ответчиком договора на оказание услуг № 261/Ю-ОРМ от 31 января 2010 года, заключенного между ООО «Мотор Боат Медиа» как заказчиком и ЗАО «Нева-Пресс» как исполнителем услуг по маркетинговому и рекламному продвижению продукции заказчика, ссылаясь на нарушение ответчиком условий договора и перешедшее к нему от ООО «Нева-Пресс» (правопреемника ЗАО «Нева-Пресс») на сновании договора цессии от 23.03.2020 года право требования убытков, вытекающих из названного договора.

В судебное заседание лица, участвующие в деле извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, в связи с чем судом на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 31 января 2010 года между ООО «Мотор Боат Медиа» (заказчик) и ЗАО «Нева-Пресс» (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг № 261/Ю-ОРМ.

Предметом договора являлось оказание исполнителем маркетинговых, рекламных услуг по продвижению продукции заказчика в объемах, на условиях, по стоимости и в сроки, определяемые приложениями, являющимися неотъемлемой частью договора. Пунктом 3.1.4 договора заказчик принял на себя обязанность своевременно и в полном объеме оплачивать услуги исполнителя в соответствии с условиями договора и приложений к нему.

Пунктом 3.2.2. договора предусмотрена обязанность исполнителя каждый отчетный период (календарный месяц) не позднее 5-го числа месяца следующего за отчетным, направлять заказчику Акт сдачи-приемки оказанных услуг и счет-фактуру.

После заключения договора на оказание услуг № 261/Ю-ОРМ от 31 января 2010 года Заказчик и Исполнитель подписали приложения к договору, в которых указаны адреса приоритетного обслуживания на розничных торговых объектах (присутствие издания в ассортименте в течение всего срока реализации соответствующего номера, контроль остатков) и общая стоимость услуг:

- № 001/2010 от 01 февраля 2010 года, общая стоимость услуг 715 919, 92 руб.

- № 001/2011 от 14 декабря 2010 года, общая стоимость услуг 600 001,60 руб.

- № 001/2012 от 11 января 2012 года, общая стоимость услуг 300 000,00 руб.

- № 002/2012 от 30 апреля 2012 года, общая стоимость услуг 29 501,62 руб.

- № 001/2013 от 28 февраля 2013 года, общая стоимость услуг 351 640,44 руб.

- № 001/2014 от 17 декабря 2013 года, общая стоимость услуг 581 007,84 руб.

- № 001/2015 от 30 января 2015 года, общая стоимость услуг 565 041,66 руб.

- № 001/2016 от 31 января 2016 года, общая стоимость услуг 559 977,08 руб.

- № 001/2017 от 01 февраля 2017 года, общая стоимость услуг 139 123,35 руб.

16 апреля 2014 года в ЕГРЮЛ внесена о запись о создании ООО «Нева-Пресс» путем реорганизации в форме преобразования ЗАО «Нева-Пресс».

Согласно универсальному передаточному документу - счету-фактуре № НУсг-01535 от 31 августа 2017 года ООО «Нева-Пресс» выполнило обязательства по приоритетному обслуживанию на розничных торговых объектах (присутствие издания в ассортименте в течение всего срока реализации соответствующего номера, контроль остатков) издания «Motor Boat & Yachting» по приложению № 001/2017 от 01 февраля 2017 года к договору № 261/Ю-ОРМ от 31 января 2010 года в период с 01 августа 2017 года по 31 августа 2017 года, на общую сумму 139 123 рублей, которые должно было уплатить ООО «Мотор Боат Медиа» согласно условиям договора не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным.

29 января 2020 года конкурсный управляющий ООО «Нева-Пресс» ФИО2 направил в адрес ООО «Мотор Боат Медиа» претензию, в которой требовал в течении пяти календарных дней с момента получения претензии оплатить имеющуюся у ООО «Мотор Боат Медиа» перед ООО «Нева-Пресс» задолженность в размере 279 255 руб. 45 коп., в том числе задолженность по универсальному передаточному документу (счет-фактура и передаточный документ (акт)) счету-фактуре № НУсг-01535 от 31 августа 2017 года в сумме 139 123 руб. 35 коп. Полученная 19.02.2020 года претензия была оставлена без ответа.

23 марта 2020 года между ООО «Нева-Пресс» в лице конкурсного управляющего ФИО2 и истцом был заключен договор № 17-2020/Ц цессии, согласно которому к истцу перешло право требования от ООО «Мотор Боат Медиа» уплаты дебиторской задолженности в размере 279 255 рублей 26 коп., возникшей у ООО «Мотор Боат Медиа» вследствие неисполнения обязательств по договору от 31 октября 2010 года.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласия должника при таком переходе прав не требуется.

Согласно ст. ст. 384, 385 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Поскольку доказательств исполнения договорного обязательства ответчиком в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено, суд находит исковые требования ФИО1, к которому правомерно перешло право требования уплаты долга, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3 982 руб. 47 коп. подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мотор Боат Медиа» о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с ООО «Мотор Боат Медиа» в пользу ФИО1 убытки в связи с неисполнением договора на оказание услуг № 261/Ю-ОРМ от 31 января 2010 года, заключенного между ООО «Мотор Боат Медиа» и ЗАО «Нева-Пресс» в размере 139 123 рублей 35 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 982 рубля 47 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2020 года.

Председательствующий С.С. Никитин