Дело Номер
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата г.Киров
Первомайский районный суд г.Кирова Адрес
в составе председательствующего судьи Микишева А.Ю.,
при секретаре Шевченко А.А.,
с участием прокурора ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Адрес в интересах РФ и неопределенного круга лиц к Кировскому филиалу ОАО «Ростелеком» об ограничении доступа к информации,
УСТАНОВИЛ:
Адрес обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с вышеназванным заявлением, в котором указал, что прокуратурой Адрес проведена проверка соблюдения законодательства об информации, информационных технологиях и противодействии экстремистской деятельности в социальных сетях общего пользования организациями услуги по доступу к сети «Интернет», в том числе ОАО «Ростелеком». По результатам проведения проверки установлено, что с информационного ресурса * осуществляется распространение литературы экстремистского характера, включенной в Федеральный список экстремистских материалов под номером 1635. На указанном сайте для всеобщего использования предлагается статья ФИО3 «Татарская национальная идея и идеология», признанная экстремистским материалом решением Бирского районного суда Республики Башкортостан от Дата
В ходе проверки установлено, что при использовании доступа к сети «Интернет» провайдером не заблокирован доступ к экстремистским материалам, размещенным на указанном сайте. При поиске в общедоступной поисковой системе Яндекс по названию «Татарская национальная идея и идеология» открывается ссылка на указанный сайт, на котором имеется текст статьи ФИО4 «Татарская национальная идея и идеология».
На основании изложенного просит обязать ответчика ограничить на территории РФ доступ абонентов (юридических и физических лиц) к интернет-ресурсу *
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Адрес г.Кирова по поручению ФИО5 настаивала на заявленных требованиях.
Ответчик ОАО «Ростелеком» не обеспечил явку своих представителей в судебное заседании, извещен надлежащим образом. В материалы дела представлен отзыв.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Положениями ст.29 Конституции РФ установлено, что пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду не допускаются, устанавливается запрет пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Согласно ст.3 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», противодействие экстремистской деятельности осуществляется по следующим основным направлениям: принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности; выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.
На основании ст.12 указанного закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.
Как предусмотрено ст.13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу. Одновременно с решением о признании информационных материалов экстремистскими судом принимается решение об их конфискации. Копия вступившего в законную силу судебного решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется в федеральный орган государственной регистрации. Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети "Интернет" на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации. Решение о включении информационных материалов в федеральный список экстремистских материалов может быть обжаловано в суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке.В судебном заседании установлено, что ОАО «Ростелеком» на основании Устава и выданной лицензии на оказание телематических услуг связи Номер от Дата осуществляет предоставление услуг по доступу к сети «Internet» гражданам и юридическим лицам.
По результатам проведенной прокуратурой Адрес проверки соблюдения законодательства об информации, информационных технологиях и противодействии экстремистской деятельности в социальных сетях общего пользования организациями услуги по доступу к сети «Интернет», в том числе ОАО «Ростелеком» установлено, что при использовании доступа к сети «Интернет» провайдером не заблокирован доступ к экстремистским материалам, размещенным на сайте www.mirzayanov.com. При поиске в общедоступной поисковой системе Яндекс по названию «Татарская национальная идея и идеология» открывается ссылка на указанный сайт, на котором имеется текст статьи ФИО4 «Татарская национальная идея и идеология». С информационного ресурса * осуществляется распространение литературы экстремистского характера, включенной в Федеральный список экстремистских материалов под номером 1635 по решению Бирского районного суда Республики Башкортостан от Дата
Указанные обстоятельства подтверждены справкой о результатах проверки (л.д.18), скрин-шотами страниц сайта (л.д.9-15), скрин-шотами страницы сайта министерства юстиции РФ (л.д. 6-8).
Согласно ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
На основании ст.15 указанного закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Статьей 9 указанного закона предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральный список экстремистских материалов формируется на основании поступающих в Министерство юстиции Российской Федерации копий вступивших в законную силу решений судов о признании информационных материалов экстремистскими. При этом наименования и индивидуализирующие признаки информационных материалов включаются в федеральный список экстремистских материалов в строгом соответствии с резолютивной частью решения суда.
Как следует из представленных в дело скрин-шотов страниц сайта Министерства юстиции РФ статья ФИО4 «Татарская национальная идея и идеология» признана экстремистским материалом, включена в федеральный список экстремистских материалов (л.д.8), на интернет-ресурсе www.mirzayanov.com доступ к указанному экстремистскому материалу не ограничен.
Истец просит ограничить доступ абонентов к сайту * Как следует из представленного ответчиком отзыва, ограничить доступ к части интернет-ресурса (странице) не представляется возможным, ограничение возможно в целом сайта www.mirzayanov.com по его DNS имени.
В связи с тем, что иск предъявлен к филиалу суд полагает необходимым ограничить доступ к сайту, на странице которого размещена запрещенная к распространению на территории РФ информация, на территории конкретного субъекта федерации – Адрес.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
При этом вопрос относительно способа ограничения доступа к информации по существу относится к исполнению решения суда и не может быть рассмотрен в настоящем судебном заседании.
Поэтому в указанной части требования иска удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
Так как истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере * руб.
При этом суд не находит оснований для уменьшения или освобождения от уплаты государственной пошлины ответчика, так как не имелось препятствий до вынесения решения судом заблокировать доступ к данным сайтам.
Руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Обязать Кировский филиал ОАО «Ростелеком» ограничить доступ абонентов (юридических и физических лиц) Адрес к интернет-ресурсу
*
В остальной части в иске – отказать.
Взыскать с Кировского филиала ОАО «Ростелеком» государственную пошлину в доход муниципального бюджета в сумме * руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Федеральный судья Микишев А.Ю.