ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2788/2016 от 24.05.2016 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)

ДЕЛО г. Дзержинск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2016 года Дзержинский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Ратниковой Г.В.,

при секретаре Сергеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Дубровина С.И. к Есину А.В. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 26.01.2015 г. между Есиным А.В. и <данные изъяты> Дубровиным С.И. был заключен договор розничной купли-продажи в кредит с рассрочкой платежа (далее - договор) бытовой техники (далее - товар). Согласно п.2 договора стоимость товара составляет 27590 руб. В соответствии с условиями договора был внесен авансовый платеж в размере 6800 руб. В добровольном порядке по графику платежей в счет стоимости товара было оплачено 10933 руб., однако свою обязанность по оплате товара в сумме 9857 руб. ответчик до настоящего времени не исполнил. Договором предусмотрена ответственность за просрочку платежа в размере 1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Сумма пени на 20.04.2016 г. составляет 15514 руб.

Также 01.05.2015 г. между Есиным А.В. и <данные изъяты> Дубровиным С.И. был заключен договор розничной купли-продажи в кредит с рассрочкой платежа (далее - договор) бытовой техники (далее товар). Согласно п.2 договора стоимость товара составляет 7760 руб. В соответствии с условиями договора авансовый платеж не вносился. В добровольном порядке по графику платежей в счет стоимости товара было оплачено 2762 руб., однако свою обязанность по оплате товара в сумме 4998 руб. ответчик до настоящего времени не исполнил. Договором предусмотрена ответственность за просрочку платежа в размере 1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Сумма пени на 20.04.2016 составляет - 7653 руб.

Также 22.08.2015 г. между Есиным А.В. и <данные изъяты> Дубровиным С.И. был заключен договор розничной купли-продажи в кредит с рассрочкой платежа (далее - договор) бытовой техники (далее - товар). Согласно п.2 договора стоимость товара составляет 68290 руб. В соответствии с условиями договора авансовый платеж не вносился. Свою обязанность по оплате товара в размере 68290 руб. ответчик до настоящего времени не исполнил. Договором предусмотрена ответственность за просрочку платежа в размере 1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Сумма пени на 20.04.2016 г. составляет 47691 руб.

Истец просит взыскать с Есина А.В. в свою пользу:

- задолженность по оплате стоимости товара по договору от 26.01.2015 г. в размере 9857 руб. и пеню по состоянию на 20.04.2016 г. в размере 9800 руб.;

- задолженность по оплате стоимости товара по договору от 01.05.2015 г. в размере 4998 руб. и пеню по состоянию на 20.04.2016 г. в размере 4900 руб.;

- задолженность по оплате стоимости товара по договору от 22.08.2015 г. в размере 68290 руб. и пеню по состоянию на 20.04.2016 г. в размере 32780 руб.

<данные изъяты> Дубровин С.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца с участием его представителя.

Представитель истца ФИО 1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Есин А.В.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако заказное письмо, содержащее судебную повестку и копию искового заявления с приложенными к нему документами, было возвращено в адрес суда.

Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (1).

В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса (2).

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (3).

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (4).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара (5).

В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей (1).

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара (2).

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2,4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса (3).

Согласно п.3 ст. 500 ГК РФ к договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым пункта 4 статьи 488 настоящего Кодекса.

Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара.

Судом установлено, что 26.01.2015 г. между Есиным А.В. и <данные изъяты> Дубровиным С.И. был заключен договор розничной купли-продажи в кредит с рассрочкой платежа (далее - договор) бытовой техники (далее - товар). Согласно п.2 договора стоимость товара составляет 27590 руб. В соответствии с условиями договора был внесен авансовый платеж в размере 6800 руб. В добровольном порядке по графику платежей в счет стоимости товара было оплачено 10933 руб. Сою обязанность по оплате товара в сумме 9857 руб. ответчик до настоящего времени не исполнил. Договором предусмотрена ответственность за просрочку платежа в размере 1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Сумма пени на 20.04.2016 г. составляет 15514 руб.

Также 01.05.2015 г. между Есиным А.В. и <данные изъяты> Дубровиным С.И. был заключен договор розничной купли-продажи в кредит с рассрочкой платежа (далее - договор) бытовой техники (далее товар). Согласно п.2 договора стоимость товара составляет 7760 руб. В соответствии с условиями договора авансовый платеж не вносился. В добровольном порядке по графику платежей в счет стоимости товара было оплачено 2762 руб. Свою обязанность по оплате товара в сумме 4998 руб. ответчик до настоящего времени не исполнил. Договором предусмотрена ответственность за просрочку платежа в размере 1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Сумма пени на 20.04.2016 составляет - 7653 руб.

Также 22.08.2015 г. между Есиным А.В. и <данные изъяты> Дубровиным С.И. был заключен договор розничной купли-продажи в кредит с рассрочкой платежа (далее - договор) бытовой техники (далее - товар). Согласно п.2 договора стоимость товара составляет 68290 руб. В соответствии с условиями договора авансовый платеж не вносился. Свою обязанность по оплате товара в размере 68290 руб. ответчик до настоящего времени не исполнил. Договором предусмотрена ответственность за просрочку платежа в размере 1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Сумма пени на 20.04.2016 г. составляет 47691 руб.

Расчет сумм неустоек по вышеуказанным договорам судом проверен и признан правильным.

Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлялось. Учитывая длительность нарушения ответчиком условий договора и прав истца, а также отсутствие каких-либо действий по добровольному погашению сумм задолженности, суд в данном случае не находит оснований для применения положений ст. 333 ГПК РФ.

Таким образом, требования истца суд удовлетворяет в полном объеме.

В соответствии со ст.88 п.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в размере 3812,50 руб.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 67, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> Дубровина С.И. - удовлетворить.

Взыскать с Есина А.В. в пользу <данные изъяты> Дубровина С.И.:

- задолженность по оплате стоимости товара по договору от 26.01.2015 г. в размере 9857 руб. и пеню по состоянию на 20.04.2016 г. в размере 9800 руб.;

- задолженность по оплате стоимости товара по договору от 01.05.2015 г. в размере 4998 руб. и пеню по состоянию на 20.04.2016 г. в размере 4900 руб.;

- задолженность по оплате стоимости товара по договору от 22.08.2015 г. в размере 68290 руб. и пеню по состоянию на 20.04.2016 г. в размере 32780 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова

Копия верна.

Федеральный судья:

Секретарь: