Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму ... руб. на срок ... месяцев под ... годовых. Согласно п.12 Индивидуальных условий «потребительского кредита» за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора. Общая сумма задолженности по кредитному договору за период с хх.хх.хх г. составляет ... руб. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по госпошлине в размере ... руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала об отложении дела. Указанное ходатайство судом оставлено без удовлетворения. Согласно представленных возражений, ответчик не согласна с исковым заявлением по следующим причинам. В материалах дела нет оригинала кредитного договора, а имеющаяся копия не имеет номера и сведений о месте выдачи. Согласно договору банк предоставил ей кредит на ... месяцев, а по графикам платежей на ... месяц. Полагает, что кредитный договор составлен с нарушением и его нужно считать ничтожным. Кроме того, банк заблокировал ее дебетовую карту, лишив тем самым возможности выплачивать кредит, не разъяснил понятие и существо услуги «автоплатеж», работник, выдававший кредит, не представил доверенность на право кредитной деятельности, бухгалтерские документы, не подписаны, счет по которому необходимо оплачивать кредит, отсутствует.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал. Поддержал доводы, изложенные в возражениях. Дополнительно пояснил, что действительно ответчиком ФИО2 был получен кредит. Вместе с тем, график платежей ей получен позже и рассчитан на ... месяц, а не на ... месяцев, как указано в договоре. Оплачивать кредит ответчик не мог, так как дебетовая карта была заблокирована, а с нее производились списания по кредиту. Из представленного списка расчетных счетов отсутствует счет указанных в индивидуальных условиях «Потребительского кредита» открытого на ее имя; в деле отсутствует кредитный договор, номера счета и все оригиналы представленных документов; бухгалтерские документы, представленные ответчику не подписаны, расчет не подписан; платежи принимаются в «RURах», хотя такой валюты не сущесвует; документы не пронумерованы.

Суд, заслушав представителя ответчика ФИО3, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ и п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как усматривается из материалов дела, на основании кредитного договора № от хх.хх.хх г. ФИО2 был предоставлен кредит в сумме ... руб. сроком на ... месяцев под ... годовых.

Из индивидуальных условий «Потребительского кредита» от хх.хх.хх г. ФИО2 после одобрения условий кредита получила кредит в размере ... руб. (п.1) условий. Из п.п. 2, 3 Условий следует, что зачисление суммы кредита осуществляется на счет, указанный в п. 17 №, открытый у кредитора. Валюта, в которой предоставляется кредит – Рубли. п. 6 Условий содержит сведения о количестве, размере и периодичности платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – ... ежемесячных Аннуитентных платежей в размере ... руб. Платежная дата ... число. Согласно п. 12 Условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и оплату процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Как следует из материалов дела, не оспаривается ответчиком, доказательств обратного ответчиком не представлено, ФИО2 в нарушение условий кредитного договора не исполняла принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, что подтверждается историей погашений. До настоящего времени суммы основного долга по кредиту и проценты ответчиком не погашены. Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору согласно его условиям, расчету истца, который судом проверен и принимается за основу, составляет ... руб., в т.ч. просроченная ссудная задолженность – ... руб., просроченные проценты – ... руб., неустойка – ... руб.

Факт представления кредита ответчику и неисполнение им обязательств по условиям договора подтверждаются материалами дела: индивидуальными условиями потребительского кредита от хх.хх.хх г., общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, досудебным требованием (претензией) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленного истцом в адрес ответчика хх.хх.хх г., выписками по движению просроченного основного долга, процентов и неустойки, а также представленными ответчиком графиком платежей от хх.хх.хх г., выпиской по движению денежных средств.

Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчиком в адрес суда не предоставлено.

Доводы ответчика о не признании иска в виду нарушений при оформлении и получении кредита, а также направления исковых требований в суд, опровергаются представленными доказательствами по делу. Так, из представленных возражений следует, что ответчик расчет задолженности не оспаривает, факт получения кредита не отрицает.

Доводы ответчика о расторжении договора в одностороннем порядке, без досудебного урегулирования несостоятельны, так как истцом не заявлены исковые требования о расторжении кредитного договора, досудебное урегулирование спора осуществлялось путем направления требования о полном досрочном исполнении денежных обязательств.

Из кредитного договора следует, что кредит выдавался в рублях и требования истца заключаются в взыскании основного долга и процентов по нему, таким образом доводы о применении двойной меры ответственности за неисполнение одного обязательства не состоятельны.

Доводы ответчика о необходимости запроса у истца оригинала доверенности, подлинника кредитного договора, лицензии несостоятельны. Согласно ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежаще заверенной копии. В данном случае истцом представлены, надлежаще заверенные копии. Факт подписания договора ответчик не опровергает.

Позицию ответчика о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд считает несостоятельными по следующим основаниям:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» действует на основании генеральной лицензии на осуществление банковских операций № 1481 от 11.08.2015 года; кредитные денежные средства в размере 118300 рублей были зачислены на счет ответчика №, доверенности, находящиеся в деле, являются действующими, нотариально заверены, выданы надлежащим образом; истцом предоставлена надлежащим образом заверенная копия индивидуальных условий «Потребительского кредита» от хх.хх.хх г., подписанного ответчиком, который предоставила аналогичную копию Условий. Все условия кредитного договора указаны в Условиях; представленные копии документов надлежащим образом заверены и находятся в материалах дела, а представленные копии ответчику без подписи представителя банка сверены с материалами дела, расхождений не выявлено; согласно представленного требования (претензии) об оплате, денежные средства необходимо переводить на счет ФИО2; факт получения денежных средств не оспаривается самим ответчиком, согласно п.6 индивидуальных условий, не допуская возможности двоякого толкования, однозначно устанавливает обязанность заемщика по внесению в счет погашения кредита ... числа каждого месяца суммы в размере ... руб. на протяжении ... месяцев с даты получения кредита, согласно Условий валютой, в которой предоставлен кредит, является рубль; нарушений при подаче искового заявления судом не установлено. Согласно графика платежей кредит представлен на ... месяцев, однако в последний месяц – хх.хх.хх г. года указано два платежа, что не является основанием для признания договора ничтожным.

Доводы ответчика, о том, что у нее была заблокирована банком дебетовая карта, тем самым банк лишил ее возможность оплачивать кредит, суд отвергает, так как согласно п. 8 индивидуальных условий «потребительского кредита» следует, что погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления с ее счета или счета третьего лица, открытого у Кредитора. Из пояснений ответчика прямо следует, что ответчик указал на необходимость открытия иного счета, кроме того согласно требования от хх.хх.хх г. истцом указаны реквизиты счета для погашения задолженности. Согласно общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит п. 3,5 следует, что Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится на основании поручения причислением со счета (ов) в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанных счетах не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по погашению задолженности по договору). Счет/иной может быть пополнен путем внесения денежных средств через устройства самообслуживания или кассу кредитора, а также переводом с других банковских счетов, в том числе, открытых в сторонних банках. Согласно п. 14 Условий ответчик была ознакомлена с общими условиями кредитования.

Доводы ответчика о том, что отсутствует счет, на который необходимо перечислять денежные средства суд отвергает, так как согласно сведений представленных истцом, а также ответчиком следует, что на имя ответчика истцом открыт ссудный счет №.

На основании изложенного, оценивая представленные в материалы доказательства, учитывая положения ст.ст. 309, 450, 807-811, 819, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ... руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № по состоянию на хх.хх.хх г. в размере ... руб., в том числе:

- ... руб. – просроченная ссудная задолженность;

- ... руб. – просроченные проценты;

- ... руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

Судья С.Н. Зайков