Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Выгоничского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Кокинской сельской администрации Выгоничского района о понуждении к совершению действий по организации ведения первичного воинского учета призывников в электронной форме,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском ссылаясь на то, что прокуратурой Выгоничского района проведена проверка исполнения законодательства «О воинской обязанности и военной службе» Кокинской сельской администрацией, в ходе которой установлено, что в нарушение требований действующего законодательства в Кокинском сельском поселении первичный воинский учет призывников осуществляется только в письменном виде. Электронная база первичного воинского учета призывников отсутствует. С целью устранения нарушений, прокуратурой Выгоничского района 30 июня 2017 года главе Кокинской сельской администрации Выгоничского района было вынесено представление, по результатам рассмотрения которого нарушения не устранены. Ненадлежащее осуществление первичного воинского может привести к утрате или искажению сведений о гражданах, подлежащих призыву на военную службу, нарушению охраняемых Российской Федерацией принципов правового регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации. Просил обязать Кокинскую сельскую администрацию организовать ведение первичного воинского учета призывников в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 27.11.2006 г. № 719, в электронной форме.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Выгоничского района Прохоренко Ю.С. исковые требования поддержал, при этом сослался на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Кокинской сельской администрации ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав объяснения сторон, обсудив признание иска ответчиком, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 8 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», порядок воинского учета граждан, первичного воинского учета определяется настоящим Федеральным законом и Положением о воинском учете.

Согласно п.п. «г» п. 21 «Положения о воинском учете», утвержденном Постановления Правительства РФ от 27.11.2006 № 719, органы местного самоуправления и их должностные лица ведут и хранят документы первичного воинского учета в машинописном и электронном видах в порядке и по формам, которые определяются Министерством обороны РФ.

Пунктом 9 «Инструкции по обеспечению функционирования системы воинского учета граждан Российской Федерации», утвержденной приказом Министра обороны РФ от 18.07.2014 № 495 закреплено, что формы документов первичного воинского учета, по которым осуществляется первичный воинский учет в органах местного самоуправления, порядок их ведения и хранения устанавливается согласно приложению № 9 к настоящей инструкции. К таковым, среди прочих, относится Форма № 6 – «Карта первичного воинского учета призывника». В пояснении к заполнению и ведению карты первичного воинского учета призывника, также указано, что карты формируются и ведутся в электронном и письменном видах. Сверка учетных данных в органе местного самоуправления с данными муниципального отдела может проводиться как на основании данных в электронном виде, так и картами, изготовленными на плотной бумаге.

Вышеуказанные нормы законодательства указывают на обоснованность исковых требований прокурора.

Помимо этого, согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик Кокинская сельская администрация Выгоничского района полностью признала исковые требования, с которыми обратился в суд прокурор, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ, признание ответчиком иска в полной мере приводит к восстановлению нарушенных прав неопределенного круга лиц, в защиту интересов которых обратился в суд истец, при этом нарушение прав и законных интересов какой-либо из сторон, участвующих в деле, признание иска повлечь не может, а поэтому суд приходит к выводу принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если эти действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд считает необходимым установить разумный срок для исполнения решения суда до 1 декабря 2017 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Выгоничского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Кокинской сельской администрации Выгоничского района удовлетворить.

Обязать Кокинскую сельскую администрацию Выгоничского района в срок до 1 декабря 2017 года организовать ведение первичного воинского учета призывников в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 27.11.2006 г. № 719, в электронной форме.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается в апелляционную инстанцию через Выгоничский районный суд.

Председательствующий Е.В. Сайфутдинова