Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на акции указав в обоснование требований, что <данные изъяты> умер ее отец - ФИО4 (свидетельство о смерти <данные изъяты>. отделом ЗАГС администрации г.<данные изъяты> При жизни наследодатель ФИО4 владел акциями ОАО «<данные изъяты>», однако подтверждающие документы были им утрачены. В связи с этим наследники ФИО4 не обращались к нотариусу для оформления своих прав на наследство. Однако до настоящего времени на имя наследодателя приходят письма, в которых сообщается, что последний является акционером.

С <данные изъяты> прекратило свою деятельность в результате присоединения к ОАО «МРСК Центра». В результате неоднократной реорганизации в период деятельности ОАО <данные изъяты>» путем выделения из него ряда новых организаций, их последующих реорганизаций и переименований, бывшие акционеры ОАО «<данные изъяты> получили соответствующе количество ценных бумаг ОАО «МРСК Центра», ОАО <данные изъяты> энергосбытовая компания», ОАО «ФСК ЕЭС», ОАО «Квадра» с учетом коэффициента конвертации ценных бумаг, определенных договором о присоединении, а также в соответствии с п. 3.3. ст. 19 ФЗ РФ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995г. № 208-ФЗ, предусматривающим, что «если решением о реорганизации общества в форме выделения предусматривается конвертация акций реорганизуемого общества или распределение акций создаваемого общества среди акционеров реорганизуемого общества, каждый акционер реорганизуемого общества, голосовавший против принятия решения о реорганизации общества или не принимавший участия в голосовании по вопросу о реорганизации общества, должен получать акции каждого создаваемого общества, предоставляющие те же права, что и принадлежащие ему акции реорганизуемого общества, пропорционально их числу».

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, поставив вопрос о признании права собственности на именные акции в ОАО «МРСК Центра» в количестве <данные изъяты>., в ОАО «ФСК ЕЭС» в количестве <данные изъяты> в ОАО «<данные изъяты> энергосбытовая компания» в количестве <данные изъяты> а также привилегированные именные акции типа А в количестве <данные изъяты>., в ОАО «Квадра» в количестве <данные изъяты>, привилегированных именных акций.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме и по основаниям изложенным в заявлениях.

Представитель истицы ФИО5 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме и по основаниям изложенным в заявлениях.

Представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования истицы признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление. Исковые требования признала, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представители третьего лица ОАО «МРСК Центра» и ОАО «Квадра» в судебное заседание не явились, будучи извещенными о слушании дела. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеются соответствующие заявления.

Представитель третьего лица ОАО «<данные изъяты> энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Представитель третьего лица ООО «Реестр-РН», ЗАО «Компьютершер Регистратор», ЗАО «Статус», ОАО «ФСК ЕЭС», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В соответствии с ч. 3 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, ст. 1145 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ). В соответствии с ч.2 ст. 1153 и ч.1 ст. 1154 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Причем, из диспозиции ст. 1162 ГК РФ следует, что норма не обязывает, а наделяет наследников, призванных к наследованию, правом просить нотариуса выдать им свидетельство о праве на наследство.

Согласно п.3 ст. 1176 Гражданского кодекса РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежащие ему акции.

Судом установлено, что <данные изъяты> умер ФИО4 (свидетельство о <данные изъяты> отделом ЗАГС администрации г.<данные изъяты> После смерти ФИО4 наследниками по закону имущества умершего являются его дети – ФИО1<данные изъяты> ФИО6 Алексеевна, ФИО3 (что подтверждено свидетельствами о <данные изъяты> выданного <данные изъяты> ЗАГС г.Котовска Тамбовской <данные изъяты> выданного <данные изъяты> бюро ЗАГС <данные изъяты> выданного <данные изъяты> Котовским городским бюро ЗАГС <данные изъяты>

При жизни наследодатель ФИО4 владел акциями ОАО «<данные изъяты> однако подтверждающие документы были им утрачены. В связи с этим наследники ФИО4 не обращались к нотариусу для оформления своих прав на наследство. Однако до настоящего времени на имя наследодателя приходят письма, в которых сообщается, что последний является акционером.

С <данные изъяты>» прекратило свою деятельность в результате присоединения к ОАО «МРСК Центра». В результате неоднократной реорганизации в период деятельности ОАО <данные изъяты>» путем выделения из него ряда новых организаций, их последующих реорганизаций и переименований, оывшие акционеры ОАО «<данные изъяты>» получили соответствующе количество ценных бумаг ОАО «МРСК Центра», ОАО <данные изъяты> энергосбытовая компания», ОАО «ФСК ЕЭС», ОАО «Квадра» с учетом коэффициента конвертации ценных бумаг, определенных договором о присоединении, а также в соответствии с п. 3.3. ст. 19 ФЗ РФ «Об акционерных обществах» от <данные изъяты> предусматривающим, что «если решением о реорганизации общества в форме выделения предусматривается конвертация акций реорганизуемого общества или распределение акций создаваемого общества среди акционеров реорганизуемого общества, каждый акционер реорганизуемого общества, голосовавший против принятия решения о реорганизации общества или не принимавший участия в голосовании по вопросу о реорганизации общества, должен получать акции каждого создаваемого общества, предоставляющие те же права, что и принадлежащие ему акции реорганизуемого общества, пропорционально их числу».

В соответствии с информацией из реестра владельцев именных ценных бумаг на <данные изъяты> ФИО4 зарегистрирован как владелец <данные изъяты> обыкновенных <данные изъяты> привилегированных именных акций типа А в ООО «Реестр-РН» (справка из реестра № <данные изъяты> года); в ЗАО «Регистрационное общество «Статус» <данные изъяты> обыкновенных акций (выписка из реестра <данные изъяты> в ЗАО «Компьютершер Регистратор» <данные изъяты> обыкновенных именных акция и <данные изъяты> привилегированных именных акция по состоянию на <данные изъяты>

Учитывая, что остальные наследники по закону ФИО2 и ФИО3 отказались от наследства в пользу истицы, признавая иск ФИО1, суд считает возможным признать право собственности на спорное имущество за истицей.

Из ответа нотариуса г<данные изъяты> ФИО7 <данные изъяты> следует, что наследственное дело, после смерти ФИО4, не заводилось.

Истица фактически приняла наследство наследодателя путем вступления во владения имуществом умершего отца.

На основании изложенного, суд считает, что указанные акции входят в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 и истица приобретает право собственности на них в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 <данные изъяты> года рождения, уроженкой г.<данные изъяты>, проживающей по адресу: <данные изъяты> г<данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО4, умершего <данные изъяты> (свидетельство о смерти <данные изъяты>. отделом ЗАГС администрации <данные изъяты>), дата рождения: <данные изъяты>, место рождения: с.<данные изъяты>, проживающего на день смерти по адресу: <данные изъяты>, на числящиеся за ФИО4 ценные бумаги:

обыкновенные именные акции, эмитент Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», в количестве <данные изъяты> (сто семь тысяч семьсот двадцать штук) штуки, государственный регистрационный номер: <данные изъяты> номинал: <данные изъяты>., лицевой счет <данные изъяты> регистратор - Общество с ограниченной ответственностью «Реестр-РН»;

обыкновенные именные акции, эмитент Открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», в количестве <данные изъяты> пять тысяч восемьсот восемьдесят восемь) штук, государственный регистрационный номер: <данные изъяты>, номинал: <данные изъяты>., лицевой счет № <данные изъяты>, регистратор - Закрытое акционерное общество «Регистраторское общество «СТАТУС»;

обыкновенные именные акции, эмитент Открытое акционерное общество «<данные изъяты> энергосбытовая компания», в количестве <данные изъяты>тридцать одна тысяча девятьсот восемьдесят) штук, государственный регистрационный номер: <данные изъяты>, номинал: <данные изъяты>., лицевой счет <данные изъяты> регистратор - Общество с ограниченной ответственностью «Реестр-РН»;

привилегированные именные акции типа А, эмитент Открытое акционерное общество <данные изъяты> энергосбытовая компания», в количестве <данные изъяты> шестьсот тридцать) штук, государственный регистрационный номер <данные изъяты> номинал: <данные изъяты> лицевой счет <данные изъяты>, регистратор - Общество с ограниченной ответственностью «Реестр-РН»;

обыкновенные именные акции, эмитент Открытое акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания», в количестве <данные изъяты> тысяч четыреста пятьдесят) штук, государственный регистрационный номер: <данные изъяты> номинал: <данные изъяты> лицевой счет № <данные изъяты> регистратор - Закрытое акционерное общество «Компьютершер Регистратор»;

привилегированные именные акции, эмитент Открытое акционерное общество «Квадра- Генерирующая компания», в количестве <данные изъяты> восемь тысяч четыре) штуки, государственный регистрационный номер: <данные изъяты> номинал: <данные изъяты> лицевой счет <данные изъяты> регистратор - Закрытое акционерное общество «Компьютершер Регистратор».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В.Коломникова

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>

Судья: Л.В.Коломникова