Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО1 о признании членом семьи военнослужащего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО1 о признании членом семьи военнослужащего.

Исковое заявление мотивировано тем, что истица с ответчиком проживают в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, от брака супруги имеют двоих несовершеннолетних сыновей: <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ рождении, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождении. В семье супруги воспитывают сына истицы от первого брака ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Все члены семьи проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>. Супруги, проживая вместе, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет и общее имущество. Ответчик содержит семью, в том числе, ее несовершеннолетнего сына, поскольку доход супруга значительно превышает ее доход. Таким образом, несовершеннолетний А. находится на иждивении своего отчима. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ требовании истицы были удовлетворены, сын А. признан членом семьи нанимателя ФИО1

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечены ФГКУ «Востокрегионжилье», Министерство обороны РФ.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала и суду дала пояснения аналогичные содержанию иска.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что он создал семью, заключил брак с истицей, проживают вместе и воспитывают детей, в том числе, сына истицы от первого брака А.. Полагает, что несовершеннолетний находится на его иждивении, его содержание является основным и постоянным источником существования ребенка. Просит иск удовлетворить, поскольку А., будучи фактически членом его семьи, содержится в основном за счет его доходов в виде денежного содержания, пользуется льготами члена семьи военнослужащего. Подтверждает, что состоялось решение суда о признании его пасынка членом его семьи как нанимателя, однако этого недостаточно, поскольку А. является членом семьи военнослужащего, от чего зависит объем прав военнослужащего и члена его семьи.

Представители третьих лиц ФГКУ «Востокрегионжилье», МО РФ в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела. Судом определено о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав названных лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" установлено, что к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" в пункте 25 разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного и Семейного кодексов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1ст. 69 ЖК РФк членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Как разъяснено в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ, к ним относятся, в том числе, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство, при этом к другим родственникам могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и по нисходящей линии.

Из материалов дела следует, что стороны С-вы состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 является сыном ФИО3, после регистрации брака которой присвоена фамилия ФИО1.

ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части №. Согласно договору найма служебного жилья от ДД.ММ.ГГГГФИО1 вселен в служебную квартиру по адресу : <адрес> с членами семьи: супругой ФИО1, сыном супруги ФИО2

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требовании ФИО1 к ФИО1 о признании членом семьи нанимателя удовлетворены, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признан членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1

Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вышеприведенным решением, являются обязательными для суда и не подлежат оспариванию сторонами по делу.

Данным решением суда, принятым с участием тех же сторон, что и при рассмотрении данного дела, установлены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела, в частности, вселение в служебное жилье нанимателем ФИО1 несовершеннолетнего ФИО2, совместное их проживание, нахождение несовершеннолетнего ФИО2 на иждивении ФИО1, являющегося нанимателем служебного жилья. Указанные обстоятельства не подлежат оспариванию, являются обязательными для суда при рассмотрении данного дела, поэтому суд принимает обстоятельства, установленные решением суда по ранее рассмотренному делу, и удовлетворяет требование истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 интересах несовершеннолетнего ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, членом семьи военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> находящимся на его иждивении.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: А.Д. Бунаева