Гражданский кодекс часть 1

11 августа 2016 г. Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: судьи Беловой Л.А, при секретаре Афанасьевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Г. В. к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

У с т а н о в и л:

(ДД.ММ.ГГГГ.) в (данные обезличены), водитель Талалушкин С. А., управляя транспортным средством (данные обезличены) рег.знак (№), совершил столкновение с транспортным средством (данные обезличены) рег.знак (№) под управлением водителя З.А.В..

В результате ДТП, все транспортные средства получили механические повреждения. Виновником в совершении ДТП был признан Талалушкин С.А., определением от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении Талалушкина С.А. в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Гражданская ответственность потерпевшего в ДТП застрахована по полису ОСАГО в СПАО «Ресо-Гарантия». (ДД.ММ.ГГГГ.). Зайцева Г.В, являясь собственником ТС (данные обезличены) рег.знак (№), обратилась в СПАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая, предупредив его о том, что повреждения ТС исключают его передвижение. СПАО «Ресо-Гарантия» в установленный законом срок не осмотрел ТС, страховую выплату не произвел, что явилось основанием для обращения в суд с иском о взыскании страхового возмещения в размере (данные обезличены), расходы по оценке (данные обезличены), компенсацией морального вреда (данные обезличены), штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, услуги представителя (данные обезличены), почтовые расходы (данные обезличены), неустойку в размере (данные обезличены) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.), финансовой санкции за этот же период в размере (данные обезличены), расходы за выдачу копии искового заявления и документов к нему (данные обезличены),, расходы за выдачу нотариальной доверенности (данные обезличены)

В судебное заседание истец Зайцева Г.В. не явилась, выдала доверенность представителю Морозову А.Ю., который в судебном заседании требования уточнил в части размера страхового возмещения, просил взыскать (данные обезличены), неустойку в размере (данные обезличены),остальные требования оставил без изменения, обосновал их нарушением прав потребителя.

Представитель ответчика СПАО «Ресо-Гаратния» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил снизить размер штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и представительские расходы.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 930 ГК РФ

1. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно ст. 943 ГК РФ

1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком … (правилах страхования).

2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно ст. 947 ГК РФ

1.Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования, … определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 17 ч. 15 мин, водитель Талалушкин С. А., управляя транспортным средством (данные обезличены) рег.знак (№), совершил столкновение с транспортным средством (данные обезличены) рег.знак (№) под управлением водителя З.А.В..

(данные обезличены), гос.номер (№), под управлением Б.Д.А.

Определением от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении Талалушкина С.А. в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

По утверждению истца, (ДД.ММ.ГГГГ.)Зайцева Г.В. обратилась в СПАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения, одновременно направила уведомление о вызове на осмотр представителя СПАО «Ресо-Гарантия» на (ДД.ММ.ГГГГ.) в (данные обезличены) по адресу (адрес обезличен).(л.д.18)

(ДД.ММ.ГГГГ.)Зайцева Г.В. на основании договора (№), заключенного с (данные обезличены), провела оценку восстановительного ремонта ТС (данные обезличены) рег.знак (№) в размере (данные обезличены)( с учетом износа). Оплата по договору составила (данные обезличены)(л.д.19-30)

Ответчик в ходе рассмотрения настоящего дела оспорил размер восстановительного ремонта, ходатайствовал проведении по делу судебной автотехнической экспертизы, которое было удовлетворено и на основании определения Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) было получено Заключение эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), выполненного ООО «Приволжская экспертная компания». И в котором определен размер восстановительного ремонта с учетом износа деталей автомашины (данные обезличены) рег.знак (№) от ДТП, имевшего место (ДД.ММ.ГГГГ.) в соответствии с Единой методикой, утвержденной ЦБ РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.)(№) с использованием справочника РСА в размере (данные обезличены)

В связи с этим, имеются основания для удовлетворения требований о взыскании страхового возмещения в сумме (данные обезличены) и расходы по оценке (данные обезличены)

Ответственность страховщика в виде уплаты неустойки предусмотрена Федеральным законом N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

21. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2012 г., пени (неустойка) подлежит начислению в соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ N 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме (со дня составления страхового акта).

Как следует из Накладной от (ДД.ММ.ГГГГ.), (данные обезличены) направил в адрес СПАО «Ресо-Гарантия» заявление о наступлении страхового случая со всеми необходимыми документами, заявление получено также (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.16)

Срок рассмотрения данного заявления истекал (ДД.ММ.ГГГГ.), выплата в указанный период не произведена, период просрочки составляет с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) - т.е. (данные обезличены) дней.

Расчет неустойки будет следующим: (данные обезличены).

Расчет финансовой санкции будет следующим:

(данные обезличены).

Неустойка и финансовая санкция также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку судом установлен факт нарушения прав Зайцевой Г.В. как потребителя, суд полагает обоснованным взыскание в его пользу денежной компенсации морального вреда, однако, заявленный размер (данные обезличены) суд находит явно завышенным, необоснованным и исходя из принципа разумности определить размер компенсации морального вреда в (данные обезличены)

Пленум Верховного Суда РФ в п. 2 Постановления N 17 от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования как личного, так и имущественного и др.), то к отношениям, возникшим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в той части, которая не урегулирована специальным законом.

Истец Зайцева Г.В. представила суду досудебную претензию, направленную в адрес ответчика (ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждается квитанцией и уведомлением о вручении этой претензии (ДД.ММ.ГГГГ.).(л.д.46)

В пункте 46 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 17 разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку до настоящего времени ответчик не выплатил страховое возмещение в полном объеме, имеются основания для взыскания штрафа в размере 50% от присужденной суммы страхового возмещения в размере (данные обезличены). (данные обезличены) Однако, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика о снижении размера штрафа до (данные обезличены) и также взыскать их с ответчика в пользу истца. Удовлетворяя ходатайство о снижении размера штрафа, суд учитывает, что истец, самостоятельно организовывая осмотр ТС, не предоставил его в страховую компанию, тем самым не исполнил свою обязанность по ОСАГО.

На основании 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец на основании положений Закона РФ «О защите прав потребителей» был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, а ответчик такого права не имеет, с него подлежит взысканию госпошлина в размере, определенном ст.333.19 НК РФ в сумме (данные обезличены). от присужденной судом суммы (данные обезличены)( ((данные обезличены))

В требованиях о взыскании расходов на оформление ДТП службой аварийных комиссаров в размере (данные обезличены), следует отказать, поскольку данные расходы законом не предусмотрены, также подлежат отклонению расходы на отправку заявления о страховой выплате на сумму (данные обезличены), как необоснованные.

При этом, подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов на отправку претензии в размере (данные обезличены) (л.д.83), а также расходы по уплате нотариусу за выдачу доверенности в размере (данные обезличены) и изготовление копии (данные обезличены)

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом уплачено на основании Договора об оказании юридических услуг в (данные обезличены) от (ДД.ММ.ГГГГ.)(данные обезличены), суд, с учетом объема защищаемого права, участием представителя в двух судебных заседаниях продолжительностью не более (данные обезличены) минут, суд считает достаточными удовлетворить требования в размере (данные обезличены)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,57, 98, 100, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайцевой Г. В. к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере (данные обезличены), расходы по оценке (данные обезличены), компенсацией морального вреда (данные обезличены), штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, услуги представителя (данные обезличены), почтовые расходы (данные обезличены), неустойку в размере (данные обезличены). за период с (ДД.ММ.ГГГГ.), финансовой санкции за этот же период в размере (данные обезличены), расходы за оформление ДТП службой аварийных комиссаров в размере (данные обезличены), расходы за выдачу копии искового заявления и документов к нему (данные обезличены), расходы за выдачу нотариальной доверенности (данные обезличены)- удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу Зайцевой Г. В. страховое возмещение в сумме (данные обезличены), расходы по оценке (данные обезличены), неустойку в размере (данные обезличены), финансовую санкцию (данные обезличены), частично компенсацию морального вреда (данные обезличены), частично расходы на услуги представителя (данные обезличены), частично штраф от присужденной судом суммы в размере 50% в сумме (данные обезличены), расходы за изготовление копий искового заявления и документов (данные обезличены), частично почтовые расходы (данные обезличены), расходы за выдачу нотариальной доверенности (данные обезличены), а всего – (данные обезличены)(данные обезличены), в остальной части требований – отказать.

Взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» государственную пошлину в местный бюджет города Н.Новгорода в сумме (данные обезличены).

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.А. Белова