Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Гражданское дело № 2-2795/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,
при секретаре Швыревой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО "ИК"Гелеум" о возврате ценных бумаг, выплате процентов, дивидендов и компенсации за несвоевременную выплату дохода по договору займа,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО "ИК"Гелеум" возврате ценных бумаг, выплате процентов, дивидендов и компенсации за несвоевременную выплату дохода по договору займа, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО "ИК "Гелеум" был заключен договор займа ценных бумаг №. Согласно, пункта 1.1. договора заимодавец - истец передает заемщику - ответчику на срок действия договора займа имущество, обозначенное в Приложении №1 к договору, а именно ценные бумаги: . А ответчик в соответствии с пунктом 1.3 договора выплачивает истцу проценты по полученному займу в размере 10% годовых от оценочной стоимости передаваемых ценных бумаг. Пунктом 1.2. договора определен срок его действия - ценные бумаги, переданные по договору займа в соответствии с пунктом 2.3 должны быть возвращены по истечении срока, установленного пунктом 1.2. настоящего договора (заемщик обязуется вернуть полученные от заимодавца по настоящему договору ценные бумаги и проценты, предусмотренные пунктом 1.3. в порядке и на условиях указанных в договоре). Пролонгация договора проводилась посредством заключения дополнительного соглашения к договору на срок 6 месяцев на тех же условиях. В течение срока действия договора, на период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиком ненадлежащим образом стали исполняться обязательства по договору займа, выразившееся в нарушении ответчиком: п. 1.3. и п. 3.1. -проценты по полученному займу в размере 10% годовых, подлежат выплате истцу по истечении срока действия договора. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время выплаты ответчиком произведены не были. Согласно соглашения и расчета к договору займа ценных бумаг общая сумма процентов к выплате составила ; П.2.7.дивиденды по ценным бумагам, передаваемые истцом ответчику по настоящему договору и обозначенные в Приложении №1 к настоящему договору, подлежат выплате не позднее 15 банковских дней с даты их зачисления эмитентом на расчетный счет ответчика. Согласно соглашения к договору займа ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ дивиденды за 2008 год составили , дивиденды за 2009 год составили . Выплаты ответчиком произведены не были. Поскольку ненадлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика является существенным нарушением условий договора, истец приняла решение не пролонгировать договор и посредством заявления заблаговременно предупредила ответчика о намерении закончить договорные отношения с ДД.ММ.ГГГГ и потребовала произвести вывод ценных бумаг на счет депо истца в 30-ти дневный срок, а так же согласно условиям договора выплатить проценты по договору, причитающиеся дивиденды и компенсацию за задержку выплаты процентов по договору. Договор считается расторгнутым ДД.ММ.ГГГГ. В целях компенсации задержки по выплате дохода по договору, ответчик обязался выплатить истцу денежную компенсацию за задержку перечисления денежных средств, общая сумма компенсации на ДД.ММ.ГГГГ . С целью урегулирования возникших разногласий по исполнению договора истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо зарегистрированное за № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязательства по договору, погасить просроченную задолженность, а так же возвратить ценные бумаги в количестве Ответа на претензионное письмо не последовало. Задолженность по договору займа ответчиком до настоящего времени не погашена, ценные бумаги на счет депо истца не поступили. Просит суд взыскать с ЗАО "ИК"Гелеум" в ее пользу - в счет взыскания задолженности по договору займа; - в счет компенсации за несвоевременное исполнение обязательств; - в счет погашения задолженности по выплате дивидендов за 2008 год; - в счет погашения задолженности по выплате дивидендов за 2009 год; - в счет возврата уплаченных средств за оказание юридической помощи; - в счет возврата уплаченной госпошлины. Обязать ЗАО "ИК"Гелеум" передать ФИО1 по акту приема - передачи имущества: .
В судебное заседание истец не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, представителя заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. данное признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснованный и подлежит удовлетворению в полном объеме, на основании ст.ст. 309, 807, 809, 810 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ФИО1 к ЗАО "ИК"Гелеум" о возврате ценных бумаг, выплате процентов, дивидендов и компенсации за несвоевременную выплату дохода по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ЗАО "ИК"Гелеум" в пользу ФИО1 - в счет взыскания задолженности по договору займа; - в счет компенсации за несвоевременное исполнение обязательств; - в счет погашения задолженности по выплате дивидендов за 2008 год; - в счет погашения задолженности по выплате дивидендов за 2009 год; - в счет возврата уплаченных средств за оказание юридической помощи; - в счет возврата уплаченной госпошлины, а всего .
Возложить на ЗАО "ИК"Гелеум" обязанность передать ФИО1 по акту приема - передачи имущества: .
Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Сургутский городской суд.
СУДЬЯ подпись
КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ Н.Б.БОЧНЕВИЧ