Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Classic № в размере 167210 рублей 06 копеек и госпошлины в сумме 4544 рубля 20 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 открытое акционерное общество «Сбербанк России» представил в пользование кредитную карту Visa Classic № по эмиссионному контракту №), с кредитным лимитом 45000 рулей. Ответчику был открыт счет №. В соответствии с условиями кредитного соглашения ФИО1 должен погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 167210 рублей 06 копеек: из которых 159991 рубль 80 копеек - просроченный основной долг; 3562 рубля 52 копеек – просроченные проценты, 3655 рублей 74 копейки- неустойка. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте Visa Classic № в размере 167210 рублей 06 копеек и понесенные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4544 рубля 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и своевременно. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 признал заявленные требования в части основного долга. В остальной части заявленных требований не признал. В обосновании указал, что в связи с тяжелым материальным положением ДД.ММ.ГГГГ он не мог в полной мере исполнять обязательства по погашению кредита, поскольку находился в вынужденном отпуске, в связи с отсутствием работы. Просит снизить сумму неустойки.

Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 открытое акционерное общество «Сбербанк России» представил в пользование кредитную карту Visa Classic № ( по эмиссионному контракту №), с кредитным лимитом 45000 рулей. Ответчику был открыт счет №. Возврат кредитных средств и оплата процентов должны производиться ежемесячными платежами. В последующем кредитный лимит был ответчику увеличен.

Истец предоставил ответчику кредитные средства, что подтверждается представленной выпиской, и не оспаривается ответчиком в судебном заседании.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями.

ПАО «Сбербанк» предоставил в суд достаточно доказательств о не надлежащем исполнении со стороны ответчика ФИО1 обязанности по возврату полученного кредита и процентов по данному кредиту. Так представленным расчетом ответчик не в полном объеме и не ежемесячно, допускал просрочку.

На основании п. 4.2.3 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования банка в части взыскания основного долга и начисленных процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 просил в удовлетворении требований о взыскании процентов и неустойки отказать.

Согласно представленной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работает в ЗАО «ДВ-регион» в должности слесаря механосборочных работ 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В настоящее время ввиду ожидания контракта по Гособоронзаказу предприятие временно приостановило свою деятельность.

Суд принимает во внимание, что применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции.

При рассмотрении дела, принимая во внимание тяжелое материальное положение ответчика, которое возникло не по вине стороны, считает возможным снизить размер заявленной неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом суд принимает во внимание, что снижение неустойки, не влияет на размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика. С ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 4544 рубля 20 копеек.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» России» задолженность по кредитной карте Visa Classic № в размере основного долга в сумме 159991 рубль 80 копеек, начисленные проценты на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3562 рубля 52 копейки, неустойку в сумме 500 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму 4544 рубля 20 копеек.

В удовлетворении остальных требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в месячный срок, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий судья И.Н. Осипова

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2020 года