Гражданский кодекс часть 1

«Дата1» Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ворониной И.В., при секретаре Громовой Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2796/10 по жалобе Гаврикова Игоря Юрьевича на отказ нотариуса г. Москвы Горбушиной Светланы Серафимовны в совершении нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

Гавриков И.Ю. обратился в суд с жалобой и просит обязать нотариуса Горбушину Светлану Серафимовну совершить нотариальное действие - в порядке применения ч. 2 ст. 1155 ГК РФ, с согласия «ФИО1» включить Гаврикова Игоря Юрьевича в число наследников умершей «ФИО2».

Свои требования Гавриков И.Ю. мотивирует тем, что «дата2» Карапетян Сергей Геральдович, по поручению Гаврикова Игоря Юрьевича обратился к нотариусу Горбушиной С.С. в нотариальную контору, находящуюся по адресу: «адрес1», с просьбой совершить нотариальное действие - на основании ч. 2 ст. 1155 ГК РФ включить в число наследников умершей «ФИО2» её внука, Гаврикова Игоря Юрьевича, пропустившего срок принятия наследства, с согласия принявшего наследство другого её внука, «ФИО1». Нотариус отказала в совершении нотариального действия, мотивировав отказ тем, что ст. 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" не предусматривает распространение действия части V главы 3 ГК РФ на правоотношения, возникшие до введения её в действие. То что «..по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.» - нотариус не приняла во внимание.

Отказ в совершении нотариального действия заявитель считает необоснованным. В связи с отказом в совершении нотариального действия, на основании ст. 49 закона РФ «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1», просит суд признать неправомерным отказ нотариуса Горбушиной С.С. в совершении нотариального действия (постановление об отказе исх. «№» от «дата3», н/д «№», вынесено нотариусом Горбушиной С.С.), поскольку вынесение постановления об отказе по данному делу противоречит требованиям ч.2 ст. 1155 ГК РФ, а также не соответствует ст. 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации". Поскольку в ст. 5 закона № 147-ФЗ чётко прописано, что по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Гражданского Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие, вывод нотариуса о невозможности применения ч. 2 ст. 1155 является неправильным.

Если бы во вводном законе (N 147-ФЗ) было указано «..по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Гражданского Кодекса раздел V "Наследственное право" не применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие..» - вывод нотариуса был бы правильным. Аргументация нотариуса о неприменении ст. 6 указанного вводного закона (N 147-ФЗ) также неправомерна, т.к. порядок применения ст. 6 вообще не имеет отношения к вынесению обжалуемого отказа, поскольку существует (и наличествует в деле) согласие «ФИО1» на включение Гаврикова Игоря Юрьевича в число наследников. В обжалуемом постановлении об отказе не указано наличие в наследственном деле заявления о согласии «ФИО1» на включение Гаврикова Игоря Юрьевича в число наследников, поскольку данное согласие является существенным требованием порядка применения ч.2 ст. 1155 ГК РФ.

Представитель заявителя по доверенности Карапетян С.Г. в судебное заседание явился, жалобу поддержал, просил его удовлетворить, пояснил, что удовлетворение жалобы заявителя и включение его в число наследников позволит ему оспорить в дальнейшем все сделки по отчуждению квартиры «адрес2», «ФИО1», которая являлась наследственным имуществом.

Заинтересованное лицо нотариус г. Москвы Горбушина С.С. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила отзыв. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба Гаврикова И.Ю. подлежит отклонению.

В соответствии со ст. 310 ч. 1 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

На основании ст. 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 чт. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

В силу ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Судом установлено, что «дата4» «ФИО1» обратился к нотариусу г. Москвы Горбушиной С.С. с заявлением, в котором указал, что в связи с тем, что его брат Гавриков И.Ю., «дата5» года рождения, пропустил установленный ст. 1154 ГК РФ срок на принятие наследства «ФИО2», умершей «дата6», он дает согласие на включение его в свидетельство о праве на наследство.

«Дата7» представитель Гаврикова И.Ю. по доверенности Карапетян С.Г. обратился к нотариусу г. Москвы Горбушиной С.С. с заявлением, в котором просил включить Гаврикова И.Ю. в число наследников по закону после смерти «ФИО2».

«Дата3» нотариусом г. Москвы Горбушиной С.С. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно об отказе во включении в число наследников по закону и во включении в свидетельство о праве на наследство, вынесении постановления об аннулировании ранее выданного свидетельства к имуществу умершей «дата6» «ФИО2», (наследственное дело «№» архив 13 Московской государственной нотариальной конторы) гр. Гаврикова Игоря Юрьевича, отец которого гр. «ФИО6», умерший «дата8», являлся сыном гр.Ивановой Ольги Степановны, а именно на «адрес1» в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит- закону, из которого следует, что Горбушина Светлана Серафимовна, нотариус города Москвы, рассмотрев заявление «ФИО1», поступившее в наследственное дело «№»- (архив 13 МГНК) «дата7» Вход. «№» «о включение в свидетельство о праве наследство к имуществу умершей «дата6» гр.Ивановой Ольги Степановны - его брата гр.Гаврикова Игоря Юрьевича, «дата5» года рождения, в связи с тем что, он пропустил установленный ст.1154 Гражданского кодекса РФ, срок для принятия наследства, рассмотрев заявление Вход. «№» от «дата7» о включении в число наследников по закону и о включении в свидетельство о праве на наследство, к имуществу умершей «дата6» «ФИО2», (наследственное дело «№» - архив 13 Московской государственной нотариальной конторы) гр. Гаврикова Игоря Юрьевича, отец которого гр. «ФИО6» умерший «дата8», являлся сыном «ФИО2», а именно, на «адрес2» и представленные документы, сообщаю:

По данным архива 13 МГНК наследственное дело к имуществу умершей «дата6» Гр.Ивановой Ольги Степановны было открыто гр. «ФИО1», «дата9» года рождения, отец которого гр. «ФИО6», умерший «дата8», являлся сыном гр.Ивановой Ольги Степановны.

«Дата10» по реестру за «№» «ФИО3» нотариусом 13 МГНК было выдано свидетельство о праве наследство по закону гр.Гаврикову Д.Ю. на «адрес1».

В соответствии со ст. 547 Гражданского Кодекса РСФСР (в ред. 1964 года). Срок для принятия наследства, установленный статьей 546 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Наследство может быть принято после истечения указанного срока и без обращения в суд при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство. В этих случаях наследнику, пропустившему срок для принятия наследства, передается лишь то из причитающегося ему имущества, принятого другими наследниками или перешедшего к государству, которое сохранилось в натуре, а также денежные средства, вырученные от реализации другой части причитающегося ему имущества.

«Дата10» по реестру за «№» «ФИО3» нотариусом 13 МГНК свидетельство о праве наследство по закону на «адрес2» было выдано гр.Гаврикову Д.Ю.- включение гр.Гаврикова Игоря Юрьевича в свидетельство о Праве на наследство на указанную квартиру, аннулирование ранее выданного свидетельства о праве на наследство, выдача нового свидетельства, вынесение постановления об аннулировании ранее выданного свидетельства - противоречит закону, так как:

Федеральным Законом от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации» ст.5 первая часть - определен порядок применения части третьей Кодекса к гражданским правоотношениям «часть третья Гражданского Кодекса Российской Федерации применяется к гражданским правоотношениям возникшим после её введения», т.е. закон не имеет обратной силы, и применяется к тем правоотношениям, которые возникают после введения его в действие.

Во второй части ст.5 указывается на то, что положения раздела V «Наследственное право» применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения части третьей Кодекс в действие, т.е. применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если:

1.срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса;

2.если срок истек, но на день введения части третьей Кодекса, наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст.532 и ст.548 Гражданского Кодекса РСФСР;

3. свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

То есть лица, относившиеся к наследникам по закону по ранее действующему законодательству, но не принявшие наследство по каким-либо причинам (в том числе пропустившие срок на принятие наследства), каких-либо дополнительных возможностей по принятию наследства на основании ст.5 и ст.6 Вводного закона не получают.

Во исполнение запроса суда, нотариусом г. Москвы Горбушиной С.С. представлена копия наследственного дела «№» к имуществу умершей «дата6» «ФИО2», открытого «дата11».

«Дата10» «ФИО1» обратился в 13 Государственную нотариальную контору в САО г. Москвы с заявлением о принятии наследства после смерти «ФИО2», и выдаче свидетельства о праве наследования.

Согласно справке «№», в объединенном архиве Управления ЗАГС правительства Москвы имеется актовая запись о заключении брака «№» от «дата12» по Октябрьскому ЗАГС г. Москвы на гражданина «ФИО4» и гражданку «ФИО5».

Согласно справке «№», в объединенном архиве Управления ЗАГС правительства Москвы имеется актовая запись о рождении «№» от «дата13» по Октябрьскому ЗАГС г. Москвы на гражданина «ФИО6», родившегося «дата14». Матерью указана «ФИО5».

«Дата14» родился «ФИО6», о чем «дата13» составлена запись акта о рождении «№» Октябрьским отделом ЗАГС г. Москвы. Его родителями являются: мать – «ФИО5», сведения об отце отсутствуют.

«Дата15» «ФИО7» и «ФИО2» вступили в брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния «дата15» произведена соответствующая запись «№» отделом ЗАГС Тимирязевского района г. Москвы. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – «ФИО2», жене – «ФИО2».

«Дата5» родился Гавриков И.Ю., о чем «дата16» составлена запись акта о рождении «№» Тимирязевским отделом ЗАГС г. Москвы. Его родителями являются: отец – «ФИО6», мать – «ФИО8».

«Дата17» родился «ФИО1» его родителями являются: отец – «ФИО6», мать – «ФИО8», что подтверждается копией свидетельства о рождении.

«Дата6» умерла «ФИО2», о чем в книге регистрации актов о смерти «дата18» произведена запись за «№» Дмитровским отделом ЗАГС г. Москвы.

«Дата8» умер «ФИО6», о чем в книге регистрации актов о смерти произведена соответствующая запись за «№» Дмитровским отделом ЗАГС г. Москвы.

«Дата19» «ФИО1» была выдана справка об отсутствии задолженности по оплате услуг за квартиру, расположенную по адресу «адрес2».

Согласно выписке из домовой книги, по состоянию на «дата19», в квартире, расположенной по адресу «адрес2» была зарегистрирована «ФИО2».

Согласно справке, «ФИО2», «дата20» года рождения, была постоянно зарегистрирована по день смерти по адресу «адрес2».

«Дата21» «ФИО2» обратилась к начальнику РЭУ-50 САО г. Москвы с заявлением, в котором просила передать в собственность занимаемую ею квартиру по адресу «адрес2».

«Дата21» между РЭУ-50 САО г. Москвы и «ФИО2» был заключен договор передачи «№» квартиры, расположенной по адресу «адрес2» собственность «ФИО2».

Согласно свидетельству о собственности на жилище «№» от «дата22», «ФИО2» является собственником жилого помещения, расположенного по адресу «адрес1».

Согласно справе БТИ, стоимость квартиры, расположенной по адресу «адрес2», по состоянию на «дата6» составляет 20346613 руб.

«Дата10» «ФИО3» – нотариусом 13-й Московской государственной нотариальной конторы, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя «ФИО1» после смерти «ФИО6», умершего «дата8», в свою очередь являющегося наследником «ФИО2», умершей «дата6».

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства по делу, суд считает, что жалоба Гаврикова И.Ю. подлежит отклонению, поскольку не основана на законе. Согласно статьи 547 Гражданского Кодекса РСФСР (в редакции 1964 года), действовавшей на момент открытия наследства, «...Наследство может быть принято после истечения указанного срока и без обращения в суд при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство», ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что вышеуказанное согласие остальных наследников должно быть заявлено до выдачи свидетельства о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может быть включен в свидетельство о праве на наследство с согласия всех других наследников, принявших наследство. Это согласие должно быть заявлено в письменной форме до выдачи свидетельства о праве на наследство...». Федеральным Законом от 26.11.2001 г, № 147-ФЗ «О введении части третьей Гражданского Кодекса РФ» статья 5 первая часть - определен порядок применения части третьей Кодекса к гражданским правоотношениям «часть третья Гражданского Кодекса РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после её введения», т.е. воспроизводится общий принцип, согласно которому закон не имеет обратной силы, т.е. применяется к тем отношениям, которые возникают после введения его в действие, что совпадает с общеправовым принципом ст.4 ГК РФ.

Во второй части статьи 5 Федерального Закона от 26.11.2001 г, № 147-ФЗ «О введении части третьей Гражданского Кодекса РФ» указывается, что « по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения его в действие». Данная норма является традиционной и рассчитана на так называемые длящиеся отношения, которые возникли еще до вступления в силу части третьей Кодекса, но конкретные права и обязанности, составляющие их содержание, появляются уже в период действия новых правил о наследовании.

Согласно ст. 6 Федерального Закона от 26.11.2001 г, № 147-ФЗ «О введении части третьей Гражданского Кодекса РФ» «Применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследств не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст. 532 и 548 ГК РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям», т.е. из статьи 6 следует, что нормы части третьей Кодекса могут в указанных ею случаях применяться к наследственным правоотношениям, возникшим до «дата23», но они действуют не в полном объеме, а лишь в части, касающейся определения круга наследников по закону.

Суд учитывает разъяснения Верховного Суда РФ, согласно которым круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

Так как, наследство, умершей «дата6» «ФИО2», было принято наследником по закону, указанным в статье 532 ГК РСФСР; наследство принято в установленный ст.546 ГК РСФСР 6-ти месячный срок; заявлений в письменной форме до выдачи свидетельства о праве на наследство (ст. 71 Основ законодательства РФ о нотариате) в наследственное дело от наследника не поступало; свидетельство о праве на наследство по закону на «адрес2» выдано «дата10» реестру за «№» «ФИО3», нотариусом 13 МГНК - до введения в действие «дата23» части третьей Гражданского кодекса РФ (№ 146-ФЗ от 26 ноября 2001 года), содержащей раздел V "Наследственное право" - включение в число наследников по закону и в свидетельство о праве на наследство по закону на «адрес2», вынесение постановления об аннулировании ранее выданного свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру, принадлежавшую умершей «дата6» «ФИО2» - в порядке применения ст. 1155 ГК РФ противоречит закону.

Выданное свидетельство о праве на наследство представляет собой законченный результат наследственного правоотношения, влечет за собой прекращение данного правоотношения, поскольку цель последнего достигнута.

Суд приходит к выводу о том, что постановление об отказе в совершении нотариального действия выносилось только в отношении наследственного имущества, на которое свидетельство о праве на наследство по закону было выдано согласно нормам законодательства, действовавшим на момент открытия наследства.

Т.е. выданное свидетельство о праве на наследство представляет собой законченный результат наследственного правоотношения, влечет за собой прекращение данного правоотношения, поскольку цель последнего достигнута.

Постановление об отказе в совершении нотариального действия выносилось только в отношении наследственного имущества, на которое свидетельство о праве на наследство по закону было выдано согласно нормам законодательства, действовавшим на момент открытия наследства.

Таким образом суд не находит законных оснований для удовлетворения жалобы Гаврикова Игоря Юрьевича на отказ нотариуса г. Москвы Горбушиной Светланы Серафимовны в совершении нотариального действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Гаврикова Игоря Юрьевича на отказ нотариуса г. Москвы Горбушиной Светланы Серафимовны в совершении нотариального действия - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы.

Судья: Воронина И.В.