Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, к ФИО3, ФИО4 о признании не принявшими наследство, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю недвижимого имущества порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании не принявшими наследство, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю недвижимого имущества порядке наследования по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании истец ФИО1, пояснила, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из основного строения жилой дом лит. <данные изъяты> принадлежит на праве долевой собственности в долях: ФИО5 - <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, на основании свидетельства, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Пятигорской городской государственной нотариальной конторы ФИО6,, по реестру №, ФИО7 - <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, на основании решений Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, - право зарегистрировано в установленном законом порядке, ФИО8, - <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, на основании свидетельства, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Пятигорской городской государственной нотариальной конторы ФИО6,, по реестру №, ФИО9<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на основании свидетельства, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Пятигорской городской государственной нотариальной конторы ФИО6,, по реестру №; ФИО10<данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, на основании свидетельства, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Пятигорской городской государственной нотариальной конторы ФИО6,, по реестру №, ФИО11, - <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выдано нотариусом ФИО12, № в реестре №, право зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 - <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности, на основании решения Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.( после смерти ФИО14), право общей долевой собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО15<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ- право не зарегистрировано; ФИО16 - <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности, на основании решения Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.( после смерти ФИО14) право общей долевой собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее, <данные изъяты> часть застройки, расположенной по адресу: <адрес> принадлежала ФИО17, погибшему на фронте ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которого по закону являлись: жена -ФИО18 - <данные изъяты> доля, дочь - ФИО19 -<данные изъяты> доля, сын - ФИО9 - <данные изъяты> доля, дочь - ФИО8<данные изъяты> доля, дочь - ФИО10 - <данные изъяты> доля, сын -ФИО20 - <данные изъяты> доля, что подтверждается свидетельством, выданном ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Пятигорской городской государственной нотариальной конторы ФИО6,, по реестру №. ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 вступила в зарегистрированный брак с ФИО21, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись за № и бюро ЗАГС <адрес> края выдано свидетельство о браке ДШ № и приняла его фамилию.

ФИО22 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди после ее смерти являются: сын - ответчик по настоящему делу ФИО3, который не принял наследство ни одним из способов в установленном законом порядке, и проживает по адресу <адрес>, мать — ФИО18, которая так же не приняла наследство и умерла. Поскольку наследник первой очереди не принял наследство, то призываются наследники второй очереди, которыми являются: ФИО19, ФИО9 ( муж истицы и отец истца), ФИО20.

ФИО9, фактически принял наследство после смерти ФИО23 ( ФИО24).

ФИО20 ( брат ФИО9) фактически принял наследство после смерти своей сестры З.

Согласно сообщению нотариуса за № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве Пятигорской нотариальной конторы нотариуса города Пятигорска СК РФ ФИО12, наследственного дела к имуществу ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, то есть никто из наследников первой очереди не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии или об отказе от наследства.

ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся родным братом ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти Л.Г. он оставался проживать по <адрес>, имел в нем свое имущество, оплачивал коммунальные платежи, то есть фактически принял наследство умершей сестры, как наследник второй очереди. После смерти ФИО22, как и после смерти ФИО9, оставались проживать и проживают в настоящее время в указанном домовладении, несут бремя содержания имущества, оплачивают коммунальные платежи.

Считают, что своими конклюдентными действиями они фактически приняли наследство после смерти супруга и отца - ФИО9 по <данные изъяты> доли каждому.

Просят суд признать не принявшим наследство ФИО3 в <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> после смерти своей матери - ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать не принявшей наследство ФИО25 в <данные изъяты> долях домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства, а именно <данные изъяты> доли домовладения. расположенного по адресу: <адрес>ФИО1, после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства, а именно 1/72 доли домовладения расположенного по адресу: <адрес>ФИО2, после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю домовладения № по <адрес> края в порядке наследования по закону, признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю домовладения № по <адрес> края в порядке наследования по закону.

Они постоянно проживают в жилом доме и фактически пользуется помещениями в основном строении литер «А». Никогда споров между ними не было. ФИО24 (ФИО23) родная сестра мужа ФИО9, которая получила наследство после смерти отца. Но никогда она фактически реально не пользовалась своей долей. Она передала эту долю ему по договору дарения, но договор не был заключен в надлежащей форме. В домовладении проживают только родственники между собою и другие наследники никто не претендуют на эту долю. Решением суда, когда рассматривали иск ФИО26 об определении доли, размер его доли был определен в учетом того, что эта доля принадлежит ФИО9 Размер доли определен <данные изъяты> Никто из других наследников второй очереди и собственников не претендуют на помещения которыми они пользуются.

Истец ФИО2,, в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики, ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив суду заявления с просьбой рассматривать дело без их участия, указав при этом, что наследство после смерти матери и сестры ФИО22 в виде <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес> они не принимали и не претендуют на указанное недвижимое имущество.

Нотариус г. Пятигорска ФИО12, привлеченная к участию в деле в качестве 3-го лица, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении даты судебного заседания не заявляла.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица нотариуса г. Пятигорска ФИО12.

Суд, выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, считает, что требования истцов ФИО1, ФИО2, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из основного строения жилой дом: лит. <данные изъяты>, является общей долевой собственностью и принадлежит в долях:

ФИО11 - <данные изъяты> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года

ФИО15 - <данные изъяты> доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 - <данные изъяты> доля на основании решений Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО9 - <данные изъяты> доли на основании свидетельства, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Пятигорской городской государственной нотариальной конторы ФИО6,.

ФИО16 - <данные изъяты> долей на основании решения Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (после смерти ФИО14)

ФИО13 - <данные изъяты> долей на основании решения Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (после смерти ФИО14)

ФИО15 - <данные изъяты> доли, на основании свидетельства на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.(после смерти отца - ФИО26, право на 3/20 доли в праве общей долевой собственности которого признано на основании решения Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО19 - <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, на основании свидетельства, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Пятигорской городской государственной нотариальной конторы ФИО6,, по реестру №

ФИО8, - <данные изъяты> доля на основании свидетельства, от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО10 - <данные изъяты> доля на основании свидетельства, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Пятигорской городской государственной нотариальной конторы ФИО6,, по реестру №.

Ранее, <данные изъяты> часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежала ФИО17, погибшего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону после смерти ФИО17 являлись: жена -ФИО18, дочь - ФИО19, сын - ФИО9, дочь - ФИО8, дочь - ФИО10, сын - ФИО20, в равных долях, а именно - по <данные изъяты> доли каждому, что подтверждается свидетельством, выданном ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Пятигорской городской государственной нотариальной конторы ФИО6,, по реестру №.

ДД.ММ.ГГГГФИО8 вступила в зарегистрированный брак с ФИО21, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись за № и бюро ЗАГС г. Пятигорска Ставропольского края выдано свидетельство о браке ДШ № и приняла фамилию мужа- Маркарьян.

ФИО22 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после ее смерти являются: сын - ответчик по настоящему делу ФИО3, который не принял наследство, не оформил отказа о наследства в пользу определенного наследника и проживает по адресу <адрес>, мать - ФИО18, которая так же не приняла наследство.

Поскольку наследник первой очереди не принял наследство, то призываются наследники второй очереди, которыми являются: ФИО19, ФИО9, ФИО20.

ФИО19, ФИО9 наследство после смерти ФИО23 не принимали и не претендовали на него.

ФИО20 фактически принял наследство после смерти своей сестры З.

Как усматривается из сообщения нотариуса за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, наследственного дела к имуществу ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, что подтверждает утверждение истцов, о том, что никто из наследников не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии или об отказе от наследства.

Судом установлено, что ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся родным братом ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство никто из сторон не оспаривал.

На момент смерти ФИО22, ФИО9 оставался проживать по <адрес>, имел в у указанном жилом доме свое имущество, оплачивал коммунальные платежи, то есть фактически принял наследство умершей сестры, как наследник второй очереди.

После смерти ФИО22, как и после смерти ФИО9, истцы ФИО1 и ФИО2, постоянно проживают до настоящего времени в указанном домовладении, несут бремя содержания имущества, оплачивают коммунальные платежи, что свидетельствует о совершении действий по фактическому принятию ими наследства после смерти супруга и отца - ФИО9.

Действующим гражданским законодательством установлено два способа принятия наследства, одним из которых является фактическое его принятие.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя, получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда таковое право принадлежит государственной регистрации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ( ст. 1112 ГК РФ)

Исходя из нормы ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

Наследники второй очереди призываются к наследованию при отсутствии наследников первой очереди, при непринятии наследства наследниками первой очереди, если все наследники первой очереди были лишены завещателем права, наследования; в случае отказа в их пользу наследников первой очереди или наследников по завещанию.

Для призвания к наследованию братьев и сестер наследодателя как наследников второй очереди между ними должно быть кровное родство, т.е. они должны иметь обоих или хотя бы одного общего родителя.

К наследованию призываются: родные братья и сестры (имеющие обоих общих родителей); неполнородные братья и сестры (имеющие только одного общего родителя): единокровные (братья и сестры, происходящие от одного отца) и единоутробные (братья и сестры, происходящие от одной матери).

ФИО9, являлся родным братом ФИО22.

Как установлено судом, на момент смерти ФИО23ФИО9 проживал в домовладении по <адрес>, имел в нем свое имущество, оплачивал коммунальные платежи, что, по мнению суда, свидетельствует о фактическом принятии им наследства после умершей сестры, как наследник второй очереди.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО1 и ФИО2,, после смерти ФИО22, как и после смерти отца и супруга ФИО9, постоянно проживают в домовладении по указанному адресу, несут бремя содержания имущества, оплачивают коммунальные платежи.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": « Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступи и во владение наследственным имуществом.

Закон (п. 2 ст. 1153 ГКРФ) допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Наследник, вступивший в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим наследство, пока не доказано иное.

Убедительным доказательством иного может быть признано заявление самого наследника об отношении к наследственному имуществу, в частности о непринятии им наследства.

Судом установлено, что ни умерший, ФИО9, ни истцы, не отказывались от наследства после смерти ФИО22.

Судом также установлено, что наследники ФИО3, ФИО4 в установленном законом порядке наследство после смерти матери и сестры ФИО22, не приняли и в настоящее время на него также не претендуют, что подтверждается их заявлениями, имеющимися в материалах дела.

Вместе с тем, в случаях, когда наследник вступил в фактическое обладание наследственным имуществом, и, при этом, не заявляет об обратном, принятие им наследства презюмируется. Оставление его доли в наследстве открытой правомерно и необходимо.

Другие наследники, несогласные с таким положением, вправе обратиться в суд и доказывать, что наследство таким наследником фактически принято не было. При этом, на них лежит обязанность представления соответствующих доказательств.

Согласно комментируемой ст. 1156 ГК РФ, если наследник умер после открытия наследства, но до своей смерти успел принять любым допускаемым законом способом наследство, то причитающееся ему наследственное имущество включается в состав его собственного наследственного имущества. Наследование в этом случае его наследниками осуществляется на общих основаниях (например, если наследодатель и умерший посте открытия наследства его наследник совместно проживали или имели место иные факторы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается, как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1161 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 указанного Кодекса, либо вследствие недействительности завещания часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Поскольку наследник первой очереди не вступил в наследство о своих правах не заявил, то суд считает вполне обоснованными требование истцов после наследования наследником второй очереди имущества, подлежащими удовлетворению.

На момент смерти наследодателя ФИО23. в ДД.ММ.ГГГГ действовал Гражданский Кодекс в редакции от 01 октября 1964 г. Согласно ст. 532 ГК РСФСР наследники второй очереди ( братья, сестры ) призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а так же в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.

Другие наследники второй очереди не заявляли о своих правах. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из признания факта принятия наследства наследником второй очереди ФИО9 в виде 1/36 доли указанного жилого дома после смерти ФИО23

Согласно ст. 218 ГК РФ, которая предусматривает основания возникновения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Руководствуясь ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, к ФИО3, ФИО4 о признании не принявшими наследство, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю недвижимого имущества порядке наследования, удовлетворить.

Признать не принявшим наследство ФИО3 в <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> после смерти своей матери - ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать не принявшей наследство ФИО25 в <данные изъяты> долях домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти сестры ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства, в виде <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>ФИО1, после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства, в виде <данные изъяты> доли домовладения расположенного по адресу: <адрес>ФИО2, после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли на жилой <адрес> края в порядке наследования, состоящего из основного строения литер <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.В. Ивлева